Valtuustokelpoinen

Johan tuli sanomissa taas täyslaidallinen P..kaa.Pitäjäneuvos kirjoitti , että valtuutettu oli muualla töissä ja hänet erotettiin eriävän mielipiteen takia.
Katoppa kun mä nyt neuvon neuvosta. Olet vaalikelpoinen asuinpaikkakunnallasi eli valtuustossa joka on kotipaikkasi
Voit olla töissä missä vaan ; et ole vaalikelpoinen jos olet esim. Parkkiman metsästyseuran jäsen. Katoppa se ei riitä.
Hyvinkään maistraatti totesi k.o henkilön kotikunnaksi Järvenpään. On noloa kun näin kirjoitellaan Pas... Pyhäjärven sanomiiin.
Apropoo , laittoko k.o valtuutettu kulu- ja matkalaskut Parkkimanmetsästysmajalta vai mistä.
Rehti suorasukainen valtuutettu jne, neuvos kirjoitti , mutta ei vaalikelpoinen.
Turha muuten kuittailla ääliömäisillä kirjoituksilla.
Tavatkaa ensin esim wikipediasta miten kelpoisuus menee.
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Sarkkinen hohoi, me asumme Pyhäjärvellä, emme Mäntsälässä..olisiko syytä kirjoittaa Mäntsälän seudun lehtiin kaipaustasi ja erinomaisin arvosanoin suojissasi olleesta oppilaastasi niin koulussa kuin valtuustossakin?
Sarkkinen soutaa ikivanhalla kopukalla kiillottaen minulle täysin käsittämätöntä erivän mielipiteen "jälkiä arvioiden" itse itsensä luottamuksen töpeksinuttä röyhkimystä.
Pyhäjärven valtuutetun erotapahtumat perustuivat kotikuntalakiin, ei tosiaankaan siihen, missä kunnassa on hirvestysporukan tuki.

Äänestä

Psykopaatilla vaikeaa?

Äänestä
  • Ehdimme ihmetellä jo omalaatuista kirjoitelmaa sanomissa. Tällainen kytköskö siihen liittyykin. Mitä meitä kiinnostaa jonkun Hankilan tekemiset Mäntsälässä. Arkadianmäelle on niin kirjava kimaraista sakkia pyrkimässä, että henki meinaa heiketä, pelkästään äimänkäkenä olosta. Ai, että tämä on "henki," joka sai ne 20 000 €€€€

    Äänestä

  • Voipyhäyrjö kirjoitti:

    Ehdimme ihmetellä jo omalaatuista kirjoitelmaa sanomissa. Tällainen kytköskö siihen liittyykin. Mitä meitä kiinnostaa jonkun Hankilan tekemiset Mäntsälässä. Arkadianmäelle on niin kirjava kimaraista sakkia pyrkimässä, että henki meinaa heiketä, pelkästään äimänkäkenä olosta. Ai, että tämä on "henki," joka sai ne 20 000 €€€€

    En tiedä mitä sai, muistaakseni korvauksia n. 14000€, mutta olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle, joka jostain kummasta syystä torpattiin, Pyhäjärven Parhaaksi vissiin!

    Äänestä

  • Voipyhäyrjö kirjoitti:

    Ehdimme ihmetellä jo omalaatuista kirjoitelmaa sanomissa. Tällainen kytköskö siihen liittyykin. Mitä meitä kiinnostaa jonkun Hankilan tekemiset Mäntsälässä. Arkadianmäelle on niin kirjava kimaraista sakkia pyrkimässä, että henki meinaa heiketä, pelkästään äimänkäkenä olosta. Ai, että tämä on "henki," joka sai ne 20 000 €€€€

    Joo. meillä valtuusto silloisella päätöksellään innostuksissaan erotti ko. henkilön sellaisistakin luottamustehtävistä, joihin ei ollut häntä valinnutkaan. Maksujahan siitäkin kaupungille aiheutui......On mukava panna merkille, että Hankilan poika on edennyt edustajaehdokkaaksi. Onnea vaan hänelle. ... Täällä vaan eräiden kummittelu jatkuu.

    Äänestä

  • Voipyhäyrjö kirjoitti:

    Ehdimme ihmetellä jo omalaatuista kirjoitelmaa sanomissa. Tällainen kytköskö siihen liittyykin. Mitä meitä kiinnostaa jonkun Hankilan tekemiset Mäntsälässä. Arkadianmäelle on niin kirjava kimaraista sakkia pyrkimässä, että henki meinaa heiketä, pelkästään äimänkäkenä olosta. Ai, että tämä on "henki," joka sai ne 20 000 €€€€

    Enemmän meitä pyhäjärvisiä kiinnostaa, mitä Hankilalle kuuluu Mäntsälässä kuin aikoinaan palstan hitiksi kohonnut kirjoittelu Rinnevaarasta Heinolassa, jonne hän muutti.

    Äänestä

  • Täyttä skeidaa koko juttu olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle. Mene hoitoon summa oli suurempi.
    Se on meidän verorahoista eli SYY on avoin.
    Sherlokkina ajattelen , että nimeä mainitsematon olisi tuonut julki " väärinkäytöksiä "
    , mitä hän tiesi. piste , on jopa faktaa.
    Faktan voi tarkistaa ainakin kahdesta lähteestä.
    Minä haluan tietää syyn.
    NIIN MUUTKIN.
    Pyhäjärven parhaaksi ,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • faktaakimmo kirjoitti:

    Täyttä skeidaa koko juttu olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle. Mene hoitoon summa oli suurempi.
    Se on meidän verorahoista eli SYY on avoin.
    Sherlokkina ajattelen , että nimeä mainitsematon olisi tuonut julki " väärinkäytöksiä "
    , mitä hän tiesi. piste , on jopa faktaa.
    Faktan voi tarkistaa ainakin kahdesta lähteestä.
    Minä haluan tietää syyn.
    NIIN MUUTKIN.
    Pyhäjärven parhaaksi ,,,,,,,,,,

    Hyvä Tollo! Mikähän ominaisuus Sinussa saa vertaamaan itseäsi Sherlok Holmesiin?

    Äänestä

  • faktaakimmo kirjoitti:

    Täyttä skeidaa koko juttu olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle. Mene hoitoon summa oli suurempi.
    Se on meidän verorahoista eli SYY on avoin.
    Sherlokkina ajattelen , että nimeä mainitsematon olisi tuonut julki " väärinkäytöksiä "
    , mitä hän tiesi. piste , on jopa faktaa.
    Faktan voi tarkistaa ainakin kahdesta lähteestä.
    Minä haluan tietää syyn.
    NIIN MUUTKIN.
    Pyhäjärven parhaaksi ,,,,,,,,,,

    Eikö nämä jutut kuulu maahisten ja noitien savusauna geimeihin. Siellä ne on kirjattu ja vannottu salaseuran jäsenyyteen, kunnes on aika avata bandoranlipas??

    Äänestä

  • outo.episodi kirjoitti:

    En tiedä mitä sai, muistaakseni korvauksia n. 14000€, mutta olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle, joka jostain kummasta syystä torpattiin, Pyhäjärven Parhaaksi vissiin!

    Kerrotko, että olisi halunnut maksaa veronsa tänne, ihan todellak? Minä en halua maksaa veroja tänne, jos voin sen toisin hoitaa. Eikös tämä santtu ole siellä töissä, silloinhan kuuluu maksaa verot sinne, mistä leipä lähtee. Näin ainakin tavallisen ihmis osa on aina ollut. Nämä vippaskonstikaverit, joita meiltä Pyhäjärveltäkin löytyy, kikkailee yritysten nimissä veronsa ulos kunnasta. Kyseessä oleva lienee myötävaikuttajien tuella yrittänyt omaa vihellystään.

    Äänestä

  • outo.episodi kirjoitti:

    En tiedä mitä sai, muistaakseni korvauksia n. 14000€, mutta olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärvelle, joka jostain kummasta syystä torpattiin, Pyhäjärven Parhaaksi vissiin!

    20 000 € - kirjoitettiin selvityksessä, silloin kun se oli akuuttiasia. Aika helppo jäljittää Mäntsälästä, onko rahkeita edustaa ehdokkaana. Näinhän Rinnevaaran kohdalla tehty Heinolan suuntaan.

    Äänestä

  • Traktorimiesajaa kirjoitti:

    20 000 € - kirjoitettiin selvityksessä, silloin kun se oli akuuttiasia. Aika helppo jäljittää Mäntsälästä, onko rahkeita edustaa ehdokkaana. Näinhän Rinnevaaran kohdalla tehty Heinolan suuntaan.

    20000€ oli Hankilan vaatimus, 16000 sovittiin maksettavaksi jotta ei jouduttaisi käräjöimään kalliisti tollosten mokan takia! Olisi annetteu Hankilan perheineen maksaa veronsa meille, ihan sama asui missä päin maailmaa tahansa!!!

    Äänestä

Vai silleen, onkohan vt.kaupunginjohtaja kirjoilla kunnassa, ja onko hänen johdollaan saatu rikkaita eläkeläisiä pesimään tornitaloon jo enemmän kuin yksi tunnustelija?
Okei, nimetöntä mutta tunnettua luottamushenkilöä varmaan harmittaa, kun hänen menneisyydestään pidetään näin kiitollisin mielin tätä madonlukua?

Äänestä

Minua rupes säälittään heikki ja pitäjäneuvoksen takia.
nyt hän juotuu silmätikuksi ainakin niin pitkäksi aikaa, kunnes selviää, onko hän kansaedustja vai peräti ministeri meidän isänmaassamme. ja hän pieni suuri mies joutuu sietämään pohjois-pohjanmaan persläpiä kuten yksi kiitollisena kaikesta paneutumisesta leimasi.
tosin se on nyt jo lähes kirkossa kuuluutettua, ettei keskustan kannatus piisaa mihinkään missään vaalipiirissä.joten se on sillä selvää, meiltä oleva tai täältä lähtöisin oleva, ei tule kullan kuuna valkeana olemaan suuri nimi muussa kuin oman elämän sankarina elämällä ja osallisuudessaan yhteisissä luottamuksissa epäonnistuneena.

Äänestä
  • Kimmo oletko nyt niin neuvos , kato peiliin

    Äänestä

  • ...ei sillä oo peiliä!

    Äänestä

Just niin, neuvos meni silleen seniilisti helppoon.

Äänestä

Nämä kannanotot ja pitäjänneuvoksen kirjoitus Pj. Sanomissa vei pohjan pois Hankilan onnistumisesta tulla valituksi Mäntsälässä kansanedustajaksi. Voi, voi, minkä hallan teit Heikki Hankilalle.
Oletko jo liian vanha ottamaan kantaa asioihin. Vai onko totuus noin sumentanut toimesi.

Äänestä
  • Yritä pelle ymmärtää että Hankila on ehdolla ihan muualla! Ei ne äänestäjät taida tietää Pyhäjärven Sanomista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Älyn.jättiläinen kirjoitti:

    Yritä pelle ymmärtää että Hankila on ehdolla ihan muualla! Ei ne äänestäjät taida tietää Pyhäjärven Sanomista yhtään mitään!

    Ihan sama, äänestäjä ei ole tyhmä. Hän etsii netistä henkilöstä faktaa, kyseisestä herrastakin sitä löytyy. Näyttää olleen näissä valtuustokarkulaisissa ja uusi keskusta oli jatkossa . Googlesta löytyy.

    Äänestä

  • Pelipaikka.vapaa kirjoitti:

    Ihan sama, äänestäjä ei ole tyhmä. Hän etsii netistä henkilöstä faktaa, kyseisestä herrastakin sitä löytyy. Näyttää olleen näissä valtuustokarkulaisissa ja uusi keskusta oli jatkossa . Googlesta löytyy.

    Toden totta. Olipa harmi kun pitäjänneuvos otti asian esille tuohon malliin. Eihän valveutunut kansalainen tuota usko, mitä neuvos kirjoittaa.

    Pitäjänneuvoksen arvonimeä käyttäen hän antaa väärää totuutta. Tulisikohan neuvoksen arvonimi ottaa hyllylle, kun näin arvovaltainen paikkakunnan neuvos ei pysy totuudessa.

    Ja harmi Hankilan pojan puolesta. Luulen, että Mäntsälän porukat osaavat tulla Pyhäjärven-sivuille nauramaan.

    Äänestä

  • Pelipaikka.vapaa kirjoitti:

    Ihan sama, äänestäjä ei ole tyhmä. Hän etsii netistä henkilöstä faktaa, kyseisestä herrastakin sitä löytyy. Näyttää olleen näissä valtuustokarkulaisissa ja uusi keskusta oli jatkossa . Googlesta löytyy.

    Muut sinä olet -tyhmä.

    Äänestä

Nyt tuli Pyhäjärven kapina,

Äänestä
  • Mikä kapina.
    Asia on niin, että pitäjänneuvos oli silloin valtuuston puheenjohtajana, joten HÄN, jos kukaan tietää asian todellisuuden, Hankilalla ei ollut kotipaikkaa Pyhäjärvellä. Se oli Järvenpää.

    Hankila äänesti (suljetussa lippuäänestyksessä) omaa " mustaa hevosta", joka oli silloinen Sulkavan kj.
    Suljetun lippuäänestyksen jälkeen rinnevaara tuli valituksi. Ja--, kas kummaa Hankila jätti vaaliin eriävän mielipiteensä. Vaali oli suljettu lippuäänestys ja kaupungin valtuutetut valitsivat rinnevaaran.l Aika törppöä se oli jo silloinkin.
    Mutta se, että Hankilalle korvattiin, oliko 20 000 euroa, vai mikä lie, kaupungin verovaroista,l syystä,En tiedä, mistä syystä?. En todellakaan voi tietää, miksi Hankila sai korvauksen??. Meni, miten meni. rinnevaara tuli suljetussa lippuäänestyksessä valituksi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi., Tarina jatkuu, puikkoihin astui Jukka Tikanmäki. ellaisin seurauksin, että Pyhäjärven veronmaksajat maksolvat yli 1.2 miljoonaaeuroa Tikanmäen ajojahtauksen vuoksi.
    Kuka korvaa menetetyn yli miljoonaeuron kaupungille?? Miksi ette hae vastuunkantajia Menetys on suuri!.

    Äänestä

  • Hankilalle maksettiin 20000euroa siitä,että pitää suunsa kiinni keskustan hyvävelijärjestelmästä.Jos Heikki menee läpi vaaleissa,niin meillä on oman firman mies ajamassa Pyhäjärven asoita.mm. Lagunaa.

    Äänestä

  • ymmärysHoi kirjoitti:

    Mikä kapina.
    Asia on niin, että pitäjänneuvos oli silloin valtuuston puheenjohtajana, joten HÄN, jos kukaan tietää asian todellisuuden, Hankilalla ei ollut kotipaikkaa Pyhäjärvellä. Se oli Järvenpää.

    Hankila äänesti (suljetussa lippuäänestyksessä) omaa " mustaa hevosta", joka oli silloinen Sulkavan kj.
    Suljetun lippuäänestyksen jälkeen rinnevaara tuli valituksi. Ja--, kas kummaa Hankila jätti vaaliin eriävän mielipiteensä. Vaali oli suljettu lippuäänestys ja kaupungin valtuutetut valitsivat rinnevaaran.l Aika törppöä se oli jo silloinkin.
    Mutta se, että Hankilalle korvattiin, oliko 20 000 euroa, vai mikä lie, kaupungin verovaroista,l syystä,En tiedä, mistä syystä?. En todellakaan voi tietää, miksi Hankila sai korvauksen??. Meni, miten meni. rinnevaara tuli suljetussa lippuäänestyksessä valituksi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi., Tarina jatkuu, puikkoihin astui Jukka Tikanmäki. ellaisin seurauksin, että Pyhäjärven veronmaksajat maksolvat yli 1.2 miljoonaaeuroa Tikanmäen ajojahtauksen vuoksi.
    Kuka korvaa menetetyn yli miljoonaeuron kaupungille?? Miksi ette hae vastuunkantajia Menetys on suuri!.

    Hmm, ääniähän annettiin 16 Rinnevaaralle ja 11 Melaluodolle. Mikä musta hevonen? Missä nyt vippaa...

    Äänestä

joo, hankila - typerys liittyy näppärästi asiana sekä korvaussummana samaan keskustalaiseen jäniskevennykseen, suut kiinni- sopimalla ja maksamalla tuntuva summa kipurahoja. lähihistoriassa ovat maksaneet t sopimuskorvauksia mm. rapo omastaan ja tikanmäen tollocompo toistuvasta tolloilusta.

Äänestä
  • Mutta tiesittekö, että minä en päässyt luokaltani keskikoulussa tyhmyyttäni!

    Äänestä

  • sanomattakin.selvää kirjoitti:

    Mutta tiesittekö, että minä en päässyt luokaltani keskikoulussa tyhmyyttäni!

    keskustalaisilla on pian monenlaista päänharomista JA HAMMASTENKIVISTYSTÄ ainakin pyhäjärvellä, jänishousut.

    Äänestä

Voisiko sille Sarkkiselle hankkia uuden tittelin, vaikka Naapuripitäjänneuvos, kun on sen verran osaava ja laaja-alainen mies kaikin puolin?

Äänestä
  • Sarkkinen haki kaupunginjohtajaa, joka lyö nyrkkiä pöytään. Sen hän on saanut, mutta valitettavasti sellaisen, joka lyö nyrkkiä pöytään väärässä kohdassa. Viittaan Selänne lehden kanssa käytyyn kalapalikiin. Eipä ole ollut kannustavia kirjoituksia lehdessä Pyhäjärven hyvinvoinnista.
    Kylläkin naapureista.

    Äänestä

  • On tämä Pyhäjärvi ihme paikka... Luulisi, että oltaisiin tyytyväisiä kun joku pitäjästä lähtenyt pääsee elämässä eteenpäin ja tulee nimetyksi minkä tahansa ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Jos menee läpi niin siitähän voisi olla hyötyä entiselle kotikunnalle, tuskimpa ainakaan mitään haittaa. Harvinaista herkkuahan lienee, että joku pitäjästä lähtenyt pääsee edes ehdolle valtiollisen tason vaaleihin. Luulempa, että suurimmassa osassa muita kuntia oltaisiin iloisia asiasta mutta ei näköjään täällä... No, ehkä se kertoo pitäjän ja sen ihmisten hengestä.

    Äänestä

  • Miksi meitä kiinnostaisi Sarkkisen "painikaverit?" Ihminen asuu Mäntsälässä, hänen kertomansa mukaan. Miksi, miksi ja miksi tällaista tarinaa?

    Äänestä

  • menoajameininkiä kirjoitti:

    Sarkkinen haki kaupunginjohtajaa, joka lyö nyrkkiä pöytään. Sen hän on saanut, mutta valitettavasti sellaisen, joka lyö nyrkkiä pöytään väärässä kohdassa. Viittaan Selänne lehden kanssa käytyyn kalapalikiin. Eipä ole ollut kannustavia kirjoituksia lehdessä Pyhäjärven hyvinvoinnista.
    Kylläkin naapureista.

    On se hyvä, ettei olla osuttu H K: n nyrkin eteen. Olis naama litissä ja nenä poskella. Ei neuvoskaa tuntis meittii.....oisko se osannunna niin kovvaa litata?

    Äänestä

Minusta Jukka Tikanmäen olisi pitänyt olla ehdolla eduskuntaan. Ihan höpöhöpö nimetä maakuntavaaliehdokkaaksi niinkin erinomainen pelimies. Luulen, että Jukkaa pitää tuupata Suomen Keskusta r.p puheenjohtajaksi, Sipilä ei näitä kuvioita saa nykyistä enemmän sössittyä, mutta kun paikalle istutetaan pyhäjärven mies, niin ikuisesti pysyvistä epäselvyyksistä ei tule puutetta eikä lakien soveltamisesta (sotelait niiden rinnalla pikku juttu) tule esteitä ei mihinkään.

Äänestä
  • Taputapukakkaraa, älä tule paha kakku, tule hyvä kakku. A P U A, voi tätä paatosta. En halua kuulla, en nähdä enää yhtään kepulaista, koko elämäni hierarkiassa.

    Äänestä

  • Milloinka ne maakuntavaalit ovat?

    Äänestä

  • Verojamakseleva kirjoitti:

    Milloinka ne maakuntavaalit ovat?

    Katso siitä, kotiin tulleesta läpyskästä, vai heititkö roskiin. Heitin itse, siksi en tiedä! Oisikohan kuitenkin juhannuksen tienoolla. Ehdit käydä pilkillä vielä monta, monta kertaa.

    Äänestä

  • Kannatan kaikkia noita sössijöitä. Sittenhän meillä olisi oikea porinapata.

    Äänestä

Ei oo maakuntavaalia ja eikä tule , meneet on menneitä ja sillä siisti!!!!
Ei ois uskonut että korkea arvoisia titteleitä kantava henkilö vielä sotkee lisää asioita, kun ei ymmärrä niin minkäs teet. kaikkihan sitä jämähtää kuka nuorempana kuka vanhenpana mutta eikä kukaan avittanut ??

Äänestä
  • Kyllä tuo Pitäjänneuvoksen hömppäkirjoitus sataa muiden puolueiden laariin ääniä.
    Ettekö osaa jo vähän katsoa perään mitä se kirjoittelee , vai onko tuo puolueen linja ?

    Äänestä

kimmo on tehtävänsä tehnyt, kimmo saa mennä.

Äänestä

Kimmonkin kannattaisi tehdä työtä eläkeläisten toimeentulosta. Mutta ei se mitään, jos perheessä on kaksi kansakoulunopettajaa, niin heillä ei ole tulevaisuudesta mitään pelkoa.

Kepujen Kimmo Sarkkinen puolisoineen ei ole mistään huolissaan, koska kaksi on enemmän kuin yksi. Harkitkaa sitä, kun katsellaan, miten eläkeläisten toimeentuloa on heikennetty. Kaksi yhdessä on enemmän kuin yksi. Harkitkaa sitä, kun puhutte asioista. Jos olisit yksin, niin kysyn oletko samaamieltä - kun taas kotiin jää yksin. Jos taas tajuat, miten pärjäät??

Äänestä
  • Propagandaa ja samalla aivopesua harrastaa neuvos ja vielä "riippumattoman paikallislehden " kautta.
    Olikohan siinäkin tekninen vika , kun sai suoltaa epätotuuksia Pyhäjärven sanomissa.
    Kielisihän se yksi seniili muutama numero sitten lehteen kirjoittelun ja arvostelun mitä typerimmistä päätöksistä.
    Kuis ollakaan keskustalaisia nämä sananiekat.
    En ole koskaan äänestänyt PS:ia , nyt äänestän.
    Viimeinen ratkaisija oli YLE: n temppu hävittää Halla-ahon vaalitentti.

    Äänestä

  • Olisipa ollut mahtavaa, kun pitäjänneuvos olisi kirjoittanut lehdessä, että äänestäkää kaikki pyhäjärviset pyhäjärvistä eduskuntaehdokasta. Miksi hän kirjoitti Mäntsälän ehdokkaan puolesta.

    Pitäjänneuvoksen arvonimi varmaankin edellyttäisi, että olisi avoin kaikelle Pyhäjärven
    esilletulosta. Varsinkin tällaisesta positiivisesta asiasta. On erikoista, että täältä Pyhäjärveltä on saatu kansanedustajaehdokas. Näinhän pitäjänneuvoskin hehkuttaa HH:n ehdokkuudesta.

    Äänestä

  • kaikkimukaan kirjoitti:

    Olisipa ollut mahtavaa, kun pitäjänneuvos olisi kirjoittanut lehdessä, että äänestäkää kaikki pyhäjärviset pyhäjärvistä eduskuntaehdokasta. Miksi hän kirjoitti Mäntsälän ehdokkaan puolesta.

    Pitäjänneuvoksen arvonimi varmaankin edellyttäisi, että olisi avoin kaikelle Pyhäjärven
    esilletulosta. Varsinkin tällaisesta positiivisesta asiasta. On erikoista, että täältä Pyhäjärveltä on saatu kansanedustajaehdokas. Näinhän pitäjänneuvoskin hehkuttaa HH:n ehdokkuudesta.

    Oudoltahan tuo pitäjäneuvoksen hehkutus vaikuttaa. Vieläköhän se hiukkanen kiihdyttelee. Outoa on kun oman pitäjän ehdokas ei kelpaa. No onneksi suurin osa kaupunkilaisista tietää, että oman kaupungin ehdokaskin on vaaleissa.

    Äänestä

  • Veojamakseleva kirjoitti:

    Oudoltahan tuo pitäjäneuvoksen hehkutus vaikuttaa. Vieläköhän se hiukkanen kiihdyttelee. Outoa on kun oman pitäjän ehdokas ei kelpaa. No onneksi suurin osa kaupunkilaisista tietää, että oman kaupungin ehdokaskin on vaaleissa.

    Olipa Tollohtava kirjoitus!

    Äänestä

  • tollo.tollompi kirjoitti:

    Olipa Tollohtava kirjoitus!

    Milloinka ne maakuntavaalit olivat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalikelpoisuus kirjoitti:

Johan tuli sanomissa taas täyslaidallinen P..kaa.Pitäjäneuvos kirjoitti , että valtuutettu oli muualla töissä ja hänet erotettiin eriävän mielipiteen takia.
Katoppa kun mä nyt neuvon neuvosta. Olet vaalikelpoinen asuinpaikkakunnallasi eli valtuustossa joka on kotipaikkasi
Voit olla töissä missä vaan ; et ole vaalikelpoinen jos olet esim. Parkkiman metsästyseuran jäsen. Katoppa se ei riitä.
Hyvinkään maistraatti totesi k.o henkilön kotikunnaksi Järvenpään. On noloa kun näin kirjoitellaan Pas... Pyhäjärven sanomiiin.
Apropoo , laittoko k.o valtuutettu kulu- ja matkalaskut Parkkimanmetsästysmajalta vai mistä.
Rehti suorasukainen valtuutettu jne, neuvos kirjoitti , mutta ei vaalikelpoinen.
Turha muuten kuittailla ääliömäisillä kirjoituksilla.
Tavatkaa ensin esim wikipediasta miten kelpoisuus menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu