Jos haluaa käyttää Chromiumia niin se lyö nykyisen Core2Duo/4GIG koneeni ryömimään . Vaikka asensin one-tabin niin Chromium on käyttökelvoton. Mint 18 omat ohjelmat kyllä toimii riittävästi.
Vaatiiko Mint:kin ökykoneen?
pera.perusnörtti
39202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Itse olen linuks-pitkäaikaistyötön ja laitoin SER-jätekoneeseeni Mintin niin heti musta ruutuja hitsaus?
Ei, Mint pärjää hienosti jo PM 2000 tasoisella koneella. Vertailun vuoksi W10 tuntuu vaativan samaan PM3500 tehot.
Nykyaikaiset, raskaat sivustot edellyttävät suhteellisen nopeaa sekä verkkoyhteyttä että konetta, ja koneen näytönohjaimenkin olisi oltava jonninmoinen.
Kaikkeen muuhun taviskäyttöön (ei pelaamiseen) on Core2Duo ja neljä gigatavua käyttömuistia vallan riittävä.
Riippuu siitä, mitä pelaa. Minä pelaan netissä shakkia aika vaatimattomalla härvelillä.
Mint pyörii jo kivasti Pass Mark 2000 pointsin koneissa.
Vaihka sen veli Ubuntu on hiottu sulavammaksi, on min windows 10 melko nopea
Vaihka kärsiikin Ubuntuun verrattuna tietyistä avaus hitaisuuksista, Ohjelmien avauduttua ne toimii liukkaasti ja jos Chromium hidastelee lataa aito Chrome, tai vielä nopeampi Opera devolep.
Hidas paskahan se on kuten kaikki muutkin lunixit. Laita w10 jos haluat nopeutta ja helppoutta.
Linuxit ei ole mitään hitaita paskoja, w10 se vasta hidas paska onkin!
win plösööntyy
Minulla on passmarkkeja 1960 ja 8gigaa muistia, 32Gigan ssd-levy. Hyvin pelaa netinkäytössä joskin eron huomaa kun siirtyy i5-koneelle mutta ihan ok.
Mint Cinnamon 19 toimii aivan kiitettävästi tässä Thinkpad T500:ssa, resoluutio 1680x1050, Core 2 T9800 (Passmark karvan yli 2000), 8 GB PC3-8500, 120 GB SSD.
Pass Mark 2000 ja siittä ylöspäin, Mint toimii varsin liukaasti.
Selaimmen nopeutta sitten voi hakee eri selaimmilla, Opera tuntuu aika nopeelta.
Pass Mark 2000 On myös Ubuntulle sopiva teho. Hitaampiin MX ja Lupuntu, Mutta muistaen että ei se netiselaillu kevene ihan lineaaristi, koska nyky netti on melko raskas.
millä käskyllä sen pass makakin näkee?
Katso koneesi prossu listasta
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
tai hae se googlella. passmar ja "sun prossus"
Joo, minäkin suosin Operaa selaimena. Ihme, ettei sen käyttö ole yleisempää. Kannattaa kokeilla!
Mulla on Linux Mint 17.1 Cinnamon 32-bit tässä Dell Latitude D630 kannettavassa ja tässä ei ainakaan ole valtavasti tehoja. Mitään noita extra graafisia ei kannata juuri kuin kokeilla syö liikaa prossua ne kilkkeet
Intel Core 2Duo 2.0 GHz
Core2Duo prossuja on hyvin eri tehoisia. Osa niistä vielä ihan käypiä, mutta osa jo auttamattoman hitaita.
Suosittelisin asentaan Opera Devoper selaimmen, se on Chromiumia nopeempi ja siinä on monet herkut valmiina, mm VPM ja Mainosten esto.
Emon piirisarja sitten lähinnä määrää minkämoisen pros. koneeseen voi laittaa. Kannettavissa Core 2 koneissa GM45/PM45 eli viimeiset ja parhaat on ne mitkä on enää käyttökelpoisia. GL40 ja huonommat ja vanhemmat alkaa olla jo antiikkia.
Noille vanhemmille kuin GM45/PM45 Intelin kannettavien Core 2 piirisarjoille sopiikin paremmin Lubuntu.
Ei vaadi ökykonetta, mikä se sitten lienee. Testasin Minttiä juuri ennen tämän kirjoittamista; minkälaiseen tulokseen Mintti Chromium selaimen siivittää tänään, ja ei tuossa tuloksessa valittamista ollut: https://i.ibb.co/sb520fr/Valinta-099.png
Mint 18 toimii ihan sujuvasti jopa virtuaalikoneessa, missä on 2-4 cpu ydintä ja 4 Gt muistia ja 40 Gt levytilaa. Tämä on tullut testattua VirtualBoxilla, että myös VMwarella.
Vaihda selainta. Tässä koneessa (n. kymmenvuotias) on kolme selainta, eli firefox ja chrome tuon chromiumin lisäksi.
Chrome hoitaa multimedian parhaiten. Firefox ja Chromium jättää monet videot näyttämättä, mikä joskus on etukin. Ei hidastelua.
On tuossa pari yhden ytimen vanhaa läppäriäkin. Niissä on käytössä Firefox, eikä ongelmia. Toisessa on Mint ja toisessa Opensuse. Koneet Vanhoja Vista-romuja.
Chromebook tekee elämästä helpompaa, näinhän niitä mainostetaan,
Nyt vaan näyttää siltä että ei ilmeisesti kukaan ole vielä hankkinut noita kun tuon testin tulosta ei saada tänne, tai sitten tulos on vaan niin huono ettei sitä viitsi julkaista. Minä hiukan epäilinkin että ei ne mitään oikeita tietokoneita olekkaan, ja taisin olla oikeassa.
Chromebook tekee elämästä helpompaa. Se on tosi.
Vakaa ja mukava kone jota ei tarvitse säätää. Nyt suomessakin on alkanut saada tehokkaita chromebookkeja, eli i5 ja i7 prossuisia.
Natiivi tuki Debian paketeille teki ChromeOs vapaan. Mutta samalla loi tehotarvetta itse laitteelle. Sovellus kaupasta saatavana ilmaisena CrosOver jolla voi ajaa windows ohjelmia Chromebookeissa.
Mitä testiä kaipaat? Onhan täällä paljonkin chromebook juttuja,
Ongelmien kyselyä ei ole, kun ongelmia ei ole. Kaikki toimii ja mukavasti.
Nopeus on todella kiva.
Chromebook on tosi mukava
Chromium kokeilematta. Firefox yleensä käytössä. Googlen selain hyvä videoissa. Ruutukin toimii. Ja ei vaadi pulseaudiota. Firefox rikkoi rajapinnan ALSA:lle ja se harmittaa kun mediakoneeseen en haluaisi pulsea asentaa. Samaan koodiin perustuu useampia selaimia - Seamonkey, Pale Moon
Ook sä se palemoon trolli?
Chrome nyt vain sattuu olemaan käyttökelvoton selain, jos
harrastaa aktiviista surffailua. Montaa välilehteä ei voi pitää
avoinna, ennen kuin kone kyykkää, vaikka olisi 20Gt muistia.
Menikös Firefoxikin muuttumaan samaan tyyliin? Vanha 60.6.1 esr
on todella ihana käyttää, vaikka 200 välilehteä avoinna.
Minä testasin tuota sinun väittämääsi, 774 riviä tuli kirjanmerkeistä, kaikki aukasi vaikka mukana oli pari suoralataus linkkiäkin, se niistä valheistasi.
Valitettavasti W10:lle ei kannata enää asentaa Firefoxia, kun näyttävät lisäosien / laajennuksien kylkiäisinä tulevan muutakin.
Asensin kääntäjän, samalla tuli uudelleenohjaus virus.
Ei Firefoxia, eikä muitakaan selaimia voi käyttää ilman lisäosia nykyään.
Joo, FireFoxia ei pidä missään nimessä mennä asentelemaan minnekkään, ubuntun kanssa ei ole niin väliä mitä paskaa siihen asentelee, muistaakseni ubuntuun asentuu automaattisesti paljon muutakin roskaa, josta on hankala päästä eroon.
Trollausta, mustamaalausta, valehtelua.
windowsit onkin aina saastuneita
Paikkaansa pitämätöntä trollausta, mustamaalausta, valehtelua. Varokaa ettei ubuntulla hitsaa hanskaan kiinni, on meinaan niin huono kuva.
Juuri tota valehtelua. W10 se huono kuva on, sekun ei toimi koskaan.
Mutta eihän ubuntussa ole mitään W10 ohjelmaa, tai mistäpä tuota tietää varmaksi sanoa, kovasti yrittävät Windows 10 matkia, ei vain näytä onnistuvan. Jottei nyt ubuntun pojat masentuisi kokonaan voin paljastaa yhden tilaston missä ununtu on pitänyt hallussaan ykkös- ja välistä kakkos- sijaa mailman laajuisesti, ja se on tuo haavoittuvuus tilasto, siinä tilastossa ei Windows pääse lähellekkään ubuntun tasoa.
Firefox esr myös minun lempiselaimeni.. Tietyt rajapinnat pysyneet ehjinä kun hallitsen sillä muitakin laitteita.. Ohjaus selaimella. Hyvä selain.
Chromen kyykkäys tuntuu oudolta. Siinä joku muistivuoto tai kirjoittaa levytilan täyteen. Jos niin tapahtuu selain hyytyy. Nopeutta saa pistämällä välimuistin ram-levylle jos muistia on käytössä. Varsinkin jos hidas levy. Chrome näyttää ne videot hyvin, mutta Googlen seurannan saa sitten lisukkeena.
Hyvin pelittää, w10 lensi kuikkaan,
Tuskin minttiä on kovin hyvin optimoitu kumn on on harrastelijoiden kyhäys. Mintin kehittäjillä on kädet täynnä töitä selvitellessä miten takaportattu versio Mintistä oikein pääsi jakeluun heidän omalta palvelimeltaan:
https://blog.linuxmint.com/?p=2994
"Beware of hacked ISOs if you downloaded Linux Mint on February 20th!"