Abortinvastustajat on valittanut jokapuolella ja varsinkin täällä että jos nainen tulee vahingossa raskaaksi olis raskautta pakko jatkaa ja synnyttää lapsi jollekin muulle jos ei itse halua. Ykskään raskaus ei ole mahollinen jos ei ole mies panemassa naista paksuksi. Onneksi nytten on kuitenkin abortti ettei kenenkään tartte jatkaa raskautta joka alkanut vahingossa. Onneks onneks onneks luojan kiitos hallelujaa. Mutta jos voitais ees tosissaan vaatia että naisen pitäis raskautta jatkaa niin miten mies vois korvata sen? Käviskö raha tai joku muu? Mieheltä vaadittais vaikka 9 kk palkka naiselle äitiyslomakorvaukset jne? Ja kivusta ja särystä tuntuvat korvaukset, niiin kuin normaali pahoinpitelystäkin saa. Kyllähän synnytys ja raskaus vastaa törkeää pahoinpitelyä mielenterveyshaitta ja terveysvaikutuksinensa. Laissa on sanottu että jos pahoinpitelystä tulee yli 2 viikko työkyvyttömyyttä niin pahoinpitelijä joutuu maksamaan kivusta ja särystä. Kun oikeasti raskaus vaarantaa naisten terveyden ja hengen, pilaa uran, tuo sairaslomaa, synnytyksen jälkeen menee kuukausitolkulla ennen kuin toipuu. Jos nainen kuolee niin mies maksaa vakuutukset. Nämä kaikki tulis naiselle kestettäväksi niin että miten olette ajatelleet miehelle näitä velvollisuuksia????? Kivusta ja särystä vaikka 50 000 euroa jos nainen suostuu synnyttämään, olisko sopiva summa??? Pitäiskö miehen kuva myös julkaista mediassa?
Eikös olekin hyvät miehet abortti vaan paljon järkevämpi... kun tulis kaikkea mikä tois vaikeuksia miehellekin. Oikeat Miehet kannattaa onneksi aborttia. Sekä nainen että mies säästyy kauhealta kohtalolta.
Eikös olekin hyvät miehet abortti vaan paljon järkevämpi... kun tulis kaikkea mikä tois vaikeuksia miehellekin. Oikeat Miehet kannattaa onneksi aborttia. Sekä nainen että mies säästyy kauhealta kohtalolta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
" kivusta ja särystä tuntuvat korvaukset, niiin kuin normaali pahoinpitelystäkin saa."
Mielestäsi väkivalta ja luonnollinen tila on ihan toisiinsa verrattavia juttuja?
Elämään nyt vaan kuuluu kärsimystä, biologia on mitä on, ja joskus joutuu uhrautumaan itse jonkun toisen edun vuoksi. Tämä on tietenkin suosijasakille ihan käsittämätöntä, kuten muutkin elämän realiteetit.
"Kun oikeasti raskaus vaarantaa naisten terveyden ja hengen, "
Millaisia korvauksia abortista pitäisi vielä hengenvaarallisempana maksaa? Monella tekijälläkin se pilaa loppuelämän, eikä siitä toivu koskaan. Synnytyksen muutaman tunnin fyysinen kipu on kuin hyttysen pisto verrattuna abortin jälkeiseen loputtomaan henkiseen tuskaan.
Onko valtaenemmistö ihmisiä sitten jotenkin "Vääriä", kun mieluummin suojelevat lasten elämää? Millä tavalla itsekäs tappaminen on Oikeaa?
"Synnytyksen muutaman tunnin fyysinen kipu on kuin hyttysen pisto verrattuna abortin jälkeiseen loputtomaan henkiseen tuskaan."
Saanko kysyä Mikset ole hakenut apua jos elämäsi on loputonta tuskaa? Saako siitä jonkun marttyyripalkinnon? Herkutteletko sillä jotenkin?
Ei olekaan kun en ole onnekseni sellaista tehnyt. Mutta tuollainen seuraus on täällä kyllä jokaisen ilmiselvästi havaittavissa.
Kuvitteletko että jokainen kanssasi eri mieltä oleva on teetättänyt itselleen abortin?
Kuinka moni naisista on tehnyt abortin avioehdon takia, veikkaanpa että aika moni.......