Miksi julkkisjuorualueen viesteistä helvatan suuri osa koskee kyseisiä, joskus 10v sitten pinnalla olleita ja kulahtaneita eukkoja? Ymmärrettävää jos S. Aalto ja Alma ovat ns. huulilla, mutta kuka perkele jaksaa kiinnostua jonkun häsbeenin elämästä? Tuksu taitaa olla J&M kanssa kohta samaa osastoa, kun ei tuohon onneksi julkisuudessa enöä hirveästo törmää...
Miksi Jasmin ja Martina
MitVitTäälläTapahtuu
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Martina ja Jasmin ovat Suomen kauneimmat ja suosituimmat naiset. Peräkammarin pojat ovat heihin aivan lääpällään.
Johtuu varmasti siitä, että M tai J eivät ole kumpikaan koskaan olleet oikeasti mitään. Siis taidoillaan, kauneudellaan, tai muulla avullaan julkkiksia. Molemmat ovat roskalehdistön ylösnostamia tyrkkyjä. Hymystä molempien ura alkoi ja jatkui seiskassa.On kokeiltu politiikkaa, laulamista, misseilyä ja vaikka mitä, missään näistä oikeasti menestymättä. Kummallakin on takana suhteita ja eroja ja näitäkin on lehdissä levitelty, koska kumpikin on asiansa halunnut lehdistölle myydä muutaman setelin tähden. Molemmat sellaisia, joiden on pakko olla jukisuudessa, vaikkei ole oikeasti mitään muuta annettavaa, kuin nämä ei niin imartelevat kohut.
Näitä yhdistää iän lisäksi rattijuoppotausta ja yyhoo äidin kasvatus.
Ja molemmilla on vilkas mielikuvitus. Keksityillä ja kaunistelluilla jutuillaan yrittävät rimpuilla julkisuudessa. Aika säälittäviä tätejä.
Jasmin on voittanut kaksi arvostettua kauneuskilpailua.
Montako nim. "kasikakkoset"?
Kun olet noin kiinnostunut kommentoijan asioista (tämä on julkkisjuorupalsta), niin kerron sinulle, etten yhtään, koska en ole koskaan kokenut tarpeelliseksi ottaa osaa moisiin. Jasmin ei ole voittanut miss suomi titteliä, eikä edes osallistunut kyseiseen kisaan. Näitä miss sitä ja tätä on järjestetty iät ja ajat jokaisessa maamme kylässä ja pitäjässä, ne eivät ole oikeita kisoja, joista voisi nousta maailmanmaineeseen. Näin ollen häntä ei voi sanoa missiksi, eikä kukaan häntä sellaisena varmasti ole koskaan pitänytkään.Vrt. Tuksun äitikin osallistui aikoinaan missikisoihin ja tuli kolmanneksi, kisassa oli kolme osanottajaa.
niin, tämähän on kotimaiset julkkisjuoru-palsta, joten miksi ihmeessä täällä selittelet osallistumattomuutasi kauneuskisoihin? Eikö kukaan suositellut sinulle osallistumista? Aika kumma, kun lehdistöä on kuitenkin kiinnostanut niin paljon, että ovat maksaneet.
En ole edellinen, mutta kai hän saa kysymykseen vastata, kun tuo Aki kysyy, että montako voittoa itsellään. En minä näe tätä niin, että edellinen mitään selittelee, vaan vastaa esitettyyn kysymykseen. Outoa, että julkkisjuoruissa ollaan kiinnostuneita aina kommentoijista. Kaikki ei ole samaa mieltä ja aina ne, jotka ei ihannoin joitain tiettyjä, lytätään ja kysellään kateellisuudet, painoindeksit, suhdestatukset ja mitä vaan. Kaikilla on oikeus kommentoida ja ylläpito kai se päättää, mikä kirjoitus saa jäädä ja mikä ei.
Kansa on aina tykännyt sirkushuveista ja niistä maksetaan. Onhan Tuksustakin juttuja, koska ne myy. Sairauksille, alkoholismille, tyhmyydelle ja muulle ei niin kivalle nauretaan. Entinen arvostettu näyttelijä Minna Turunen on deekiksellä. Eipä hänestä ollut Seiskassa juttuja silloin, kun oli kunnossa ja tienasi näyttelijänä. Nyt kun on laiha, turpaansa saanut narkin näköinen varaton holisti, kyllä on kuvia ja juttua jatkuvasti Seiskassa. Sama juttu Sanna Suutarin kanssa. Mitä syvemmällä ihminen ui, roskalehdistö rikastuu.Ihan näin on mennyt Jasmininkin kanssa.
On Seiska naureskellut kaikki tämän menneet suhteet ja jutut kirjoitettu virneellä, silti tämä Jasmin edelleen haluaa tehdä yhteistyötä pilkkaajansa kanssa. No, raha ratkaisee. Lueppa joskus ihan huviksesi ajatuksella, ehkä huomaat, että hyvin monissa lehdissä näistä ketjussa mainituista kohukaunottaristakin kirjoitetaan toimittajan puolesta naureskellen.
Se on toimittajien työtä ja mitä raflaavampi juttu, sen parempi.
Ai kauheeta tuota toisen puolesta kommentointia, ettet nyt kuitenkin itsesi. Tuota sinun vuodatustasi ei nyt usko vanha Erkkikään, mikäli Erkin tunnen, ja tunnenhan minä. Onhan nuo ko.naiset omilla avuillaan julkisuudessa, tyylistä toki voi olla niin monta mieltä, kuin miestäkin.
Onhan Katajiston eksät ja nyksätkin kuvien kautta tullut naureskeltua? Siinä sitä sirkushuvia, kun tuo nyksä muokkaa kuviaan ja Lapin pojat kuolaa. Papparatsit rulettaa
Jasmin on kiehtova ja salaperäinen nainen.
Tämä johtuu siitä, että palstalla roikkuvista nettikiusaajista suurin osa on naishenkilöitä, jotka ovat pelanneet omat korttinsa niin, että omat valinnat kaduttavat. Tällöin hakevat helpotusta haukkumalla anonyyminä naisia, jotka eivät ole ajaneet itseään yh-koukkuun. Kuten huomaat, sairaalloisesti ylipainoisten julkkisnaisten ketjuihin ei paljon viestejä kerry. Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen mistä on kyse.
Onhan se ylpeyden ja kateuden aihe, kun keski-ikäisen naisen ammattinimike on "kohujulkkis"!
Loistava tulevaisuus ja vanhuus edessä.
Mistäs nyt palstan kelkasta pudonneet, keski-ikäiset yhärit ketään nuorempia tuntisivat.
Martina ja Alma ovat kauneimmat ja kiehtovimmat naiset.
Martina on kaunis mutta Almassa ei ole muuta naurun aihetta kuin kiinnostus rasvaruokaan. Eikö riitä mielikuvitus keksimään omaa nimimerkkiä?
Jaa kaunis.
Jos ensin otettaisiin pois kaikki teko- :
-tekotukka
- tekohampaat
- teko kulmakarvat, ripset, eyelinerit
- tekoiho eli botoxit ja mesolangat täytteet sekä iholla, vartalossa että huulissa
- tekotissit
- värilliset piilolinssit
- tekokynnet
Lisättynä alaluokkaisella käytöksellä pettämisineen, tappeluineen, rattijuoppouteen.
Kysymys kuuluu, onko tälläinen ihminen kaunis vai ruma.
Kaikkine lisäkkeineen ja vaikka ilmankin, hän on trailerin unelmanainen.
Martina tienaa työllään ja kauneudellaan yli 100 000 e vuodessa. Paljonko te peräkammarin pojat tienaatte?
Otsikot kannattelevat vielä vähän aikaa ja sitten loppuu kaikki.
Vähän niinkun Tuksun kanssa oli.