Ahvenanmaa

Miksi ahvenanmaalla on lopetettu suomenkielen opetus jo yli kymmenen vuotta sitten ???
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Väärää tietoa sulla, ei ole lopetettu, tottakai siellä opiskellaan suomea, niinkuin aina on tehty.

2Äänestä

Pakollinen suomen kielen opetus on päätettiin lopettaa, koska se söi ahvenannaalaisnuorten muun kielitaidon!

Äänestä

Ahvenanmaalla+suomen+kielen+opiskelua+ei+pidetty+niin+tärkeänä.+Mutta+kerro+sinä+minulle+miksei+suomenkieliset+lue+juuri+mitään+kieliä.+”År+2017+valde+29+procent+av+eleverna+i+årskurserna+7–9+inom+den+svenskspråkiga+utbildningen+att+läsa+ett+B2-språk.+Samma+år+valde+omkring+11+procent+av+alla+elever+i+landet+ett+B2-språk+och+det+här+är+på+ungefär+samma+nivå+som+det+har+varit+de+senaste+åren.+Andelen+elever+som+läser+ett+B2-språk+är+betydligt+större+inom+den+svenskspråkiga+utbildningen+än+i+hela+landet+(en+skillnad+på+omkring+18+procentenheter).”https://www.oph.fi/lagesoversikt/den_grundlaggande_utbildningen/den_svensksprakiga_skolans_sardrag/sprakprogrammet_och_sprakvalen/elevernas_sprakvalLähes+30%+ruotsinkielisistä+oppilaista+lukee+B2-kieltä,+suomenkielisistä+vain+11%.+Et+voi+syyttää+pakkoruotsia+koska+me+ruotsinkieliset+opiskelemme+aivan+yhtälailla+pakkosuomea,+jopa+merkittävästi+enemmän+kuin+te+ruotsia.+Suomi+on+sitä+paitsi+paljon+vaikeampi+kieli+kuin+ruotsi+ja+kaiken+kukkuraksi+valtaosa+meistä+jopa+oppii+suomea.+Avaapa+yllä+oleva+linkki+ja+katso+diagrammeja,+erityisesti+kahta+viimeistä.++Ei+hyvältä+näytä+tulevaisuus+kielitaidon+suhteen+Suomessa.++Onneksi+on+me+kansainvälisemmät+surut!++Mutta+niinhän+se+on+aina+ollut.

2Äänestä
  • Suomenkieliset lukevat vieraita kieliä enemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin.

    Englannin tärkeys tieteen, tekniikan ja median kielenä sekä aidon asiantuntemuksen kasvavat vaatimukset ohittavat vanhan mallisen kielipainotuksen yleissivistävässä koulutuksessa.

    Sehän on luonnollista!

    Äänestä

  • Rehellisesti kirjoitti:

    Suomenkieliset lukevat vieraita kieliä enemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin.

    Englannin tärkeys tieteen, tekniikan ja median kielenä sekä aidon asiantuntemuksen kasvavat vaatimukset ohittavat vanhan mallisen kielipainotuksen yleissivistävässä koulutuksessa.

    Sehän on luonnollista!

    Ai, yhtäkkiä suomalaiset lukevatkin kieliä näin paljon. Kieliaktiivi on valittanut vuosikaudet, että Suomessa ei saa pakkoruotsian takia lukea kieliä! Miten mieli muuttui näin äkisti?

    3Äänestä

  • mieli.muuttui.taas kirjoitti:

    Ai, yhtäkkiä suomalaiset lukevatkin kieliä näin paljon. Kieliaktiivi on valittanut vuosikaudet, että Suomessa ei saa pakkoruotsian takia lukea kieliä! Miten mieli muuttui näin äkisti?

    Kieliaktiivi puhuu vimmoissaan itsensä pussiin, eikä edes huomaa sitä.

    3Äänestä

  • Rehellisesti kirjoitti:

    Suomenkieliset lukevat vieraita kieliä enemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin.

    Englannin tärkeys tieteen, tekniikan ja median kielenä sekä aidon asiantuntemuksen kasvavat vaatimukset ohittavat vanhan mallisen kielipainotuksen yleissivistävässä koulutuksessa.

    Sehän on luonnollista!

    En nyt verrannutkaan suomalaisia muiden maiden koululaisiin vaan suomen- ja ruotsinkielisiä suomalaisia keskenään.

    Suomenkielisten kiinnostus opiskella kieliä on luvalla sanolla häpeällisen alhainen!
    Ruotsinkieliset opiskelevat viraita kieliä lähes kolme kertaa useammin!
    Noloooo!

    3Äänestä

  • Rehellisesti kirjoitti:

    Suomenkieliset lukevat vieraita kieliä enemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin.

    Englannin tärkeys tieteen, tekniikan ja median kielenä sekä aidon asiantuntemuksen kasvavat vaatimukset ohittavat vanhan mallisen kielipainotuksen yleissivistävässä koulutuksessa.

    Sehän on luonnollista!

    No ei näytä lukevan ainakaan noiden opetushallituksen tilastojen perusteella. Surut lukevat kieliä,suomenkieliset eivät!

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    No ei näytä lukevan ainakaan noiden opetushallituksen tilastojen perusteella. Surut lukevat kieliä,suomenkieliset eivät!

    Totta, suomenkielisetkin kyllä lukivat kieliä vielä n. 20 vuotta sitten ihan kiitettävästi, mutta nyt on into vieraisiin kieliin hälyttävästi laskenut.

    3Äänestä

  • Ihan sama kun vaatisi ranskalaisia lukemaan arabiaa ja saksalaisia lukemaan turkkia, kun noiden vähemmistöjen täytyy tietysti opetella maiden ylivoimaiset pääkielet!? ;-)

    Äänestä

  • svekologiikka_taas kirjoitti:

    Ihan sama kun vaatisi ranskalaisia lukemaan arabiaa ja saksalaisia lukemaan turkkia, kun noiden vähemmistöjen täytyy tietysti opetella maiden ylivoimaiset pääkielet!? ;-)

    Ranskan kansalliskieli ei ole arabia, eikä Saksan turkki. Kaameaa fennologiikkaa.

    3Äänestä

  • svekologiikka_taas kirjoitti:

    Ihan sama kun vaatisi ranskalaisia lukemaan arabiaa ja saksalaisia lukemaan turkkia, kun noiden vähemmistöjen täytyy tietysti opetella maiden ylivoimaiset pääkielet!? ;-)

    Ei ole sama!
    Sinulta on vissiin jäänyt muutkin kouluaineet vähän huonolle lukemiselle, eikä vain ruotsin opiskelu. Eikä ole yleissivistyksessäsikään kehumista.
    Lycka till vaan. Vaikkei noilla eväillä taida kovin pitkälle päästä.

    2Äänestä

  • fennoparka kirjoitti:

    Ranskan kansalliskieli ei ole arabia, eikä Saksan turkki. Kaameaa fennologiikkaa.

    Hellyttävää tuo nettifennojen huoli maahanmuuttajista! Eikös?

    2Äänestä

Miten+näin+pyhästi+kaksikielisessä+maassa+voidaan+lopettaa+suomenkielen+opetus+ilman+sen+suurempaa+yhteiskunnallista+keskustelua+?Miksi+kuitenkin+kaikkien+suomalaisten+on+pakko+opetella+ruotsinkieltä+vaikka+sitä+ei+juuri+kukaan+tarvitse+eikä+halua+?Perusteluna+on+sanottu+että+suomalaisten+täytyy+pystyä+palvelemaan+ruotsinkielisiä+joka+paikassa+ruotsinkielellä+,+eikö+olisi+kuitenkin+reilumpaa+että+suomessa+nämä+alle+5%+suomenruotsinkielistä+opettelisivat+suomenkielen+saadakseen+palvelua+?+Miksi+suomenkielisille+ei+voitaisi+lopultakin+suoda+kielivapautta+?

Äänestä
  • "Miksi kuitenkin kaikkien suomalaisten on pakko opetella ruotsinkieltä vaikka sitä ei juuri kukaan tarvitse eikä halua ?"

    Ruotsi on englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Ruotsi on myös suosituin A2-kieli ranskan (ja englannin) jälkeen.

    2Äänestä

  • "Miksi+kuitenkin+kaikkien+suomalaisten+on+pakko+opetella+ruotsinkieltä+vaikka+sitä+ei+juuri+kukaan+tarvitse+eikä+halua+?"Jos+kukaan+ei+halua+pakkoruotsia,+niin+miten+on+mahdollista,+että+pakkoruotsia+ensisijaisesti+pois+ajanut+puolue+Siniset+on+0,9%:n+kannatuksellaan+putoamassa+pois+maailmankartalta?

    2Äänestä

  • Ruotsia ei kukaan halua eikä tarvitse , ruotsin kysyntä johtuu ainoastaan virkamiesruotsivaatimuksesta joka johtuu siitä periaatteesta että suomenkielisten täytyy pystyä palvelemaan ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin suaitsevat vaatia .
    Reilu peil vai mitä .

    Äänestä

  • Sohvat kirjoitti:

    Ruotsia ei kukaan halua eikä tarvitse , ruotsin kysyntä johtuu ainoastaan virkamiesruotsivaatimuksesta joka johtuu siitä periaatteesta että suomenkielisten täytyy pystyä palvelemaan ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin suaitsevat vaatia .
    Reilu peil vai mitä .

    Pikkasen todellisuudesta tietoa; yksityiset yritykset kysyvät suomen osaamisen jälkeen selvästi eniten ruotsin osaamista.

    2Äänestä

  • ole.hyvä kirjoitti:

    Pikkasen todellisuudesta tietoa; yksityiset yritykset kysyvät suomen osaamisen jälkeen selvästi eniten ruotsin osaamista.

    Eivät ne, joihin nuoremme haluavat työllistyä.

    Äänestä

  • Hdjl kirjoitti:

    Eivät ne, joihin nuoremme haluavat työllistyä.

    Nyt on argumentit epätoivoisen noloja.

    2Äänestä

  • Hdjl kirjoitti:

    Eivät ne, joihin nuoremme haluavat työllistyä.

    Keistä "nuorista" oikein puhut? Minun oma nuori tyttäreni on ainakin saanut kesätöitä sen perusteella, että osasi myös ruotsia (kouluruotsia siis). Hän pärjäsi ruotsin haastattelussa ja sai työn.

    2Äänestä

  • Suomenkielisten täytyy osata palvella ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin haluavat .
    Se on "virkamiesruotsivaatimus". Reilua vai mitä ?

    Äänestä

  • Männynkäpy kirjoitti:

    Suomenkielisten täytyy osata palvella ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin haluavat .
    Se on "virkamiesruotsivaatimus". Reilua vai mitä ?

    Ruotsinkielisillä on sama oikeus saada palveluja äidinkielellään, kuin sullakin.

    1Äänestä

  • ”Miten näin pyhästi kaksikielisessä maassa voidaan lopettaa suomenkielen opetus ilman sen suurempaa yhteiskunnallista keskustelua ?”

    Jos viittaat Ahvenanmaahan niin Ahvenanmaa on yksikielinen, autonominen maakunta joka päättää omista sisäisistä asioistaan itse. Ei täällä manterella muutenkaan käydä keskustelua aiheista joissa ahvenanmaalaisilla on suvereeni päätäntävalta. Eivät kuulu meille!
    Varmasti Ajvenanmaalla on käyty yhteiskunnallista keskustelua asiasta, siis niiden ihmisten kesken joita päätös koskee ja joilla on oikeus asiasta päättää. Ahvenanmaalaisten koulujen opetusohjelmasta päättää maakuntapäivät.

    2Äänestä

  • VäärääTietoa kirjoitti:

    "Miksi kuitenkin kaikkien suomalaisten on pakko opetella ruotsinkieltä vaikka sitä ei juuri kukaan tarvitse eikä halua ?"

    Ruotsi on englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Ruotsi on myös suosituin A2-kieli ranskan (ja englannin) jälkeen.

    ”Ruotsi on englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Ruotsi on myös suosituin A2-kieli ranskan (ja englannin) jälkeen.”

    Työpaikkailmoituksista puheen ollen.
    Tämänpäiväinen tilanne MOL’in hakukoneen perusteella:

    Ruotsin kielen taidon perään kysellään 1652 työpaikkailmoituksessa. Eniten ryhmissä ”asiantuntijat”, ”erityisasiantuntijat” ja ”myynti- ja palveluammatit”, joihin ryhmiin kuulu 2/3 haetuista.

    Englannin kielen taitoa edellytettiin / toivottiin 2338 ilmoituksessa, eniten samoissa ammattiryhmissä kuin ruotsiin kielen taitoakin.

    Saksan kielen taitoa toivottiin 236 ilmoituksessa.

    Ranskan kielen taitoa 41 ilmoituksessa.

    https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

    P.S.
    Kuntarekry on erikseen joten em numerot eivät sisällä julkisten alojen työpaikkailmoituksia.

    2Äänestä

  • Sohvat kirjoitti:

    Ruotsia ei kukaan halua eikä tarvitse , ruotsin kysyntä johtuu ainoastaan virkamiesruotsivaatimuksesta joka johtuu siitä periaatteesta että suomenkielisten täytyy pystyä palvelemaan ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin suaitsevat vaatia .
    Reilu peil vai mitä .

    Neffe:
    ”Ruotsia ei kukaan halua eikä tarvitse , ruotsin kysyntä johtuu ainoastaan virkamiesruotsivaatimuksesta joka johtuu siitä periaatteesta että suomenkielisten täytyy pystyä palvelemaan ruotsinkielisiä ruotsinkielellä jos he niin suaitsevat vaatia .”

    HUTI!

    Totuus:
    Tämänpäiväinen tilanne MOL’in hakukoneen perusteella:

    Ruotsin kielen taidon perään kysellään 1652 työpaikkailmoituksessa. Eniten ryhmissä ”asiantuntijat”, ”erityisasiantuntijat” ja ”myynti- ja palveluammatit”, joihin ryhmiin kuulu 2/3 haetuista työntekijöistä.

    Kyseessä on vain ja ainoastaan yksityisten alojen ilmoitukset, kunnilla on oma rekrytointisivustonsa ja hakukoneensa ”Kuntarekry”

    Se siitä ettei kukaan halua eikä tarvitse ruotsin kielen taitoa?

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    ”Ruotsi on englannin ja suomen jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Ruotsi on myös suosituin A2-kieli ranskan (ja englannin) jälkeen.”

    Työpaikkailmoituksista puheen ollen.
    Tämänpäiväinen tilanne MOL’in hakukoneen perusteella:

    Ruotsin kielen taidon perään kysellään 1652 työpaikkailmoituksessa. Eniten ryhmissä ”asiantuntijat”, ”erityisasiantuntijat” ja ”myynti- ja palveluammatit”, joihin ryhmiin kuulu 2/3 haetuista.

    Englannin kielen taitoa edellytettiin / toivottiin 2338 ilmoituksessa, eniten samoissa ammattiryhmissä kuin ruotsiin kielen taitoakin.

    Saksan kielen taitoa toivottiin 236 ilmoituksessa.

    Ranskan kielen taitoa 41 ilmoituksessa.

    https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

    P.S.
    Kuntarekry on erikseen joten em numerot eivät sisällä julkisten alojen työpaikkailmoituksia.

    Hyvä, että laitat näitä lukuja tänne, niin konkretisoituu näille jankkaajille ruotsin tarve yhteiskunnassamme.

    Olisikin kiintoisaa saada tähän nyt "kieliaktiivin" kommentti.

    2Äänestä

  • kiintoisaa kirjoitti:

    Hyvä, että laitat näitä lukuja tänne, niin konkretisoituu näille jankkaajille ruotsin tarve yhteiskunnassamme.

    Olisikin kiintoisaa saada tähän nyt "kieliaktiivin" kommentti.

    Pakkohan se on yrittää tarjota näitä realiteetteja.
    Ei uskota sitä tosiasiaa että mitä korkeammalle urallaan tähtää niin sitä varmimmin se ruotsin kieli tulee vastaan, tavalla tai toisella.

    Toisaalta jos suunnittelee jäävänsä kotinurkkiin eikä ole kovin huimia tulevaisuudensuunnitelmia niin taatusti pärjää ilmankin.
    Toisaalta Pohjoismaisilla työmarkkinoilla on kultaa vuoltavissa ihan duunareillakin, esim. Pohjois-Norjassa mutta kuin taaplaa tyylillään.

    Ei sellaista kielitaitoa ole olemassakaan, jota ei voisi hyödyntää. Itse puhun erästä erittäin marginaalista, pientä kieltäja se on se kieli jolla olen ansainnut eniten rahaa.
    Niitä suuria maailmankieliä osaavat kaikki, ja natiivipuhujiakin riittää. Tuolla maailmalla suomalaiset ovatkin nimenomaan haluttuja koska osaavat kahta pientä kieltä, tai ainakin surut osaavat. Siis molempia pohjoismaiden kielistä!

    2Äänestä

  • Kun se ruotsinkieli on noin hyödyllinen niin sehän voisi tosiaan olla vapaa-ehtoinen .
    Tottakai sitä kaikki fiksut opiskelisivat , vai mitä ?
    Inho ja viha vähenisivät ruotsinkieli kiistakapulana häviäisi ja muuttuisi normaaliksi asiaksi .
    Meillä molemmilla olisi helpompi olla inttäminen voitaisiin lopettaa .
    Olisipa auvoinen tulevaisuus suomalaisille .

    Äänestä

  • Kuulakärki kirjoitti:

    Kun se ruotsinkieli on noin hyödyllinen niin sehän voisi tosiaan olla vapaa-ehtoinen .
    Tottakai sitä kaikki fiksut opiskelisivat , vai mitä ?
    Inho ja viha vähenisivät ruotsinkieli kiistakapulana häviäisi ja muuttuisi normaaliksi asiaksi .
    Meillä molemmilla olisi helpompi olla inttäminen voitaisiin lopettaa .
    Olisipa auvoinen tulevaisuus suomalaisille .

    Missä todellisuudessa oikein elät, kun väität ruotsia muka inhottavan ja vihattavan? Ja olevan kiistakapula? Ihmelöpinää, valeuutisia, suoraan sanoen. Juuri menossa ollut kielialoite ei saanut kannatusta ollenkaan käytännössä, jos kaikki "inhoavat ja vihaavat" ruotsia, olisi nimiä aloitteeseen takuulla tullut mielin määrin.

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Pakkohan se on yrittää tarjota näitä realiteetteja.
    Ei uskota sitä tosiasiaa että mitä korkeammalle urallaan tähtää niin sitä varmimmin se ruotsin kieli tulee vastaan, tavalla tai toisella.

    Toisaalta jos suunnittelee jäävänsä kotinurkkiin eikä ole kovin huimia tulevaisuudensuunnitelmia niin taatusti pärjää ilmankin.
    Toisaalta Pohjoismaisilla työmarkkinoilla on kultaa vuoltavissa ihan duunareillakin, esim. Pohjois-Norjassa mutta kuin taaplaa tyylillään.

    Ei sellaista kielitaitoa ole olemassakaan, jota ei voisi hyödyntää. Itse puhun erästä erittäin marginaalista, pientä kieltäja se on se kieli jolla olen ansainnut eniten rahaa.
    Niitä suuria maailmankieliä osaavat kaikki, ja natiivipuhujiakin riittää. Tuolla maailmalla suomalaiset ovatkin nimenomaan haluttuja koska osaavat kahta pientä kieltä, tai ainakin surut osaavat. Siis molempia pohjoismaiden kielistä!

    Olen samaa mieltä kanssasi. Kaikista kielistä on hyötyä sille, joka näkee maailman avoimena.

    Haluaisin tässä tuoda esiin myös asian, josta on vähemmän puhetta tällä palstalla, nimittäin ruotsin sopivuuden vieraaksi kieleksi. Oppilaille, jotka käyvät pelkän peruskoulun ja siirtyvät sen jälkeen ammattikoulutukseen, ruotsi on mitä sopivin toinen vieras kieli. Ensinnäkin, englanti ja ruotsi ovat ne kysytyimmät kielet työelämässä. Tämän lisäksi ruotsi on selvästi helpompi kieli kuin vaikkapa ranska tai venäjä. Moni peruskoulun käyvä lukee vieraina kielinään ihan mielellään englantia ja ruotsia - useimpia peruskoulun käyviä eivät muut kielet edes välttämättä kauheasti kiinnosta. Toki on niitäkin, jotka haluavat myöhemmin ulkomaille Pohjoismaita kauemmaksi, mutta nämä ihmiset kyllä pitävät ihan itse huolen siitä, että oppivat kielen, jota tulevat tarvitsemaan. Heillä on jo valmiiksi oikea asenne.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eremenkko kirjoitti:

Miksi ahvenanmaalla on lopetettu suomenkielen opetus jo yli kymmenen vuotta sitten ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu