Potuttaako luonnonuskonto?

hönki

Kristityt ei luota luonnonhenkiin vaan Jumalaan.

Wiki: Luonnonhenki on henkiolento, joka asuu luonnossa tai on osa luontoa,
ja vaikuttaa luontoon. Moni luonnonhenki on henkiolentona pidetty luonnonvoima.

Tämä luonnonhenki siis muuttaa saman uskomuksen mukaan lajeja toiseksi lajeiksi.

58

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfgdgdg

      Evoluutio on luonnonhenkiin uskomista. Luonnonhenget muka valitsevat ja muuttelevat lajeja.

      • jsjgjasd

        Luonnonhenki teki sinunkin kohdalla valintansa ja päätti tehdä sinusta idiootin. Sinun onneksi luonnonhenki teki asiassa hyvää ja perusteellista työtä joten olet niin idiootti ettet edes tajua omaa tilaasi.


      • Näitätaas

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.


      • Näitätaas kirjoitti:

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.

        Mutta mahtaako tuo osata? Kun jutut ovat tuota tasoa, kaverilla ei varmasti ole kysyntää rupuisimmassakaan kaljakuppilassa. Saati missään muualla.

        Olisikohan ahdistuslääkkeestä apua vai onko tuo heppu niitä, jotka kuvittelevat olevansa täysin terveitä ja hyväkuntoisia vaikka käytös kertoo kaikkea muuta?


      • asasdas
        itte.piru kirjoitti:

        Mutta mahtaako tuo osata? Kun jutut ovat tuota tasoa, kaverilla ei varmasti ole kysyntää rupuisimmassakaan kaljakuppilassa. Saati missään muualla.

        Olisikohan ahdistuslääkkeestä apua vai onko tuo heppu niitä, jotka kuvittelevat olevansa täysin terveitä ja hyväkuntoisia vaikka käytös kertoo kaikkea muuta?

        Miksi teitä ahdistaa evoluutiomyytti?


      • asasdas kirjoitti:

        Miksi teitä ahdistaa evoluutiomyytti?

        "Miksi teitä ahdistaa evoluutiomyytti? "

        Oikeasti tässä aakkospuuro tarkoittaa "Olen ahdistunut koska kreationismini perustuu pelkkään myyttiin eli kahteen keskenään ristiriitaiseen luomismyyttiin."


      • fghfghh
        Kampelatutkija kirjoitti:

        "Miksi teitä ahdistaa evoluutiomyytti? "

        Oikeasti tässä aakkospuuro tarkoittaa "Olen ahdistunut koska kreationismini perustuu pelkkään myyttiin eli kahteen keskenään ristiriitaiseen luomismyyttiin."

        Et siis kykene kertomaan omasta ahdistuksestasi.


      • dfdfgdgf
        Näitätaas kirjoitti:

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.

        Evoluutiossa uskotaan moniin luonnonepäjumaliin. Yksi niistä epäjumaluuksista on luonnonvalinta. Kyseessä on luonnonhenkiin uskomisesta. Se kerrotaan wikipediassakin.

        Wiki: Moni luonnonhenki on henkiolentona pidetty luonnonvoima.


      • dfdfgdgf kirjoitti:

        Evoluutiossa uskotaan moniin luonnonepäjumaliin. Yksi niistä epäjumaluuksista on luonnonvalinta. Kyseessä on luonnonhenkiin uskomisesta. Se kerrotaan wikipediassakin.

        Wiki: Moni luonnonhenki on henkiolentona pidetty luonnonvoima.

        "Wiki: Moni luonnonhenki on henkiolentona pidetty luonnonvoima. "

        Raamatun mukaan jumala aiheuttaa ukkosen (Psalmi 29). Nykytietämyksen mukaan ukkonen eli ukonilma on voimakas sääilmiö, jossa pilviin syntyneet erimerkkiset staattiset sähkövaraukset purkautuvat salamaniskuina. Aakkospuuroa ahdistaa kun joutuu uskomaan alkukantaisiin myytteihin, jotka ovat aivan suoraan tosielämän havaintojen vastaisia.

        3 Herran ääni kaikuu vetten päällä. Kunnian Jumala jylisee, Herra jylisee suurten vetten päällä.

        7Herran ääni iskee tulta.


      • dfgdfgd
        Kampelatutkija kirjoitti:

        "Wiki: Moni luonnonhenki on henkiolentona pidetty luonnonvoima. "

        Raamatun mukaan jumala aiheuttaa ukkosen (Psalmi 29). Nykytietämyksen mukaan ukkonen eli ukonilma on voimakas sääilmiö, jossa pilviin syntyneet erimerkkiset staattiset sähkövaraukset purkautuvat salamaniskuina. Aakkospuuroa ahdistaa kun joutuu uskomaan alkukantaisiin myytteihin, jotka ovat aivan suoraan tosielämän havaintojen vastaisia.

        3 Herran ääni kaikuu vetten päällä. Kunnian Jumala jylisee, Herra jylisee suurten vetten päällä.

        7Herran ääni iskee tulta.

        Ateistit uskoo että luonnonhenget aiheuttavat ukkosen jylinän.


      • sdsdfsf
        Näitätaas kirjoitti:

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.

        Evoluutiouskovaiset uskovat moniin luonnonhenkiin tai epäjumaliin jotka muuttavat lajeja toiseksi lajeiksi.


      • Kfkfdk
        dfgdfgd kirjoitti:

        Ateistit uskoo että luonnonhenget aiheuttavat ukkosen jylinän.

        Jäikö levy jurraan paikoilleen?


      • sdfsfd
        Kfkfdk kirjoitti:

        Jäikö levy jurraan paikoilleen?

        Mitä, jäikö sinulla jurri päälle?


      • sdsdfsdf
        jsjgjasd kirjoitti:

        Luonnonhenki teki sinunkin kohdalla valintansa ja päätti tehdä sinusta idiootin. Sinun onneksi luonnonhenki teki asiassa hyvää ja perusteellista työtä joten olet niin idiootti ettet edes tajua omaa tilaasi.

        "Luonnonhenki teki sinunkin kohdalla valintansa..."

        Evokki tunnusti uskovansa luonnonhenkiin.


      • sdsdfds
        Näitätaas kirjoitti:

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.

        "...elämäsi tuhlausta..."

        Onko se luonnonvalinta luonnonhenki nyt alkanut välittämään jostain?


      • zxxxzxzx
        Näitätaas kirjoitti:

        Tuo että käännät keskustelun päinvastaiseksi eli kun puhutaan jumalista niin väännät samat asiat evoluutioon on tylsistyttävää. Ei niissä ole mitään hauskaa edes trollaukseksi. Ehkä tämä on sinulle pakkomielle etkä sitä voi lopettaa. Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon eikä kreationismiin vaan ovat pelkkää huomion hakua. Loppujen lopuksi se on vain sinun elämäsi tuhlausta kun voisit käyttää aikasi paljon mukavammin.

        "Juttusi ei liity millään tavalla evoluutioon..."

        Evoluutiouskovaisten mielestä kaikki liittyy evoluutioon.


      • jsjgjasd
        sdsdfsdf kirjoitti:

        "Luonnonhenki teki sinunkin kohdalla valintansa..."

        Evokki tunnusti uskovansa luonnonhenkiin.

        Tunnustat siis olevasi luonnonhengen valitsema idiootti


      • Tätäsetouhuon
        sdfsfd kirjoitti:

        Mitä, jäikö sinulla jurri päälle?

        Muistitko päästää hevosen aamulla tallista laitumelle?


      • sfsdf
        Tätäsetouhuon kirjoitti:

        Muistitko päästää hevosen aamulla tallista laitumelle?

        Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi hevosia.


      • Tätäsetouhuon
        sfsdf kirjoitti:

        Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi hevosia.

        Ilman evoluutiota hevoset ei olisi kehittyny suoraan dinosauruksista.


      • dfdfgdfg
        Tätäsetouhuon kirjoitti:

        Ilman evoluutiota hevoset ei olisi kehittyny suoraan dinosauruksista.

        Vai on ne hevoset nyt evoluutioituneet dinoksi.


    • Polla_kondiksessa

      Uskovaiset eivät tiedä itsekään mihin ja kuinka pitäisi uskoa. Tästä ovat näkyvänä todisteena lukemattomat muunnelmat samoista alkuperäisideoista. Ja uusia tulee jatkuvasti lisää. Minä olen sen sortin uskovainen, että jos en ole jostain asiasta täysin varma, en yksinkertaisesti siihen sokeasti usko. En myöskään yritä todistaa mahdottomaksi asioita, joista minulla ei ole käsitystä. Helppoa, ei tarvitse pyllistellä suuntaan eikä toiseen.

      • sdfsrdf

        Ateistiuskovaiset evoluution todistajat eivät tiedä kuinka heidän pitäisi uskoa koska heillä on luonnonuskonto jonka he ovat nimenneet virheellisesti tieteeksi ja sitä pitää kuitenkin korjata jakuvasti.


      • bnmbmnb

        Ateistiuskiksien uskontoa evoluutiota korjataan joka vuosi.


    • asdasda

      Evoluutioteoria on pelkkää luonnonhenkiin uskomista.

    • fuff

      Evokkien mielestä linnut ovat dinosauruksia. Varokaa lintuja.

    • dfgdgdfg

      Ateisteja harmittaa kun heidän luonnonvalinta onkin pelkkä luonnonhenki.

    • "Tämä luonnonhenki siis muuttaa saman uskomuksen mukaan lajeja toiseksi lajeiksi."

      Tämä on varsin tavallista uskonnoissa.
      Kristinuskossakin on "pyhä kolminaisuus" joka kaiketi tulkitaan kuten Kolmessa muskettisoturissa.

      • tosi

        Kolminaisuus jota on mahdoton ymmärtää,1 1 1 = 1,Muistaakseni tuo
        oppi tuli joskus 300 lunulla kun ristin käyttö,joka sekin on putoa että
        jeesuksen tappovälineestä tuli pyhä symbooli.Vähän sama kuin isäsi
        olisi kuollut sodassa ja sinulla olisi kivääri jonka luotiin isäsi kuoli,
        sitten laittaisit sen seinälle ja sanoisit,että se on pyhä esine ja vaatii
        kunnioitusta,Tuskin kunnioittaisit sitä.


      • guugi
        tosi kirjoitti:

        Kolminaisuus jota on mahdoton ymmärtää,1 1 1 = 1,Muistaakseni tuo
        oppi tuli joskus 300 lunulla kun ristin käyttö,joka sekin on putoa että
        jeesuksen tappovälineestä tuli pyhä symbooli.Vähän sama kuin isäsi
        olisi kuollut sodassa ja sinulla olisi kivääri jonka luotiin isäsi kuoli,
        sitten laittaisit sen seinälle ja sanoisit,että se on pyhä esine ja vaatii
        kunnioitusta,Tuskin kunnioittaisit sitä.

        Ateisteilla on vaikeuksia ymmärtää esim. ; pituus, leveys, korkeus. 1 1 1=1. Sama maailma mutta kolmiulotteinen.


      • oikea.kysymys
        guugi kirjoitti:

        Ateisteilla on vaikeuksia ymmärtää esim. ; pituus, leveys, korkeus. 1 1 1=1. Sama maailma mutta kolmiulotteinen.

        Mistä syystä Jeesuksesta on tehty kolmiulotteisia patsaita, kun pelkkä viiva riittäisi?


      • sdsdfs
        oikea.kysymys kirjoitti:

        Mistä syystä Jeesuksesta on tehty kolmiulotteisia patsaita, kun pelkkä viiva riittäisi?

        Tuon enempää ei ateisteilta kannata odottaa.


      • guugi kirjoitti:

        Ateisteilla on vaikeuksia ymmärtää esim. ; pituus, leveys, korkeus. 1 1 1=1. Sama maailma mutta kolmiulotteinen.

        "Ateisteilla on vaikeuksia ymmärtää esim. ; pituus, leveys, korkeus. 1 1 1=1. Sama maailma mutta kolmiulotteinen. "

        Tyhmänä luulin, että iänkaikkisuus :-)


      • qwqweq
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        "Ateisteilla on vaikeuksia ymmärtää esim. ; pituus, leveys, korkeus. 1 1 1=1. Sama maailma mutta kolmiulotteinen. "

        Tyhmänä luulin, että iänkaikkisuus :-)

        Kukaan ei odota että ateisti ymmärtää. Ateistit kieltää maailmankin olemassaolon koska se on heidän mielestä kolme maailmaa.


      • kretukeel
        qwqweq kirjoitti:

        Kukaan ei odota että ateisti ymmärtää. Ateistit kieltää maailmankin olemassaolon koska se on heidän mielestä kolme maailmaa.

        "Kukaan ei odota että ateisti ymmärtää."

        Se on hyvä.
        Siinä kohdin kun ymmärtää krea, parempi hakeutua vastaanotolle :-)


      • qwqweqe
        kretukeel kirjoitti:

        "Kukaan ei odota että ateisti ymmärtää."

        Se on hyvä.
        Siinä kohdin kun ymmärtää krea, parempi hakeutua vastaanotolle :-)

        Parempi onkin että te evokit hakeudutte sinne vastaanotolle. Hyvä kun itse tajusit.


      • qwqweqe kirjoitti:

        Parempi onkin että te evokit hakeudutte sinne vastaanotolle. Hyvä kun itse tajusit.

        Hauskaa, että tapaus joka ymmärtää luettua noin hyvin, kertoo kuka tajusi ja mitä.


      • dfdfdfdfdf
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Hauskaa, että tapaus joka ymmärtää luettua noin hyvin, kertoo kuka tajusi ja mitä.

        Ateistit hihhuloi harhauskon voimalla.


      • dfdfdfdfdf kirjoitti:

        Ateistit hihhuloi harhauskon voimalla.

        Totta.
        Harhaiset uskovaiset ovat sillä tavalla pelottavia, että jonkun pitää koettaa saada järki päähän.


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Totta.
        Harhaiset uskovaiset ovat sillä tavalla pelottavia, että jonkun pitää koettaa saada järki päähän.

        Miten atestille voisi saada järkeä päähän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten atestille voisi saada järkeä päähän?

        Eikös se ole mahdotonta?


    • Agabe

      Totta wiki puhuu.. Alunperin "Suomaalaisetkin"(ei ole kirjoitus virhettä ((suomaalaiset)). Olivat pakana kansa joka uskoi erilaisiin henkiin ja maahisiin. Noitia poltettiin ja hukutettiin. Nykyiset juhlapyhät kuten joulu ja juhannus asetettiin pakana uskonnon mukaisiin paikkoihin. Vieläkin pääsiäisenä tai sen alla, kiertävät "noidat' ja 'kekrit" MITÄ!!!?? . Onni on että suomaalaisetkin saivat tuntea Vapahtajan. Kirkko on tehnyt liian paljon pahaa.. näillä teoillaan vaikuttanut ihmisen luottamukseen. En kuulu itse mihinkään "kirkko kuntaan" mutta koen olevani kristitty. Minulla ei ole minkäänlaista uskonnollista taustaa, enkä ole saanut uskonnollista opetusta maallisilta tahoilta. Elämäni on ollut kova ja on edelleen. 13 vuotiaana yksin asumaan ja vastaamaan omasta elatuksesta. Seksuaalinen hyväksi käyttö. 5 itsemurha .yritystä..hengityskoneessa. Epätoivoinen rukous...en tiedä mistä tuli koska kukaan ei ikinä opastanut! MINULLA EI OLLUT ENÄÄ MITÄÄN MENETETTÄVÄÄ!!MINÄ SANOIN JA RUKOILIN HENGESSÄ! "TAIVAAN ISÄ! En tahdo enää elää!!! Ota ruumiini! En tahdo enää elää! Ota henkeni! En tahdo enää elää! Ota Sieluni! Tuona hetkenä kuolin. Tuona hetkenä Synnyin. Olin luovuttanut..kuolin..synnyin...JUMALAN RAKKAUS VIRTASI MINUUN, KYYNELEET VALUIVAT POSKIANI PITKIN! En ollut koskaan elämäni aikana kokenut mitään vastaavaa. Kaikki siihen asti kokemani kärsimys menetti merkityksensä. Toivoisin että joka ainut yksinäinen ja kärsivä ihminen saisi kokea saman. JUMALAN RAKKAUDEN!

    • dfdfgd

      Ateistievokit uskoo että äiti-lieju on luonut heidät meren pohjassa.

    • dfgdfgd

      Hindulaisuuteen ja ateismiin kuuluu kaikenlaiset aistinautinnot jotka ovat usein vahingollisia.

    • rfrfrfrf

      Ateismi on maailman vanhin uskonto.

      • tieteenharrastaja

        Etpä taida kyetä perustelemaan tuota.


      • mmnbmnbmn
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Etpä taida kyetä perustelemaan tuota.

        Ateismia ei ole ollut ennen jonkinlaista käsitystä Jumalasta. Ateismi määrittyy teismin kautta.
        Uskonnottomuutta on saattanut olla ennen teismiä.

        Tietenkään ateismia ei voi minkään järjellisen määritelmän perusteella edes kutsua uskonnoksi, mutta vastasin kuin väite olisi ollut järkevä.


      • gkgkgkgkgk
        mmnbmnbmn kirjoitti:

        Ateismia ei ole ollut ennen jonkinlaista käsitystä Jumalasta. Ateismi määrittyy teismin kautta.
        Uskonnottomuutta on saattanut olla ennen teismiä.

        Tietenkään ateismia ei voi minkään järjellisen määritelmän perusteella edes kutsua uskonnoksi, mutta vastasin kuin väite olisi ollut järkevä.

        Jumalan vastustaja eli saatana perusti ateismin ja houkutteli ihmiset siihen mukaan. Eihän valheessa elävä ateisti tietenkään tunnusta olevansa uskovainen mutta sillähän ei ole väliä.


      • Anonyymi
        mmnbmnbmn kirjoitti:

        Ateismia ei ole ollut ennen jonkinlaista käsitystä Jumalasta. Ateismi määrittyy teismin kautta.
        Uskonnottomuutta on saattanut olla ennen teismiä.

        Tietenkään ateismia ei voi minkään järjellisen määritelmän perusteella edes kutsua uskonnoksi, mutta vastasin kuin väite olisi ollut järkevä.

        Jumala oli ennen ihmistä.


    • sdfsdfsdf

      Ateisteilla on luonnonvalinta uskonto.

      • fgfgfgfgfgfg

        Rakastan kommenttejasi. Ne ovat aina niin asiapitoisia ja tyhjentävän tarkkoja.


      • dfdfgdf
        fgfgfgfgfgfg kirjoitti:

        Rakastan kommenttejasi. Ne ovat aina niin asiapitoisia ja tyhjentävän tarkkoja.

        Ei tarvita ateistisia monisanaisia valheita.


    • Anonyymi

      Ateistinen evoluutio on luonnonvalintahenkien palvontaa.

      • Anonyymi

        Evoluutiossa ei ole mitään yliluonnollista.


    • Anonyymi

      Jeesus lakkauttaa ateismin sitten kun Hän tulee maan päälle.

    • Anonyymi

      Raamatun mukaan luonnonhenget ovat maailman alkeisvoimia. Niitä ei pidä kumarrella, ne eivät pelasta ihmisen sielua. Jeesus on voittanut kaiken vihollisuuden ja kaikki voimat ovat alistetut Hänen jalkojensa alle.

    • Anonyymi

      Jumala-käsite on kulkenut läpi kaikkien uskontojen, jotka ovat kehittyneet aina aiemmasta uskonnosta. Kun mennään tarpeeksi kauas taaksenpäin, päädytään todnäk luonnonhenkiin tai vastaaviin. Että se kristinuskon personoima jumala ole uniikki oma jumalansa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.

        Tämä ei tietenkään estä uskomasta, että yksi ja yhteinen Jumala on ollut koko ajan olemassa ja viestittänyt ihmiskunnalle sen kulloisenkin ymmärryksen mukaan, mutta olemassaolonsa salaten.

        TH


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      311
      3601
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      267
      2068
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1439
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1343
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      92
      1309
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1197
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1024
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      47
      1014
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      914
    Aihe