Ja edessä oli joukko pyöräiliöitä jotka ajoivat rinnakkain ajotielllä.
Laki sanoo pyörää pitä kuljettaa pientareella .
Ohikaan ei päässyt sullkuviivan takia .
Soitin myös ääni merkkiä mutta eivät väistäneet pientareele.
Mikä näitä vaivaa
Ensikerralla call 911
Laki sanoo pyörää pitä kuljettaa pientareella .
Ohikaan ei päässyt sullkuviivan takia .
Soitin myös ääni merkkiä mutta eivät väistäneet pientareele.
Mikä näitä vaivaa
Ensikerralla call 911
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kerran yksi sellainen tiukkaan pyöräilypukuun sonnustautunut pyöräilijä ajoi keskellä tietä vilkkaan valtatien erkanemiskaistan jälkeisellä osuudella. En tiedä miksi näitä kutsutaan, heti kun on poistuttu "isolta tieltä". Kuitenkin.
Siinä aivan keskellä tietä. Annoin äänimerkin että mene nyt helvettiin siitä. Perkeleen leveä piennarkin oli mutta ei sitä voi käyttää.
Sieltä tuli sellaisia ihme käsimerkkejä ja huuli pyöreänä huuteli jotain.
Aikuinen mies ja kehtaa pukeutua johonkin helvetin trikoisiin ja ajaa vielä polkupyörällä.
Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. Tieliikennelaki 9§. Koskee myös polkupyöräilijää tiellä ajettaessa.
Useinmiten oikeasti asvalttitiellä on ajettava keskellä kaistaa jos haluaa vähänkin turvallista kulkemista. Mitä reunempana ajat, sitä huimempia ohitussuorituksia tulee ja sitä lähempää mennään.
Autoilijalle muistutukseksi saman lain 30§:stä: Ajoneuvon kuljettajan on kohdatessaan tai ohittaessaan jalankulkijan, polkupyöräilijän tai mopoilijan annettava tälle ajoneuvon koko ja nopeus huomioon ottaen turvallinen tila tiellä.
Liikenne on yhteispeliä. Ainakin sen pitäisi olla. Ja suojattomampaa suojellaan.
Autoilijoilla on kovin stressaavaa nykyään, koko ajan joutuvat ahtaammalle, verotus kovenee, polttoaine kallistuu.
Asenne on kovin agressiivista. Liikenne on omista eduista kiinnipitämistä ja muiden opettamista ja ojentamista, ei joustamista, muiden huomioonottamista ja yhteispeliä. Vilkkua ei käytetä kun tokihan sitä autoilija itse tietää minne on menossa.
Autoilua haitataan monin tavoin, esim peltipoliisit kiusaa, teiden kuntoa ei ylläpidetä, tiet kuluvat urille nopeasti kun niillä ajetaan kesällä nastarenkailla, tiessä on hidastetöyssyjä, vaikka olisi kallis, hyvä auto meno on hidasta pumppailua ja jympsyttelyä.
Vuonna 2022 tulee pakolliset gps:n perustuvat nopeusrajoittimet ja autoilijat joutuvat nöyrtymään ja ajamaan tiekohtaisia nopeusrajoituksia noudattaen.
Kerran ollessani liikennevaloissa odotellessani valon vaihtumista jalankulkijalle, huomasin kun yhden auton kuljettaja itki siellä ratin takana ja pyyhki kyyneleitä poskiltaan karvanopilla, enkä kyllä yhtään ihmettele sitä kun katsoo mihin tämä maailma ja autoilu on menossa. Minun käy sääliksi autoilijoita.
"Vuonna 2022 tulee pakolliset gps:n perustuvat nopeusrajoittimet"
Vain märkä päiväunesi. Ei tosiasia.
Ei todellakaan tule mitään rajoittimia. Suomessa on n. 3 miljoonaa henkilö-ja pakettiautoa, niin olisi siinä urakkaa kaikkiin asentaa kysei en rajoitin. Ja vielä gps-pohjainen. Gps-antui on pirun helppo pimittää joten rajoittimen ohittaminen on lasten leikkiä. Taas jotain nörttien märkiä päiväunia. Hehe.
Ei rajoitu suomeen vaan on koko EU:n laajuinen eli kyse ei ole mistään näpertelystä.
Jos ette ole huomanneet autoilua ainoastaan rajoitetaan nykyään, mitään vapauksia tai helpotuksia ei suunnitella.
Autoihin on tullut vaikka minkälaista tekniikkaa, katalysaattoria, abssää, turvatyynyä, luistonestoa yms. Hintansa niillä on mutta ei siinä auta pullikointi kun laki tulee ne on oltava.
Sellaista lakia ei ole tulossa eikä eikä edes suunnitteilla! On aivan eri asia auton valmistusvaiheessa laittaa siihen erialaisia turvallisuus-ja saasteen vähennystekniikoita, kuin alkaa rakentamaan jo käytössä oleviin, osin jo elämänkaarensa loppupuolella oleviin autoihin digitaalista tekniikkaa jonka tietysti käyttäjät maksavat. Ei todellakaan ole tulossa pakollisia, valmistajan asentamia ja säätämiä nopeudenrajoittimia autoihin.
Eu:n ja Suomenkin perustuslakiin on kirjoitettu että jokaisella on oikeus vapaaseen liikkumiseen, oikeus päättää millä liikkuu, missä liikkuu ja miten liikkuu. Tähän kuuluù myös oikeus päättää millä nopeudella liikkuu, ilman että sitä joku etukäteen teknisesti ja konkreettisesti päättää. Rajoituksia tulee tietysti noudattaa mutta rangaistus rajoituksen noudattamatta jättämisestä on määrätty asetettavaksi jälkikäteen.
Unohtakaa ne vouhotuksenne nopeudenrajoittamisesta ja robottiautoista. Kummatkaan eivät tule rajoittamaan ihmisen toimia auton ratin takana niin kauan kuin kumipyöräliikenne on pääasiallisin yksittäisen ihmisen kulkuväline.
Kyseinen+suunitelma+rajoittimista+koskee+UUSIA+AUTOJA!!+Ei+niitä+vanhoihin+asennella.+Kun+ajattelee+miten+vanhaa+kalustoa+Suomessakin+autot+keskimäärin+ovat,+viimeisimmän+tiedon+mukaan+12+vuotta,+niin+kuluu+25+vuotta+ennenkuin+nopeudenrajoimilla+varustetut+autot+ovat+suurissa+määrin+autoissamme.+Lisäksi+autoteolliisuus+laittaa+kapuloita+rattaisiin,+koska+eihän+kukaan+halua+ostaa+uutta+autoa+jonka+nopeus+on+rajoitettu+johonkin+tiettyyn+nopeuteen.+Ja+autoteollisuudella+on+reilusti+voimaa+lobata+tällaista+sanelupolitiikkaa+vastaan.+Nopeudenrajoityimet+ovat+kuolinisku+myös+kaikille+nk.+superautojen+valmistajille.+Kuka+haluaa+Ferrarin+tai+Lamborghinin+joka+kulkee+ehkä+150+km/h+ja+että+ajettaessa+sen+tehoa+alennetaan+joissain+tilanteissa+90+%.+
Miksi+ette+voi+noudattaa+nopeusrajoituksia+ja+yhteisesti+sovittuja+pelisääntöjä?+Siksi+nämä+tulee.+Vain+pakko+toimii.+Vuosikymmeniä+on+ollut+mahdollisuus+opetella+ajamaan+sääntöjen+mukaan+mutta+ihminen+ei+opi.+Robottiohjattu+osaa+jo+kaikki+säännnöt.+On+muistikapasiteettia,+lisäksi+ei+ego+pullistele+tai+ole+väliinpitämätön+muiden+hengestä.
> Tuollaista 150km/h nopeutta ei ole sallittua ajaa missäään suomessa olevalla tiellä. <
Ei ole sallittua ei, ja siksi hyvin harva ajaa kyseistä nopeutta tai kovempaa, kuin ehkä hetkellisesti. Mitä hyötyä on siis alkaa asentelemaan autoihin nopeudenrajoittimia esim. kyseiseen 150 km/h nopeuteen? Aivan turha kuluerä autoilijoille, sillä autonostajahan kyseisen rajoittimen viimekädessä maksaa.
Robotit eivät korvaa ihmistä auton ratin takana koskaan, eikä nopeudenrajoitimiakaan autoihimme lopulta tule, koska tyhminkin EU-päättäjä saadaan ymmärtämään rajoittimien turhuus. Ei tupakkaa eikä alkoholiakaan olla EU:ssa kieltämässä vaikka ne tappavat ihmisiä moninkertaisen määrän kuin liikenne. Alkoholin väkevyyttäkään ei olla rajoitettu jotta alkoholi tappaisi vähemmän ihmisiä. Ei ampuma-aeeitakaan olla kieltämässä, vaikka niilläkin saadaan ihmisiä hengiltä. Suomessakin on kymmeniätuhansia aseita, suurta osaa niistä ei omistajansa käytä kuin äärimmäisen harvoin, siltikään niitä ei olla kieltämässä.
"Ei tupakkaa eikä alkoholiakaan olla EU:ssa kieltämässä vaikka ne tappavat ihmisiä moninkertaisen määrän kuin liikenne."
En muusta nyt välitä, mutta ainakin tässä kohtaa olet väärässä. Harvinaisen huono yleistietous.
Tupakka ollaan kieltämässä kokonaan olikohan alunperin EU:ssa vuoteen 2040 mennessä, mutta Suomessa ylpeillään mallioppilaana olemisessa ja se on 2030.
Tupakkakielto tulee aivan helvetin kalliiksi tuleville sukupolville.
Kyllä, tupakointi tosiaan ollaan kieltämässä. Ja kukapa pakottaa juomaan alkoholiakaan. Sehän on liuotin, soveltuu pensseleiden ja paskaisten työkalujen putsailuun. Liikua jotenkin kumminkin taas pitäisi.
Autoilu ei ole ihan yhtä vanha keksintö kuin tupakointi joka ulottuu 1800-luvun lopulle jolloin bensiinimoottorinen auto näki päivänvalon. Yhteistä näille on että molemmat tappavat väkeä urakalla ja molempia rajoitetaan rankalla kädellä.
Polttomoottori on kehittynyt liian tehokkaaksi noista ajoista ja ihmisen ymmärrys on lisääntynyt tajuamaan tämän. Nykyään ymmärretään että ihmisestä ei ehkä ole vastuullisesti kuljettamaan polttomooottorikäyttöistä auto. Ei vaikka sitä nykytekniikalla kuinka rajoitettaisiin. Sitä nyt vielä kumminkin yritetään.
Tupakkaa ei tulla kieltämään koskaan ja vielä vähemmän alkoholia, suolaa ja sokeria vaikka ne vasta terveydelle vaarallisia ovatkin. Verisuonitaudit ja liikalihavuus tappavat ihmisiä moni kertaisesti enemmän kuin liikenne.
Kyllä turvallisuuden ja terveellisyyden parantamisen tulee lähteä ihmisistä itsestään, ei niin, että joku ulkopuolinen taho tai tekniikka rajoittaa tai sanelee miten.
Tupakkakielto tulee aivan helvetin kalliiksi tuleville sukupolville? Miten?
#+Pitkäikäiset+savuttomat+aiheuttavat+terveydenhoidolle+neljänneksen+enemmän+kustannuksia+kuin+tupakoivat+suomalaiset.
Mä näin kerran yhden pyöräiliän. Otti päähän! Sitten mä aloin miettiä sen housuja ja mitä niissä housuissa on sisällä. Ja sitten mä ajoin ojaan. Tyhnä pyöräiliä!
Ne on sukkahousu banditoja,haluaa rikkoa lakia.
MInäkin ajelen noiden perässä hiljalleen monesti. Tööttäilenkin mutta eivät vastaa soidinkutsuuni. Viittoilevat kyllä menemään ohi mutta minä vaan kuolaan ohuesti verhoiltuja, jänteviä, kiinteitä ja hyvin muodotuneita lihaksikkaita pakaroita kunnes saan täyttymykseni.
Ei niille voi mitään kun seassa on vapaavuorollisia poliiseja ja palomiehiä,ei ne passipoliisit omiaan kärytä.niiden päälliköillekaan ei voi soittaa kun ne on päivät käräjillä syytettyinä puhelimet kiin.
Rattiraivo ja itsekeskeisyys on valietettavan yleistä nykyliikenteessä.
Itsekeskeisyys varsinkin kilpapyöräiliöiksi kuvittelevilla
Eihän pyöräilijöiden voi olettaa tietävän tuollaisia lakiseikkoja.
Toki, onhan sellainen jo ajattelematontakin, vaikkei sääntöjä
tuntisikaan.
Lähti raivo oyöriltä mopo käsistä mutta.siis
edessä oli joukko pyöräiliöitä jotka ajoivat rinnakkain ajotielllä.
Laki sanoo pyörää pitä kuljettaa pientareella . Olenko taas väärässä. Abc e kard jo 30v
Ohikaan ei päässyt sullkuviivan takia .
Soitin myös ääni merkkiä mutta eivät väistäneet pientareele.
Mikä näitä vaivaa
Ensikerralla call 911
"Miksi ette voi noudattaa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä?"
Joo ei tämä eräskään pyöräilijä niin millään voinut polkea siellä pientareen puolella, koska siellä oli hiekkaa talvihiekoituksen jäljiltä! Tulee pyörä pölyiseksi! Kumit puhkeaa koska ei raaski ostaa pistosuojattuja! Siksipä aiheutan vaaraa ajoradalla, täysin käypä syy! Kai minäkin voin autollani ajaa pyörätiellä, jos se sattuu olemaan paremmassa kunnossa ja oma tie on niin hiekkainen ja kuoppainen?
No kyllä oot nolo mies. Olisit painanut kaasun pohjaan. Kyllä siinä jää polkupyöräilijä nielemään pölyjä. KYllä autolla helposti ohittaa polkupyörän.
Tampereella käytössä oleva sapelisepeli menee läpi pistosuojatusta renkaasta ihan kivasti. Kenelle se ajoradalla ajava pyöräilijä vaaraa aiheuttaa?
Yleiselle Tieliikennelain noudattamiselle.
Kuvaa jotenkin harrasteen kuvioita ,jos se että sukkahousuissa pyöräilee tosin jo kertoo.Tiellä liikkuville tetysti.Tulee mieleen yksi kansanedustaja kun talvella lahdessa ylinopeutta huonossa kelissä,poliisi sakotti "liikenteen vaarantamisesta",edustaja Iltapivälehessä" En ole aiheuttanut mitään vaaraa kenellekää"
Kerran näin yhden pyöräilijän kaksi kertaa.