Olen odottanut rommausta vuodesta 1998, eli 21 vuotta. Milloin se tulee?

MuistaMinuaSilloin

Aikoinaan luvattiin että vosi tahi pari.... Mutta siihen se sitten jäi... Eli pelkäksi puheeksi.

28

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meni pari ja yksi. Siis 21. Nyt on jo rommannut, nimittäin vuokrayksiön soffa.

    • Rommaus

      Juuri näin
      Kirjoittanut: Karlson 16.5.2003 klo 13.23

      Minä myin asuntoni keväällä ja nyt odottelen
      hintojen laskua ihan rauhallisin mielin vuokralla.

      Asuntojen hinnat R O M AH T A VA T
      Kirjoittanut: A.P 4.6.2003 klo 07.45

      Näin se alkoi viimeksikin. Ensin yksiöt halpenevat ja kohta puoleen se vaikuttaa muihinkin. Nyt yritettävä oma myydä äkkiä jos vaikka kerkiäiisi.Huh huh."

    • realihinta-fani

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/48043#2232311

      "REALIHINTA
      3.11.2001 00:50
      9
      Sulje
      SÄÄSTÄ JA ODOTA VUOSI TAI PARI
      EHKÄ JOPA KOLME TAHI NELJÄKIN. ASUNTOJEN HINNAT
      TULEVAT ALAS, SILLOIN SINULLAKIN VÄLRAHA PIENENEE,
      JA TOKI MUUTAMASSA VUODESSA EHTII SÄÄSTÄÄ
      SUHTELLISEN PALJON. JOS KUITENKIN PÄÄDYT
      KAUPPOIHIN AIKAISEMMIN, MUISTELE TÄTÄ KIRJOITUSTA
      MITÄ MINÄ SANOIN. "

    • ikuista_laskua_pukkaa

      Valetta! 90-luvun lopulla ei puhuttu tulevasta rommauksesta, vaan siitä, miten hinnat tulevat laskemaan ikuisesti, koska ne ovat ennenkin laskeneet. Sehän oli myös selvää, ettei lasku pysähdy nollaan, vaan arvo menee lopulta negatiiviseksi.

      Jos tässä välissä nyt on joku 150 % nousua tullut hintoihin, niin sehän on vaan pieni pomppu alamäessä = todistaa hintojen olevan ikuisessa laskussa.

    • svt
      • ikuista_laskua_pukkaa

        Tulihan sieltä yksi neljännesvuosisadan rommausta vartonut. Paljonko on tiliä tullut? Huom. etumerkkiä ei tarvitse kysyä. Eikä sitä, ketuttaako.


      • huh.mikä.tarjonta
        ikuista_laskua_pukkaa kirjoitti:

        Tulihan sieltä yksi neljännesvuosisadan rommausta vartonut. Paljonko on tiliä tullut? Huom. etumerkkiä ei tarvitse kysyä. Eikä sitä, ketuttaako.

        Otetaampas tuosta yksi pieni haku, etuovi.com, Vantaa ja sen Kivistö (takavuosien hittialue):

        Kaikki asunnot: myytävää 691 kpl (huh huh, ompas tarjontaa, ja vain parin neliökilometrin alueella)


      • ikuista_laskua_pukkaa

        Takavuosien? Tämähän on uusi alue, joka vielä kasvaa, joten ei ihmekään, että asuntoja on myynnissä.

        Lisäksi tuollakin on varmaan näitä biznestuhnuja, jotka ostavat uuden kämpän 60 k€ pankkilainalla 120 k€ yhtiölainaosuudella. 2 ensimmäistä vuotta maksellaan pelkkää hoitovastiketta lainan korkoja, yht. 300 €/kk, sitten alkaa yhtiölainen lyhentäminen ja kulut pomppaavat reiluun tonniin. Mihin touhutonnimiehellä ei ole varaa, mutta ongelma ratkaistaa myymällä asunto ja "ostamalla" uusi tilalle.

        Toimii niin kauan kuin hinnat nousevat ja 2 vuotta paskotun asunnon saa myytyä ostohinnalla...


      • ylös.vsuosta
        ikuista_laskua_pukkaa kirjoitti:

        Takavuosien? Tämähän on uusi alue, joka vielä kasvaa, joten ei ihmekään, että asuntoja on myynnissä.

        Lisäksi tuollakin on varmaan näitä biznestuhnuja, jotka ostavat uuden kämpän 60 k€ pankkilainalla 120 k€ yhtiölainaosuudella. 2 ensimmäistä vuotta maksellaan pelkkää hoitovastiketta lainan korkoja, yht. 300 €/kk, sitten alkaa yhtiölainen lyhentäminen ja kulut pomppaavat reiluun tonniin. Mihin touhutonnimiehellä ei ole varaa, mutta ongelma ratkaistaa myymällä asunto ja "ostamalla" uusi tilalle.

        Toimii niin kauan kuin hinnat nousevat ja 2 vuotta paskotun asunnon saa myytyä ostohinnalla...

        >>>Toimii niin kauan kuin hinnat nousevat ja 2 vuotta paskotun asunnon
        >>> saa myytyä ostohinnalla...

        jEAh !!! Ja vielä kaikkine velkoinensa aivan uudelle Muulille pankissa ! Vanhat näet juuri
        ovat irtautumassa ....

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!


    • Persumies56

      Kärsivällisyyttä kyllä se sieltä vielä tulee. Jos ei seuraavan 20 v. aikana niin aikanaan.

      • sammuu.ko

      • muutoksiatulossa
        sammuu.ko kirjoitti:

        Kaikkialla on enää VAIN velkaa, ...

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asuntomarkkina-hiipuu-mutta-ei-sammu/f1383654-fd78-44a9-81ab-73a7fc9e9fb5

        Mitä tarkoittaa, jos SAMMUISI ?

        Taantumaa se tarkoittaa ja se on jo ovella. Taloustutkijat puhuvat jo asiasta.
        Onhan koko EU ollut yhtä euron väkisin tukemista. Siksipä siksi, alamäki on näkynyt jo vuosia, mutta odotellaan ensin , että mitä sitä ennen ehtii tapahtumaan.
        Todellisuus on se, että kannattaa miettiä jotain muuta kun asuntoa nyt ja tulevaisuudessa.
        Ehkä palaamme siihen, kuten ennen, että se ei ollut rahanarvoa tai omaisuutta vaan perustarve ihmiselle , asuminen.
        Vuokrapuoli on vielä villiä, etenkin kaupunki alueilla, mutta sekin on rauhoittunut ja kysynnän hiipuessa, hinnat laskevat. Se kausi tulee kestämään 5-6 vuotta . Saattaa olla että eroamme eurostakin sinä aikana. Ainakin eu tulee muuttumaan radikaalisti. Suomen eu-maksut yms tullaan neuvottelemaan uudestaan paremmiksi ja järkevimmiksi. Pelko kuitenkin on, että suomalaiset ovat jo kyllästyneet eu-saneluun ja se on sitten siinä. Loppu ja piste.
        Meillä on naapurissa edelleen hyvä kauppakumppani Venäjä. Suuri ja rikas.
        Katsellaan ja popsitaan porkkanaa.


    • RommiReino

      Aika tyhmää porukkaa palstan kuplahintauskovaiset kiinteistövälittäjä theratin monien aliasnikkien johdolla.

      Rommi on tapahtunut jo suurimmassa osassa Suomea. Ainoat todella toimivat asuntomarkkinat ovat enää ns. kasvukeskuksissa (suhteellista) ja niidenkin kaupankäyntimäärät ovat pudonneet reippaasti huippuvuosista. Täydellinen rommi odottaa ottajaansa niissäkin.

      Laittakaa latonne/luukkunne myyntiin niin näette, mikä on päivän tilanne älkääkä täällä itkekö heh heh...

      • kaljarahat_säästöön

        >Rommi on tapahtunut jo suurimmassa osassa Suomea. Ainoat todella toimivat asuntomarkkinat ovat enää ns. kasvukeskuksissa (suhteellista) ja niidenkin kaupankäyntimäärät ovat pudonneet reippaasti huippuvuosista. Täydellinen rommi odottaa ottajaansa niissäkin.

        Se tiedettiin jo vuosia sitten, että syrjäkylät tulevat hiipumaan. Kovin moni vaan pyrki ummistamaan tältä silmänsä. Nyt alkaa jo olla vähän vaikeaa.

        Väki keskittyy suurimmille kaupunkiseuduille ja sehän takaa, että kysyntää on -> hinnat eivät rommaa. Pientä, normaalia, huojuntaa voi kyllä olla. Kerrostalon rakentaminen kuitenkin ottaa n. 1½ vuotta, joten hyvästä yrityksestä huolimatta voi tulla tarjonnasta pulaa tai ylitarjontaa.

        Tällä hetkellä on markkinahäiriönä myös 70-luvun lähiöiden tulo putkiremontti-ikään. Tyhmät toimittajat voivat vedellä otsikoita aiheesta "alueella X hinnat laskee". Kuten pitääkin, jos valtaosassa taloja kolkuttaa Putki Remontti -ovella.

        Tuhnulla on nyt oiva tilaisuus säästää kaljarahoja muuttamalla jonkin taantuvan paikkakunnan kerrostaloon. Tervemenoa, emme jää kaipaamaan.


      • RommiReino
        kaljarahat_säästöön kirjoitti:

        >Rommi on tapahtunut jo suurimmassa osassa Suomea. Ainoat todella toimivat asuntomarkkinat ovat enää ns. kasvukeskuksissa (suhteellista) ja niidenkin kaupankäyntimäärät ovat pudonneet reippaasti huippuvuosista. Täydellinen rommi odottaa ottajaansa niissäkin.

        Se tiedettiin jo vuosia sitten, että syrjäkylät tulevat hiipumaan. Kovin moni vaan pyrki ummistamaan tältä silmänsä. Nyt alkaa jo olla vähän vaikeaa.

        Väki keskittyy suurimmille kaupunkiseuduille ja sehän takaa, että kysyntää on -> hinnat eivät rommaa. Pientä, normaalia, huojuntaa voi kyllä olla. Kerrostalon rakentaminen kuitenkin ottaa n. 1½ vuotta, joten hyvästä yrityksestä huolimatta voi tulla tarjonnasta pulaa tai ylitarjontaa.

        Tällä hetkellä on markkinahäiriönä myös 70-luvun lähiöiden tulo putkiremontti-ikään. Tyhmät toimittajat voivat vedellä otsikoita aiheesta "alueella X hinnat laskee". Kuten pitääkin, jos valtaosassa taloja kolkuttaa Putki Remontti -ovella.

        Tuhnulla on nyt oiva tilaisuus säästää kaljarahoja muuttamalla jonkin taantuvan paikkakunnan kerrostaloon. Tervemenoa, emme jää kaipaamaan.

        Kaljaa kittaava säästäjä on hajulla, vaikkakin tarkoitushakuisesti. Se, että porukkaa valuu niihin kolmeen maan kaupunkiin, joissa vielä on joten kuten toimivat asuntomarkkinat, ei tarkoita niiden hintojen nousua vaan vuokramarkkinoiden kasvua. Se porukka joka niihin valuu, ei ole niin ostovoimaista. että maksaisi kaljaa kittaavan säästäjän kuplahintakämpästä sen itsensä maksamaa ylihintaa.

        Tältä sunkin tapaiset kaljankittaajat/rotat ym. multinikit haluavat ummistaa silmänsä, vaikka sekin alkaa olemaan jo vaikeaa.


      • kaljarahat_loppuu

        > Se porukka joka niihin valuu, ei ole niin ostovoimaista. että maksaisi kaljaa kittaavan säästäjän kuplahintakämpästä sen itsensä maksamaa ylihintaa.

        Väärin. Tuhnulla ei ole rahaa, koska raha polttaa näpeissä. Kaikkimulleheti on motto. Huomisesta ei huolta.

        Suurimpiin kaupunkeihin on rakennettu pieniä, alle 50 m² asuntoja kiivaaseen tahtiin. Suuressa osassa näitä sijainti vähän niin ja näin ja pohjaratkaisut huonoja. Ikkunat vain yhteen suuntaan ja vain parvekkeen takaseinällä = ylemmän krs parvekkeen muodostaman lipan alla. Talvella pimeä ja kesällä kuuma kämppä. Mutta kauppa on käynyt kuin kuumille kiville. Osa on mennyt suoraan vuokralle, mutta loput ovat kelvanneet biznestuhnuille, jotka kekkasivat, että uuden kämpän saa muutaman tonnin panostuksella. Kas näin se käy
        - myyntihinta 60 tonnia, mikä katetaan valtaosin lainalla
        - yhtiölainaosuus 120 tonnia, mutta 2 ensimmäistä vuotta maksetaan pelkkiä korkoja, satku kuussa
        - em. päälle vielä tontin lunastushinta/vuokra, mutta tässäkin saattaa 2 ensimmäistä vuotta mennä olemattoman pienillä maksuilla

        2 ensimmäistä vuotta asunnon kulut = oman pikkulainan kulut 300 vastikkeisiin ja korkoihin. Paljon halvempaa kuin vuokralla = jää enemmän rahaa kaljaan. Sen pitemmälle biznestuhnu ei asiaa ajattele.

        2 vuoden jälkeen alkaa yhtiölainanlyhennys tonttivuokra nousee, jolloin kulut yli tonni/kk. Sen oman lainan päälle.

        Ei varojensa yli elävällä tuhnulla oikeasti ole varaa uuteen asuntoon, mutta tähän asti, nousevien hintojen ja asuntopulan vuoksi, on kämpän saanut 2 vuoden jälkeen myytyä ostohinnalla ja eikun uutta vastaavaa tilalle. Nyt on nousu hiipunut ja biznestuhnuille jää musta pekka käteen. Myynti aika venyy = alkaa ne touhutonni/kk kulut juosta ja edessä on myös valinta, vetääkö itsensä entistä pahempaan velkakiikkuun vai tyytyykö rahavaroja paremmin vastaavaan 70-luvun putkiremppataloon.

        Fiksummillekin ihmisille tästä tulee haitta, kun tuhnujen paniikkimyynnit painavat hintoja alas taloyhtiöissä voi olla monta kämppää, jonka asukas ei kykyne vastikkeita maksamaan.


      • RommiReino
        kaljarahat_loppuu kirjoitti:

        > Se porukka joka niihin valuu, ei ole niin ostovoimaista. että maksaisi kaljaa kittaavan säästäjän kuplahintakämpästä sen itsensä maksamaa ylihintaa.

        Väärin. Tuhnulla ei ole rahaa, koska raha polttaa näpeissä. Kaikkimulleheti on motto. Huomisesta ei huolta.

        Suurimpiin kaupunkeihin on rakennettu pieniä, alle 50 m² asuntoja kiivaaseen tahtiin. Suuressa osassa näitä sijainti vähän niin ja näin ja pohjaratkaisut huonoja. Ikkunat vain yhteen suuntaan ja vain parvekkeen takaseinällä = ylemmän krs parvekkeen muodostaman lipan alla. Talvella pimeä ja kesällä kuuma kämppä. Mutta kauppa on käynyt kuin kuumille kiville. Osa on mennyt suoraan vuokralle, mutta loput ovat kelvanneet biznestuhnuille, jotka kekkasivat, että uuden kämpän saa muutaman tonnin panostuksella. Kas näin se käy
        - myyntihinta 60 tonnia, mikä katetaan valtaosin lainalla
        - yhtiölainaosuus 120 tonnia, mutta 2 ensimmäistä vuotta maksetaan pelkkiä korkoja, satku kuussa
        - em. päälle vielä tontin lunastushinta/vuokra, mutta tässäkin saattaa 2 ensimmäistä vuotta mennä olemattoman pienillä maksuilla

        2 ensimmäistä vuotta asunnon kulut = oman pikkulainan kulut 300 vastikkeisiin ja korkoihin. Paljon halvempaa kuin vuokralla = jää enemmän rahaa kaljaan. Sen pitemmälle biznestuhnu ei asiaa ajattele.

        2 vuoden jälkeen alkaa yhtiölainanlyhennys tonttivuokra nousee, jolloin kulut yli tonni/kk. Sen oman lainan päälle.

        Ei varojensa yli elävällä tuhnulla oikeasti ole varaa uuteen asuntoon, mutta tähän asti, nousevien hintojen ja asuntopulan vuoksi, on kämpän saanut 2 vuoden jälkeen myytyä ostohinnalla ja eikun uutta vastaavaa tilalle. Nyt on nousu hiipunut ja biznestuhnuille jää musta pekka käteen. Myynti aika venyy = alkaa ne touhutonni/kk kulut juosta ja edessä on myös valinta, vetääkö itsensä entistä pahempaan velkakiikkuun vai tyytyykö rahavaroja paremmin vastaavaan 70-luvun putkiremppataloon.

        Fiksummillekin ihmisille tästä tulee haitta, kun tuhnujen paniikkimyynnit painavat hintoja alas taloyhtiöissä voi olla monta kämppää, jonka asukas ei kykyne vastikkeita maksamaan.

        Millä tavalla pitkä ja sekalainen kaljankittaajan sepustus vastasi lainaukseen ettei sillä porukalla, joka kasvukeskuksiin valuu, ole varaa ostaa kuplahintaisia luukkuja? Puhut jostain tuhnuista, mikä lienee, oma keksintösikö?

        Ulkomaalaisilla ja kaupunkeihin valuvilla suomalaisaineksella ei ole rahaa muuhun kuin tuettuun vuokra-asumiseen. Se on näköjään sen verran arka kohta kaljankittaajan tapaisille kuplahintauskovaisille, ettei siihen uskalla ottaa kantaa vaan selitellään jostain fucking tuhnuista heh heh hee!


      • kaljarahat_loppuu

        Luetun ymmärtämisessä vikaa?

        Tuhnu "valitsee" vuokra-asunnon, kun muuhun ei ole varaa. On kateellinen omistusasujille, muttei kehtaa myöntää tätä -> kaikemaailman selityksiä tulevasta rommauksesta ja sen vuoksi tehdystä järkivalinnasta. Vaikka tosiasiassa mitään valinnanvaraa ei ollut.

        Vaan nyt on biznestuhnut keksineet, miten pääsee kiinni omaan ja peräti uuteen. Pitää ostaa uusi ja mahdollisimman isolla velkaosuudella. Siinä auttaa, kun 10-20 % kämpän arvosta onkin siirretty maksettavaksi "tonttivuokraosuutena" ja tästä jäljelle jäävästä osasta 2/3 -osaa on yhtiölainaa. Maksettavaa jäänkin enää alle 30 % asunnon todellisesta hinnasta ja tästäkin valtaosa katetaan henkilökohtaisella lainalla. Kas kummaa, ei tarvi olla säästössä montaa prosenttia hinnasta.

        Miksi? No, halvimmatkin vuokraluukutkin (pienet kaksiot) alkaa olla 750 €/kk pyynnöillä ja uusissa taloissa mennään sitten 900 €/kk lukemiin. Kun ottaa uuden pitkällä velalla, kulut ovat pienemmät kuin vuokralla = jää enemmän rahaa kaljaan.

        Tosin ne kulut pomppaavat tonnin suuremmiksi 2 vuoden kuluttua, mutta kädestä suuhun "vapaana kuin taivaan lintu" elävä tuhnu ei näin pitkälle osaa asiaa ajatella. Se on sitten sen ajan murhe.

        Tosiasiassa tuhnu ostaa paljon kalliimman asunnon kuin mihin huithapelilla on varaa. Vaan ei uutta auringon alla. Jos tuhnu ei järjestä tällä metodilla itseään velkakiikkuun ja lopulta luottotiedottomaksi, niin ainahan voi turvautua perinteisiin kulutusluottoihin ja pikavippeihin. Varmaa siihen on syynsä, että niin telkkari kuin radio pauhaavat jatkuvalla syötöllä näitä tuhnuille suunnattuja "kilpailuta pikavippisi" ja "yhdistä 7 lainaasi" -mainoksia.


      • RommiReino
        kaljarahat_loppuu kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisessä vikaa?

        Tuhnu "valitsee" vuokra-asunnon, kun muuhun ei ole varaa. On kateellinen omistusasujille, muttei kehtaa myöntää tätä -> kaikemaailman selityksiä tulevasta rommauksesta ja sen vuoksi tehdystä järkivalinnasta. Vaikka tosiasiassa mitään valinnanvaraa ei ollut.

        Vaan nyt on biznestuhnut keksineet, miten pääsee kiinni omaan ja peräti uuteen. Pitää ostaa uusi ja mahdollisimman isolla velkaosuudella. Siinä auttaa, kun 10-20 % kämpän arvosta onkin siirretty maksettavaksi "tonttivuokraosuutena" ja tästä jäljelle jäävästä osasta 2/3 -osaa on yhtiölainaa. Maksettavaa jäänkin enää alle 30 % asunnon todellisesta hinnasta ja tästäkin valtaosa katetaan henkilökohtaisella lainalla. Kas kummaa, ei tarvi olla säästössä montaa prosenttia hinnasta.

        Miksi? No, halvimmatkin vuokraluukutkin (pienet kaksiot) alkaa olla 750 €/kk pyynnöillä ja uusissa taloissa mennään sitten 900 €/kk lukemiin. Kun ottaa uuden pitkällä velalla, kulut ovat pienemmät kuin vuokralla = jää enemmän rahaa kaljaan.

        Tosin ne kulut pomppaavat tonnin suuremmiksi 2 vuoden kuluttua, mutta kädestä suuhun "vapaana kuin taivaan lintu" elävä tuhnu ei näin pitkälle osaa asiaa ajatella. Se on sitten sen ajan murhe.

        Tosiasiassa tuhnu ostaa paljon kalliimman asunnon kuin mihin huithapelilla on varaa. Vaan ei uutta auringon alla. Jos tuhnu ei järjestä tällä metodilla itseään velkakiikkuun ja lopulta luottotiedottomaksi, niin ainahan voi turvautua perinteisiin kulutusluottoihin ja pikavippeihin. Varmaa siihen on syynsä, että niin telkkari kuin radio pauhaavat jatkuvalla syötöllä näitä tuhnuille suunnattuja "kilpailuta pikavippisi" ja "yhdistä 7 lainaasi" -mainoksia.

        "Tuhnu "valitsee" vuokra-asunnon, kun muuhun ei ole varaa. On kateellinen omistusasujille, muttei kehtaa myöntää tätä -> kaikemaailman selityksiä tulevasta rommauksesta ja sen vuoksi tehdystä järkivalinnasta. Vaikka tosiasiassa mitään valinnanvaraa ei ollut"

        Olkoon kasvukeskuksiin muuttajan varattomuus tai haluttomuus maksaa kuplahintoja mikä tahansa, ainoa häviäjä on kaljankittaajan tapainen kuplahintauskovainen, joka on höynäytetty maksamaan se kuplahinta luukustaan/ladostaan, jota hän ei koskaan tule saamaan takaisin.

        Sanoisin että Darwin-kisan häviäjä on pakostakin kaljankittaaja ja heimolaisensa, jotka menettävät kysynnän puutteessa omaisuutensa arvon ja sitä myötä myös ryöhkeän ylimielisyytenstä paljastuessaan elämän häviäjiksi heh heh hee!


      • kaljarahat_loppuu
        RommiReino kirjoitti:

        "Tuhnu "valitsee" vuokra-asunnon, kun muuhun ei ole varaa. On kateellinen omistusasujille, muttei kehtaa myöntää tätä -> kaikemaailman selityksiä tulevasta rommauksesta ja sen vuoksi tehdystä järkivalinnasta. Vaikka tosiasiassa mitään valinnanvaraa ei ollut"

        Olkoon kasvukeskuksiin muuttajan varattomuus tai haluttomuus maksaa kuplahintoja mikä tahansa, ainoa häviäjä on kaljankittaajan tapainen kuplahintauskovainen, joka on höynäytetty maksamaan se kuplahinta luukustaan/ladostaan, jota hän ei koskaan tule saamaan takaisin.

        Sanoisin että Darwin-kisan häviäjä on pakostakin kaljankittaaja ja heimolaisensa, jotka menettävät kysynnän puutteessa omaisuutensa arvon ja sitä myötä myös ryöhkeän ylimielisyytenstä paljastuessaan elämän häviäjiksi heh heh hee!

        Rommireinolla on pientä epäselvyyttä siitä, kuka kaikki rahansa päihteisiin yms. käyttää

        Alemmilla sosiaaliluokilla on kaikin puolin epäterveet elintavat eli tupakointi ja alkoholin kanssa läträäminen ovat kovassa huudossa. Myös kehnoa ruokaa syövät. Syyn näkee kaupan kassajonossa, jos piipahtaa missä tahansa lähiössä, jossa on paljon halpoja vuokralääviä. Vapisevin sormin kaivellaan kolikoita taskusta - eihän luottotiedottomalla mitään kortteja ole. Kun ei riittävää määrää löydy, niin ostoksista lähee mukaan ainoastaan röökiaski ja toinen olutpullo. Varsinaiset ruokaostokset jäävät hihnalle.

        Tämä päiheiden kanssa läträäminen johtuu tietysti siitä, ettei mitään osata tehdä suunnitelmallisesti, vaan haetaan aina pikalääkitystä kokovartalopuudutuksen muodossa. Rahaa ei kerry -> köyhyys on pysyvä olotila -> köyhyys tyhmentää -> rahaa ei kerry jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13789580/koyhyys-on-aivoja-syova-loinen

        ^ Tuo teksti on HS artikkelista, johon ei enää taida ilmaiseksi kiinni päästä.

        Samaa kertovat myös tilastot. Missä vuokrakasarmeja, siellä matala koulutustaso ja palkat. Vuokralla tuhnuttuleu, koyhyys, lyhyt elinikä ja lyhyeksi jäävät avioliitot korrreloivat vahvasti, vaikka sosiaalitanttasuomessa tällaisia ei saa ääneen sanoa. Vielä kielletympi puheenaihe työttömien määrä vs. alkoholiongelmasten määrä. Vaikka käy tämä yhteys ilmi aiemmin muodissa olleesta ilmauksesta "sosiaalisesti työrajoitteinen", jolla tarkoitettiin spurguja (oho, taas kielletty ilmaus).

        Alempien sosiaaliluokkien, siis käytännössä sossun tuella elävien vuokraloisten, elinikä jää reilusti muuta väestöä lyhemmäksi. Syynä ei ole pelkästään huono ruoka ja päihteet sinällään, vaan aika usein ovat keskenään puukkohippasilla. Hyvä niin. Luonnonvalinta toimii ja on vähemmän kuhnureita elätettävinä.


      • yövuoron_mies
        kaljarahat_loppuu kirjoitti:

        Rommireinolla on pientä epäselvyyttä siitä, kuka kaikki rahansa päihteisiin yms. käyttää

        Alemmilla sosiaaliluokilla on kaikin puolin epäterveet elintavat eli tupakointi ja alkoholin kanssa läträäminen ovat kovassa huudossa. Myös kehnoa ruokaa syövät. Syyn näkee kaupan kassajonossa, jos piipahtaa missä tahansa lähiössä, jossa on paljon halpoja vuokralääviä. Vapisevin sormin kaivellaan kolikoita taskusta - eihän luottotiedottomalla mitään kortteja ole. Kun ei riittävää määrää löydy, niin ostoksista lähee mukaan ainoastaan röökiaski ja toinen olutpullo. Varsinaiset ruokaostokset jäävät hihnalle.

        Tämä päiheiden kanssa läträäminen johtuu tietysti siitä, ettei mitään osata tehdä suunnitelmallisesti, vaan haetaan aina pikalääkitystä kokovartalopuudutuksen muodossa. Rahaa ei kerry -> köyhyys on pysyvä olotila -> köyhyys tyhmentää -> rahaa ei kerry jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13789580/koyhyys-on-aivoja-syova-loinen

        ^ Tuo teksti on HS artikkelista, johon ei enää taida ilmaiseksi kiinni päästä.

        Samaa kertovat myös tilastot. Missä vuokrakasarmeja, siellä matala koulutustaso ja palkat. Vuokralla tuhnuttuleu, koyhyys, lyhyt elinikä ja lyhyeksi jäävät avioliitot korrreloivat vahvasti, vaikka sosiaalitanttasuomessa tällaisia ei saa ääneen sanoa. Vielä kielletympi puheenaihe työttömien määrä vs. alkoholiongelmasten määrä. Vaikka käy tämä yhteys ilmi aiemmin muodissa olleesta ilmauksesta "sosiaalisesti työrajoitteinen", jolla tarkoitettiin spurguja (oho, taas kielletty ilmaus).

        Alempien sosiaaliluokkien, siis käytännössä sossun tuella elävien vuokraloisten, elinikä jää reilusti muuta väestöä lyhemmäksi. Syynä ei ole pelkästään huono ruoka ja päihteet sinällään, vaan aika usein ovat keskenään puukkohippasilla. Hyvä niin. Luonnonvalinta toimii ja on vähemmän kuhnureita elätettävinä.

        Tässähän tämä oli kiteytettynä, mutta rommireiskan kaltaisille luusereille pitäisi osata puhua esson baarin kieltä, että menisi jakeluun. Sekin auttaisi, jos voisi tarjota kyytipoikana yhden keppanan. Sen jälkeen mies olisi myytyä miestä. Nää rommireiskan kaltaiset luuserit täyttävät esson baarit örinällään.


      • RommiReino
        kaljarahat_loppuu kirjoitti:

        Rommireinolla on pientä epäselvyyttä siitä, kuka kaikki rahansa päihteisiin yms. käyttää

        Alemmilla sosiaaliluokilla on kaikin puolin epäterveet elintavat eli tupakointi ja alkoholin kanssa läträäminen ovat kovassa huudossa. Myös kehnoa ruokaa syövät. Syyn näkee kaupan kassajonossa, jos piipahtaa missä tahansa lähiössä, jossa on paljon halpoja vuokralääviä. Vapisevin sormin kaivellaan kolikoita taskusta - eihän luottotiedottomalla mitään kortteja ole. Kun ei riittävää määrää löydy, niin ostoksista lähee mukaan ainoastaan röökiaski ja toinen olutpullo. Varsinaiset ruokaostokset jäävät hihnalle.

        Tämä päiheiden kanssa läträäminen johtuu tietysti siitä, ettei mitään osata tehdä suunnitelmallisesti, vaan haetaan aina pikalääkitystä kokovartalopuudutuksen muodossa. Rahaa ei kerry -> köyhyys on pysyvä olotila -> köyhyys tyhmentää -> rahaa ei kerry jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13789580/koyhyys-on-aivoja-syova-loinen

        ^ Tuo teksti on HS artikkelista, johon ei enää taida ilmaiseksi kiinni päästä.

        Samaa kertovat myös tilastot. Missä vuokrakasarmeja, siellä matala koulutustaso ja palkat. Vuokralla tuhnuttuleu, koyhyys, lyhyt elinikä ja lyhyeksi jäävät avioliitot korrreloivat vahvasti, vaikka sosiaalitanttasuomessa tällaisia ei saa ääneen sanoa. Vielä kielletympi puheenaihe työttömien määrä vs. alkoholiongelmasten määrä. Vaikka käy tämä yhteys ilmi aiemmin muodissa olleesta ilmauksesta "sosiaalisesti työrajoitteinen", jolla tarkoitettiin spurguja (oho, taas kielletty ilmaus).

        Alempien sosiaaliluokkien, siis käytännössä sossun tuella elävien vuokraloisten, elinikä jää reilusti muuta väestöä lyhemmäksi. Syynä ei ole pelkästään huono ruoka ja päihteet sinällään, vaan aika usein ovat keskenään puukkohippasilla. Hyvä niin. Luonnonvalinta toimii ja on vähemmän kuhnureita elätettävinä.

        Kaljankittaaja ei vieläkään vastannut väitteeseen, että ne pääkaupunkiseudulle tulijat eivät osta asuntoja vaan tulevat vuokralle koska heillä ei ole varaa maksaa kuplahintoja. Eivätkä he saa lainaa niihin, mikä toki viisaasti katsoen onkin hyvä asia.

        Kaljankittaaja puhuu asian ohi oman kuplahinta-agendansa mukaista höttöä kykenemättä näkemään karmaisevaa tulevaisuudenkuvaa.


      • RommiReino
        yövuoron_mies kirjoitti:

        Tässähän tämä oli kiteytettynä, mutta rommireiskan kaltaisille luusereille pitäisi osata puhua esson baarin kieltä, että menisi jakeluun. Sekin auttaisi, jos voisi tarjota kyytipoikana yhden keppanan. Sen jälkeen mies olisi myytyä miestä. Nää rommireiskan kaltaiset luuserit täyttävät esson baarit örinällään.

        Sulla taitaa ne yövuorot mennä kaljan voimalla ilman aivotoimintaa heh heh hee!


    • lörpötteliyä

      Sen verran pitää paljastaa, että juttelin tutun pankinjohtajakaverini kanssa. Hän oli myynyt omansa pois ja siirtynyt perheensä kanssa vuokralle tuhnuttelemaan.

      En saisi kertoa tätä, mutta ei kai se salaisuus ole että ammattilaiset ovat nyt myyntilaidalla.

      • ennustajapallo

        Vuokratuhnuttelussa on kolmansista maista tullut yllätys. Kohta ne tuttavasi muuttavat takasin omaan.


    • Taantuvatkaupungit
    • Tylsä2.95

      Kenellä lonkerot?, kuka rakensi......

      Missä Rompsukka?

      Guulat?, Lahen-mies?, Sähköpyäräilijä?, Erna?.....

      Missä viiiiiinerin_leikkeet?, kuka maksaa?,

      Kypsät kinkut, kattopahvisienet?, Q5?........

      t:Kaksikymmentä viisi vuotta jo asuntolainoja maksellut, kaksiosta-kolmion kautta -OK-taloon, omalla tontilla Helsingissä, sen lisäksi hankittuna kaksi sihoitusyksiötä ja yksi vuokralla oleva 4k&k rivari.....onko vuokralaisella samassa ajassa kolmesataa kappaletta vuokrakuitteja hyvässä järjestyksessä neljässä kenkäloodassa.......

    • Anonyymi

      Rommari kuvittelee vieläkin poimivansa kypsiä kinkkuja Q5:lla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      131
      3276
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2603
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2455
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      2303
    5. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      30
      1893
    6. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1740
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      174
      1428
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      311
      1380
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      310
      1305
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      64
      1137
    Aihe