HS: Presidentti Niinistö toivoo vaalien alla keskustelua ulko- ja turvallisuuspolitiikasta
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006054008.html -
...
Ilkka Luoma 31.3.2019 - 9:34:
Presidentti Niinistö on sanonut olevansa suomalainen. Suomalaisuuteen kuuluu väkevän vahva Nato-vastaisuus; jo yli 10 vuoden ajan kansakuntamme on sanonut kaikissa uskottavissa gallupeissa täyden ei Natolle - yli 50 prosentin voimalla. Niinistö tietää tämän, siksi hän julisti itsensä suomalaiseksi. Samalla tavalla kaikki puolueet - vanhoillisetkin - tietävät kansan ja äänestäjien tahdon. Natosta on turha puhua, edes verhoten sitä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Kansa on puheensa puhunut turvallisuutemme tärkeimmästä ilmiöstä - Natoon liittymättömyydestä - emme halua sinne, järkisyin.
Kansakuntamme ymmärtää erinomaisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Emme halua sotilaallista liittoutumista, olemme kiinni siinä toisessa ydinasesuurvallassa - Venäjässä. Tiedämme tuon itäisen karhun hyvät ja huonot puolet; osaamme elää heidän kanssa, kunhan eräät liki russofobistiset poliitikkomme huomaisivat kansansa tahdon. Taitavasti toimien pääsemme kiinni jopa etuoikeutetusti Venäjän "loputtomiin" raaka-aine- ja huomisen ravintovarantoihin!
Niinistö on oikeilla linjoilla - hän edistää sotilaallista puolueettomuutta, neuvottelupöytien kattamista maailman riitelijöille. Niinistö ymmärtää hienosti roolimme täällä lännen ja idän vedenjakajalla - emme voi kumarrella emmekä pyllistellä - tarjoamme pöytää tapaamisille, vaikkapa US-pr. Trumpille ja Venäjän pr. Putinille - Kiinan pr. Xi' kin viihtyy meillä - ehkä Niinistön tasapuolisen neuvottelupöydän tarjoaminen kruunautuu Korean niemimaan Pekingin tiekartan seurauksena? Niinistö saattaakin peräänkuuluttaa haluaan keskusteluun juuri tuosta suomalaisuuden kyvystä olla rauhantekijä ja YK-rauhanturvatehtävien pieni suurvalta.
…
88 - 3309
Miksi suomalaiset eivät suurena enemmistönä halua Natoon!
31
127
Vastaukset
- trolli.mikä.trolli
Ammattitrolli näköjään kopioi vanhoja paskakirjoituksiaan ja otsikoi ne uudestaan.
- ei_kukaan_järkevä_halua
Ei kukaan järkevä halua Natoon. Maksaa liikaa. Tulee isoja tukikohtia ja meluhaittoja. Vieraan vallan sotilaita pysyvästäi niihin. Ei kiitos.
- kansalainenheikki
Eipä kansakaan Natoon halua!
- VesaTorop
Suomen kansa äänestää Naton ulos aina vuosittain :-)
- hevostelu
Arki-Taavilla on arkijärki, joka kertoo, ettei kannata hevostella vieressä olevalle muskelille.
- vermitshier
Elämme idän ja lännen vedenjakajalla.
- nuorieiymmärrä
Vastaus aloittajalle: Turvallisuussyistä, jotka ainakin muutamat poliitikot ja vanhempi väestö hyvin ymmärtää. Realiteetit ovat sellaiset.
- isonatottaja
Suomi ei tarvitse uhakseen Natoa!
- natopomo
Nato olisi Suomelle lanka palaa - aikapommi!
- suurnatottaja
Nyt Lappiin on kehittymässä varsinaine pommi - USA tulee Naton kanssa suursotaharjoituksiin aivan Venäjän viereen!
- Järjen_ääni
Suomella on noin 1340 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Suomi NATOssa olisi suurin uhka Venäjälle. Haluammeko, että Venäjän sotilaallinen huomio olisi korkeimmillaan itärajalla? NATO suojelee? Provokaatiot puolin ja toisin keskittyisivät Suomen alueelle. Sekö olisi hyvä asia?
Ukrainalla on vieläkin enemmän rajaa. Noin 1576 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Yhdysvallat liittolaisineen halusivat tunkeutua sinne hallinnon kautta ja Venäjän oli pakko reagoida. Kyseessä on varoitus, vaikka uhreilta ei ole vältytty. Olisivat voineet mennä täydellä voimalla. Toivottavasti Ukraina tajuaa pitää Yhdysvaltojen läsnäolon poissa Venäjän läheltä.
Suomi pärjää parhaimmin Venäjän kanssa välttämällä Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten läsnäoloa Venäjän lähellä. Sotaharjoitukset sun muut voi tehdä yhtä hyvin Suomen länsirajan läheisyydessä tai mieluummin mahdollisimman kaukana Venäjän rajalta.
Venäjä voisi liittoutua esim. Meksikon kanssa ja perustaa tutka-asemia ohjuksineen Meksikon ja Yhdysvaltojen rajan lähelle. Miten Yhdysvallat reagoisi? Aikalailla sama tilanne olisi Yhdysvalloille kuin Suomi NATOssa Venäjälle.- Harasoo
NATO on puolustusliitto joka tulee hätiin pyynnöstä jos on tarvis.
NATO ei ole tehnyt yhtään hyökkäyssotaa. Ei esim. Krimille.
Mahdollinen hyökkääjä ei sen vuoksi liene enemmän innokas maahan tulemaan jos tietää NATO:n olevan auttamassa - natottaja
Harasoo kirjoitti:
NATO on puolustusliitto joka tulee hätiin pyynnöstä jos on tarvis.
NATO ei ole tehnyt yhtään hyökkäyssotaa. Ei esim. Krimille.
Mahdollinen hyökkääjä ei sen vuoksi liene enemmän innokas maahan tulemaan jos tietää NATO:n olevan auttamassaNatolla on sota- ja taisteluoperaatio Afganistanissa, jonka aloitti Naton johtaja USA jo vuonna 2001. Suomalaiset ovat mukana, ollen jo sodan osapuoli (Hägglund)
- Kysynvaan
Aloittaja on se taliban.
Ensimmäinen suuri Talibanin sotilaallinen operaatio oli loka-marraskuussa 1994, jolloin liike marssi Kandaharin maakunnan länsiosasta Maiwandista ja valtasi Kandaharin kaupungin
Seuraavan kolmen kuukauden aikana ”näkymätön voima” oli saanut haltuunsa 12 maakuntaa Afganistanin 34:stä maakunnasta
1997. Taliban aloitti etniset puhdistukset hazara-heimoon kuuluvien keskuudessa.
ennen Talibanin valtaantuloa enemmistö opettajista oli ollut naisia mutta he eivät saaneet jatkaa toimessaan, jäi myös suuri joukko poikia vaille kouluopetusta.Naiset eivät myöskään saaneet kulkea julkisilla paikoilla ilman aviomiestään. Naisten tuli aina käyttää burkaa
miesten oli annettava partansa kasvaa vähintään nyrkin paksuiseksi; jos joku oli ajanut tai leikannut partansa, hänet vangittiin, kunnes parta oli jälleen kasvanut.[3] Kun Taliban oli vallannut Kabulin, sikäläiset miehet saivat puolitoista kuukautta aikaa kasvattaa määräysten mukaisen parran. Tästä joutuivat kärsimään erityisesti eräiden etnisten vähemmistöjen kuten hazarojen edustajat, joilla yleensä on luonnostaan heikko parran kasvu.
YK:n raportin mukaan Taliban-hallinto suoritti Afganistanissa sen valtakaudellaan järjestelmällisesti joukkomurhia
21. syyskuuta 2001 Yhdysvaltain syyttäessä Talibania osalliseksi syyskuun 11. päivän terrori-iskuihin. Yhdysvallat ja laaja koalitio maita aloittivat sotilastoimet Talibania vastaan lokakuussa 2001 https://fi.wikipedia.org/wiki/Taliban
-Elikkä USA katsoi hyökkäyssodaksi New Yorkin pilvenpiirtäjätuhot. Entä sinä ? - natopomo
Kysynvaan kirjoitti:
Aloittaja on se taliban.
Ensimmäinen suuri Talibanin sotilaallinen operaatio oli loka-marraskuussa 1994, jolloin liike marssi Kandaharin maakunnan länsiosasta Maiwandista ja valtasi Kandaharin kaupungin
Seuraavan kolmen kuukauden aikana ”näkymätön voima” oli saanut haltuunsa 12 maakuntaa Afganistanin 34:stä maakunnasta
1997. Taliban aloitti etniset puhdistukset hazara-heimoon kuuluvien keskuudessa.
ennen Talibanin valtaantuloa enemmistö opettajista oli ollut naisia mutta he eivät saaneet jatkaa toimessaan, jäi myös suuri joukko poikia vaille kouluopetusta.Naiset eivät myöskään saaneet kulkea julkisilla paikoilla ilman aviomiestään. Naisten tuli aina käyttää burkaa
miesten oli annettava partansa kasvaa vähintään nyrkin paksuiseksi; jos joku oli ajanut tai leikannut partansa, hänet vangittiin, kunnes parta oli jälleen kasvanut.[3] Kun Taliban oli vallannut Kabulin, sikäläiset miehet saivat puolitoista kuukautta aikaa kasvattaa määräysten mukaisen parran. Tästä joutuivat kärsimään erityisesti eräiden etnisten vähemmistöjen kuten hazarojen edustajat, joilla yleensä on luonnostaan heikko parran kasvu.
YK:n raportin mukaan Taliban-hallinto suoritti Afganistanissa sen valtakaudellaan järjestelmällisesti joukkomurhia
21. syyskuuta 2001 Yhdysvaltain syyttäessä Talibania osalliseksi syyskuun 11. päivän terrori-iskuihin. Yhdysvallat ja laaja koalitio maita aloittivat sotilastoimet Talibania vastaan lokakuussa 2001 https://fi.wikipedia.org/wiki/Taliban
-Elikkä USA katsoi hyökkäyssodaksi New Yorkin pilvenpiirtäjätuhot. Entä sinä ?Afganistanin viimeisin sota alkoi 2001
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota_(2001–)
Jatkuu yhä, suomalaiset sodan osapuolena Nato-operaatiossa, jossa USA kantaa suurimman sotavoimavastuun. - Anonyymi
Harasoo kirjoitti:
NATO on puolustusliitto joka tulee hätiin pyynnöstä jos on tarvis.
NATO ei ole tehnyt yhtään hyökkäyssotaa. Ei esim. Krimille.
Mahdollinen hyökkääjä ei sen vuoksi liene enemmän innokas maahan tulemaan jos tietää NATO:n olevan auttamassaNatolla oli taistelu- ja hyökkäysoperaatio Serbian Kosovossa. Samoin USAF pommitti Belgradissa muun muassa Kiinan suurlähetystöä, ollen CIA:n suunnittelema operaatio!
- isonatottaja
Nato selvitys toispuolisella ja vajaalla miehityksellä
(Ulkoministeri ja perussuomalainen Timo Soini kuittasi ”sitä saa mitä tilaa” – herja ja huuli lentävät edelleen, kuten haukikaloilla, jotka lähtivät kaislikoista kypärän remmit piukeina. Näin voidaan samalla kuvata keskustelua, joka virisi vajaasti miehitetyn selvitysryhmän tilannekatsauksesta)
[ … kansalainen Erkki ihmetteli selvitysryhmän kokoonpanoa, oli Nato valtion Ranskan edustaja Francois Heisbourg (GCSP), Ruotsista suurlähettiläs Mats Bergquist, pari suomalaista: UPI-FIIA johtaja Teija Tiilikainen ja suurlähettiläs Rene Nyberg, mutta miltä taholta puuttui arvioitsija/ arvioitsijat?…
… Erkki arvasi jo maalaisjärkeilyllä, että selvitys jää puolitiehen – ei edes kerrottu mitalin toista puolta, vai odottiko arviointiryhmä Suomen pääsevän vapaamatkustajana, jos liittyisi Natoon – Viroon on jo kulkeutunut vastuukysymyksinä noin yhdeksän sotilassinkkiarkkua – Naton operaatioista … ]
Natoselvitys arvasi, että Artikla 5 antaa suojan, kyllä – se antaa varmemman roolin pisimillään 1 300 kilometriä pitkään taistelualustan syntymiseen, Suomeen. Selvitysryhmä ei oivaltanut meidän täysin poikkeavaa eroa muihin – Norjaan, Viroon ja vaikkapa kaukana olevaan Ranskaan tai sylttytehtaaseen Ukrainaan.
Sotilasasiantuntijat tietävät, että aivan meidän pohjoisen Suomen kyljessä –
… Koillisväylän Euroopan päätepisteessä Kuolan niemimaalla – liki Murmanskin kaupunkia – sijaitsevat Venäjän laivaston voimakkaimmat viimeisen iskun ydinsukellusvenetukikohdat. Bulava * - monikärkiohjuksien pelotevoima pitää Natoa ja USA:ta aisoissa, näin Venäjän puolustusdoktriini laskee |1. Nyt jokainen voi arvata, miten Venäjä puolustaa näitä ”rauhantakaajia” – muodikkaasti Peace Maker - arsenaaliaan.
…
· *Bulava monikärkinen ydinohjus ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulava -
Nato selvityksen aattona,
… edellisenä päivänä (28.4.2016), oli Yle: n a-talk ajankohtaishaastattelu |2. Natokeskustelussa demareiden entinen eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma osasi tuoda julki ajatuksensa lähimmäksi kansakuntamme ajatusmaailmaa |3 – muut olivat kaukana teorioineen.
Heinäluoma ymmärsi mitä tarkoittaisi Nato rajan siirtyminen 1 300 kilometrin matkalle ja vielä juuri meidän itärajalle – olihan keskustelijoille selvää, että meistä tulisi tuossa kohtaa taistelualustakandidaatti. Tuo kandidaatin rooli voidaan vain yhdellä tavalla poistaa – olla liittymättä Natoon |4. Liittymättömyys on samalla meidän viimeinen itsenäisyyden säie |5, muutoin katkenneessa itsemääräämisoikeuden verkossa. - olensuomalainen2
Suomalaiset ovat järkikansaa
- demupomo
Demu Rinne sanoi, ettei USA ota edes Suomea Natoon, jos sitä tosissaan haettaisiin!
- hwrrax
Aivan sehän olisi NATO:lta suoranaista vittuilua vernäjälle, tulisi taas kylmän sodan ajat sormi nappulalla kummallakin puolella.
- Normaalia
Putin tarvitsee sisäpolitiikassaan ulkoisia uhkakuvia ja lännen puolustusliitto Nato sopii hänelle niihiin tarkoituksiin. Suomen liittyminen Natoon muiden demokraattisten länsimaiden joukossa ei aiheuttaisi yhtään mitään, paitsi tietysti asiaankuuluvia älämölöesityksiä Venäjän hallinnolta
- einatottaja
Normaalia kirjoitti:
Putin tarvitsee sisäpolitiikassaan ulkoisia uhkakuvia ja lännen puolustusliitto Nato sopii hänelle niihiin tarkoituksiin. Suomen liittyminen Natoon muiden demokraattisten länsimaiden joukossa ei aiheuttaisi yhtään mitään, paitsi tietysti asiaankuuluvia älämölöesityksiä Venäjän hallinnolta
Nato on sotaliitto - kts. Afganistan ja Libya kuten Serbiakin.
- einatottaja
Toistan: Itsesuojelu vaisto pitää meidät erossa Natosta.
- kokkarepomo
Emme ole hölmöjä!
- kokoomuspomo
Miksi kovapintaisimmat sotakokoomuslaiset veisivät Suomen väkisin Natoon, jopa ohi kansalaisäänestyksen?
- Anonyymi
Tavallinen kansa on viisas, ei sellaiseen liitytä joka luo uhkaa Suomelle
- Anonyymi
Nato on suomalaisille ainoa todellinen suuri uhka, tekemässä uhkaa!
- Anonyymi
Jos jossakin vaiheessa suomella tulee ytty liittyä natoon niin luuletteko että siinä kansan äänestyksellä on mitään arvoa?
- Anonyymi
Kansa se lopulta ne ruumiit pesee, jotka jostain muualta tehdään!
- Anonyymi
Enemmistökansan ääni puhuu tässä avauksessa.
- Anonyymi
Yksinkertainen vastaus: Suomalaiset eivät ole tyhmän rohkeita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833825
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322699Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952164Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201677Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?251531Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261488- 281471
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71444Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731423- 211300