Ammattiyhdistysliikkeen politisoituminen ei ole eduksi liikkeelle. Sen osoittaa voimakas jäsenkunnan pieneneminen. Esimerkiksi SAK:n jäsenmäärä on laskenut jo kohta alle 600.000 hengen, kun eläkeläisjäseniä ja "kuolleita sieluja" ei lasketa mukaan. Alle 30-vuotiaiden järjestäytymisaste on noin kolmanneksen.
Ökypalkkaiset ay-johtajat pitävät huolta omista eduistaan. Toimintatalkoot eivät ole jäsenien etu vaan niiden tarkoitus on osoittaa joukkovoimaa. Entäpä, jos tuo joukkovoima agitoidaan demokratiaa vastaan? Viime syksyn "poliittiset" lakot olivat mobilisoitu hallitusta ja koko Eduskunnan lainsäädäntövaltaa vastaan. Ne olivat osa SDP:n vaalikampanjaa. Mutta liivijengin, siis lakkovahtien, valvomiin lakkoihin joutui osallistumaan vihreitä, keskustalaisia, kristillisiä, rkp-läisiä kokoomuslaisia persuja ja puolueista piittaamattomia, jopa ay-liikkeeseen kuulumattomia. Pienet lapset jäivät ilman ruokaa, kun JHL pysäytti koulujen ja päiväkotien keittiöt.
Varsinkin SAK ja sen alaliitot ovat politisoituneet. Päättävissä elimissä on valtaosin vasemmistopuolueen aktiiveja, jotka ovat aivopesty luottamusmieskursseilla saunoen ja ilmaista kaljaa juoden. Viisaampaa toimintaa on STTK:n ja Akavan liitoissa, mutta sielläkin vasemmistopäsmäreiden päästessä valtaan, sivistyneet tavat unohtuvat. Insinööriliitto on esimerkki ryvettyneestä maineestaan, kun johtoon on päässyt änkyrävasuri. Kuinka kauan viisaat insinöörit viitsivät katsella tuota on oma asiansa. YTK kutsuu monia. Se on selvä.
Kysymys on politisoitumisesta. Vasemmistopuolueiden ay-aktiivit ovat pahimmillaan vallankumouksen asialla. Se luki Senaatintorilla aktiivimallimielenosoituksen panderolissa. Ideologia ajaa ohi jäsenien tarpeet. Se ei ole ay-liikkeen etu. Se ei ole Suomen etu. Minäkin jätin liiton aktiivijäsenyyden. Vaimo oli aikanaan YTK;n jäsen. Sieltä tuli ansiosidonnainen tilille vaikka ay-pomot toisin yrittävät väittää. Suomessa on liittymisen vapaus ihan perustuslain mukaan. Järjenkäyttö on sallittua.
Ökypalkkaiset ay-johtajat pitävät huolta omista eduistaan. Toimintatalkoot eivät ole jäsenien etu vaan niiden tarkoitus on osoittaa joukkovoimaa. Entäpä, jos tuo joukkovoima agitoidaan demokratiaa vastaan? Viime syksyn "poliittiset" lakot olivat mobilisoitu hallitusta ja koko Eduskunnan lainsäädäntövaltaa vastaan. Ne olivat osa SDP:n vaalikampanjaa. Mutta liivijengin, siis lakkovahtien, valvomiin lakkoihin joutui osallistumaan vihreitä, keskustalaisia, kristillisiä, rkp-läisiä kokoomuslaisia persuja ja puolueista piittaamattomia, jopa ay-liikkeeseen kuulumattomia. Pienet lapset jäivät ilman ruokaa, kun JHL pysäytti koulujen ja päiväkotien keittiöt.
Varsinkin SAK ja sen alaliitot ovat politisoituneet. Päättävissä elimissä on valtaosin vasemmistopuolueen aktiiveja, jotka ovat aivopesty luottamusmieskursseilla saunoen ja ilmaista kaljaa juoden. Viisaampaa toimintaa on STTK:n ja Akavan liitoissa, mutta sielläkin vasemmistopäsmäreiden päästessä valtaan, sivistyneet tavat unohtuvat. Insinööriliitto on esimerkki ryvettyneestä maineestaan, kun johtoon on päässyt änkyrävasuri. Kuinka kauan viisaat insinöörit viitsivät katsella tuota on oma asiansa. YTK kutsuu monia. Se on selvä.
Kysymys on politisoitumisesta. Vasemmistopuolueiden ay-aktiivit ovat pahimmillaan vallankumouksen asialla. Se luki Senaatintorilla aktiivimallimielenosoituksen panderolissa. Ideologia ajaa ohi jäsenien tarpeet. Se ei ole ay-liikkeen etu. Se ei ole Suomen etu. Minäkin jätin liiton aktiivijäsenyyden. Vaimo oli aikanaan YTK;n jäsen. Sieltä tuli ansiosidonnainen tilille vaikka ay-pomot toisin yrittävät väittää. Suomessa on liittymisen vapaus ihan perustuslain mukaan. Järjenkäyttö on sallittua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.