On se kummallista, kun nämä vanhuspalveuksen pitäjät ovat oppimattomia tai oikeammin sanottuna(välinpitämättömiä) paperilla katselijoita, kun voivat sijoittaa vanhusyksiköihin lapsentasolla olevia ihmisiä ja sitten kertoa, että yksikössä on erikseen kyseiselle henkilölle tarkailija/hoitaja.
Tietysti asia voi olla noinkin, mutta tämä ns, tarkailija/hoitaja kun mennä viipottaa aivan muualla kun on tarkoitus ja työtehtäväthän sanelee suurilta osin se lähinnä oleva pomo.
Joko teet niin kuin hän sanoo tai saat kenkää.
Mutta, ei mitenkään saisi olla, että vanhusyksikössä vanhus kuivettuu ja menehtyy toisen osapuolen väkivallan kohteena.
Kun yhteiskunta maksaisi kunnolla omaishoitajille, voisi nämä ns, rahastuslaitokset sulkea ovensa ja ihmishenkiä säästyisi. Kun näyttää todellakin siltä, että ovan kalmalaitoksia ja välinpittämmömyyttä täynä.
Tietysti asia voi olla noinkin, mutta tämä ns, tarkailija/hoitaja kun mennä viipottaa aivan muualla kun on tarkoitus ja työtehtäväthän sanelee suurilta osin se lähinnä oleva pomo.
Joko teet niin kuin hän sanoo tai saat kenkää.
Mutta, ei mitenkään saisi olla, että vanhusyksikössä vanhus kuivettuu ja menehtyy toisen osapuolen väkivallan kohteena.
Kun yhteiskunta maksaisi kunnolla omaishoitajille, voisi nämä ns, rahastuslaitokset sulkea ovensa ja ihmishenkiä säästyisi. Kun näyttää todellakin siltä, että ovan kalmalaitoksia ja välinpittämmömyyttä täynä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilanne on korjattavissa mikäli siihen on esimerkiksi Turun kokoisella kaupungilla halua.
Vanhustehoidon tasoa tulisi nostaa ehdottomasti hinnan pysyessä samana. Nyt jos tällaisen mainitsee aletaan puhumaan, kun ei ole rahaa. Täyttä puppua tuo rahan puute. Varsinkin Turulla sitä rahaa tuntuu olevan, kun ympärilleen katselee tuolla toriparkin vierellä. Parkkitaloja ja luolia miljoonilla, mutta vanhukset!!!!! Muistakaahan ihmiset, niin jokainen meistä vanhenee. Monia nuoria hymyilyttää rollaattorilla tai kauppakärryillä liikkeelläoleva vanhus, mutta itse kukin meistä on joskus samassa elämänvaiheessa.
Onko terveydenhoidon koulutustaso alentunut vai mistä tämä kaikki voi johtua? Onko terveydenhoitolaitoksiin helpompi päästä kuin aiemmin? Mikä merkitys oli niillä psykologisilla testeillä, jotka sittemmin on jätetty pois haettaessa hoitoalalle? Onko tämä yteiskunta muuttunut helvetiksi? Helvetti tarkoittaa pahaa paikkaa, jossa paha, välinpitämättömyys ja toisten hyväksikäyttö niinkuin kaikki epämiellyttävä ovat läsnä. Se tarkoittaa myöskin sitä ettei toisen ihmisen hengellä ole mitään merkitystä.
Lähihoitakoulutukseen pääsy on kuitenkin aivan liian helppoa. Ei tarvitse olla kuin seiskan keskiarvo ja läpäisee jotain yksinkertaisia testejä, niin pääsee lähihoitajakoulutukseen. Kukaan ei kontrolloi psykologisesti testaten, millainen oikeesti tuo koulutukseen hakeva henkilö oikein on. Mitä nyt on tuotu esille niin jopa työttömiä laitettaisiin pesemään pyykkiä ja kokkaamaan vanhustenhoitoon. On jopa tuotu esille koululaisten käyttöä alalla. Hirvittää jo tällainen kauhistuksen yhteiskunta. Kun nyt oikeesti on niin, että siivousalellekin vaaditaan tutkinto eli kuka tahansa ei pääse sairaaloihin ja muihin hoitolaitoksiin siivoamaan.
Tuon jälleen esille tämän rahan. Ahneus liittyy läheisesti rahaan. Ahne ei anna mutta ottaa. Meidänkin suvussa on ahneita joitakin, jotka ilmaantuvat paikalle silloin, kun joku toinen henkilö on tarjoamassa jotakin, mutta ahne itse ei milloinkaan tarjoa mitään, ei edes Hyvän Joulun kukkatoivotusta ojenna.
Aakkoset vanhustenhoitoon.
1. Hoitajat tulee olla hyviä hoitajia, ei itseään täynnä ja testein alalle valittuja. Myöskin jokaisella hoitajalla tulee olla terveydenhoidon oppilaitoksesta vanhustenhoidon paperit näyttää, mikäli niitä joku kysyy.
2. Geriatriaan erikoistuneen lääkärin tulee valvoa jokaista vanhustenhoitopistettä. Eli siis vanhuksiin erikoistuva lääkäri.
3. Vanhustenhoitolaitoksissa tulee olla asianmukaiset siivoojat, asianmukaiset laitoshuoltajat, asianmukainen kylvettäjä eli hoidokin pesijä. ( Mitkään pesurasvat eivät puhdista vaan saavat aikaan jopa pöpöjä. Lääketehtaita ei kannata pokkuroida rasvoja hankkimalla ylenpalttisesti, eikä vettä vältellä missään hoitopaikassa. "Vesi paras voitehista", kuuluu jo vanha sanonta. Rasvapesu perustuu vaan siihen ettei laiskuuttaan hoitaja vie vanhusta pesulle,..... on helpompi pyyhkiä rasvalla niin ei tarvitse nostaa edes vuoteesta, piste. )
4. Kuntohoitajilla lääkintävoimistelijoilla on erittäin suuri ja arvokas tehtävä tällä saralla. Vanhuksen fyysinen kunto, siis hänen liikkumisensa heikkenee hyvinkin nopeasti mikäli kaikki liikunta, kävely, kuntopyöräily ynnä muu lopetetaan. Jokaisessa vanhustenhoitoon erikoistuneessa hoitopaikassa tulee olla hyvä varustus näihin asioihin. Jokaiselle vanhukselle tulee antaa fysiatrista tukea.
5. Lääkkeiden jako. Kuka tahansa ei saa jakaa lääkkeitä. Nyt vaan on menty siihen, että lähihoitaja, jolla lääketietoa ei ole, on sitten lupa jakaa lääkkeet asiakkaille/ hoidettaville niin myöskin on tapahtunut jo sairaaloissakin. Lähihoitaja koulutetaan siis työpaikallaan ko hommaan, mikä on väärin. Lääkkeiden kanssa tulee olla erittäin tarkka ja niistä tulee tietää myöskin melkoisesti ennenkuin lääkekaapin avain luovutetaan jonkin hoitajan käyttöön. Lääkkeet on kautta aikojen jakanut sairaanhoitaja. Tässäkin on vaan rahan säästö etusijalla ja ihmishenget vaarassa. Ja onhan jo usea henkilö menehtynyt tämän rahansäästön seurauksena mm. Loimaan sairaalassa jaettiin väärät lääkkeet muutama vuosi takaperin ja niin potilas menehtyi.
6. Myöskin kaikilla asiakkailla/ vanhuksilla tulee olla vuoteen vieressä käytettävissä hälytysnappi käden ulottuvilla, joka myöskin toimii. Tai sitten niinkuin on rannekkeita, jotka hälyttävät hoitajan paikalle.
7. Ruoka niinkuin juoma ovat tärkeitä asioita. Ruuan tulee olla monipuolista ja ravitsevaa ja sellaista, että kukin vanhus pystyy sen hyvin ja turvallisesti nielemään. Ruokailuhetken tulee olla miellyttävä. Mitään kiirettä ei saa silloin olla mikäli vanhus tarvitsee apua ruokailussa. Juomiseen tulee myös kiinnittää huomiota. Tarpeeksi nestettä vuorokaudessa. Eli se tarkoittaa niin lasissa on oltava aina juotavaa. Mehu on hyvää ja se maistuukin jollekin, mutta vettä on oltava aina saatavilla. Vesi tulee olla raikasta. Mikäli vanhus ei pysty itse juomaan eli ottamaan lasia, nokkamukia käteensä, tulee hänet juottaa.
lopetan, merkit eivät riittäneet
Voihan sitä vaatia mutta tuskin toteutuu että vanhuksille järjestyy hyviä hoitopaikkoja.
Nämä ns. lähihoitajat ovat just ja just puberteetin käyneet läpi ja *hoivaavat* ihmistä joka on elämää nähnyt vaikkakin muisti esim. mennyt. Heitä kohdellaan täysin lapsina ja kykenemättöminä haluamaan edes mitään. Kaikki tehdään kuin liukuhihnalta ja käskevä sävy tietysti -hän ns. hoitaja luulee- lisää auktoriteettia kun ikää ja kokemusta on vähän.
Olen aina ihmetellyt, miksi vanhuksille puhutaan kovalla äänellä. Ei kaikki huonokuuloisia ole. Ja sitten se tyyli, niin kuin lapsi olisi kyseessä. Mitä mieltä vanhukset itse ovat tuollaisesta kohtelusta ?