Prof. Pekka Haaviston CV. Olen professori.

Pitäiskö hakea 17v poeka tropiikista? No tottakai, sillä onhan herra myös herra viidakossakin!

" Tituleeraa itsensä professoriksi!"

Ei siis mitään oppineisuutta.

Luennoitsija ei ylene proffaksi.
Vaikka luennoisi ruikulin väristä tikkunekun kärjessä.

Ylioppilas Larvanto?

ylioppilas Caruna

Oppimaton ketku kuten muutkin vihreät. Kun seinästä saa rahaa ni ei mitään hätää!

Voiko vihreissä pätevöityä taxi-professoriksi?

Erittäin harmillista miten Pekka Haavisto ei ole entisensä. Monissa keskusteluissa ilmenee - jopa kasvoista ivallisuus ylemmyyden tuntoineen.
Ennen tunsin /näin tilaneissa toista ihmistä ymmärtävän Pekan.

"Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan
Voi viedä huomispäivän tie
On kenties vaikeaa, kun myrskyt pauhaa"

Pekka kusettaa kaikin tavoin. Vaalikeskustrelussa hän väitti valinneensa siviilipalveluksen Tsernobylin vuoksi. Pekkaa puhui pötyä. Hän oli sivarina 1985, mutta Tsernobyl oli vasta 1986.

Haavisto kuuluu samaan sarjaan valehtelijana kuin Tikkurilan somalitaustainen myymälävaras ja 19-vuotiaan vartijan puukottaja, joka väitti oikeudessa olevansa lääkäri? On aika sanoa Haavistosta ja hänen politiikasta totuus. Se on totaalisen kelvoton.

Haavisto mäkättää kuin homo Suomen päästöistä, mutta ei puhu mitään Europan todellisen mätäpaiseen eli Saksan päästöistä. Saksa tuottaa sähköstään 40% kivihiilellä. Saksa on on myös todella paha muovijätteen tuottaja, satakertaa pahempi kuin Suomi. Haavisto on käsittämättömän tyhmä. Häneltä puuttuu kokonaan suhteellisuudentaju. Haavisto puhuu myös englantia huonosti. Hän ei ole edes kielellisesti lahjask. Hän on ns. opintopudokas, eli ns. ikuinen opiskelija. Hän ei kyennyt tehokkaasti suorittamaan opintojaan loppuun. Sellaiset opiskelijat ovat lahjattomia. Heillä ei pitäisi olla mitään asiaa politiikkaan. Haavisto on tyhmien ihmisten ehdokas.