Lehtitietojen mukaan Hiekkadyynin (Hanna Saari ja kumppanit) vuokrasopimuksen jatkaminen Dyynissä torpattiin kaupunginhallituksessa äänestyksen jälkeen. Torppaamassa olivat taas tutut nimet Hihnala, Pahkala, Rahja ja yksi nimetön. Vuokraaja on pitkään toiminut entisen Matkailuhotellin kiinteistössä ja huolehtinut siitä myös talviaikaan. Nyt sopivasti sesongin alla kaupunginhallitus äänestikin, että vuokraaminen laitetaan julkiseen hakuun.
Hanna Saari on kaupunginhallituksen jäsen ja on ollut usein eri mieltä näiden henkilöiden kanssa, jotka vuokrasopimuksen jatkon torppasivat. He saivat nyt kostonsa äänestystappioista. Se ei tietenkään automaattisesti tarkoita, etteikö entinen toimija jatkaisi, mutta kiusahan se on pienikin kiusa.
Hanna Saari on kaupunginhallituksen jäsen ja on ollut usein eri mieltä näiden henkilöiden kanssa, jotka vuokrasopimuksen jatkon torppasivat. He saivat nyt kostonsa äänestystappioista. Se ei tietenkään automaattisesti tarkoita, etteikö entinen toimija jatkaisi, mutta kiusahan se on pienikin kiusa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Eihän kokoomus pelkää kilpailua paras voittakoot .
Siellä samalla rannalla oli aiemmin yx yrittäjä joa on nyt hyvin, hyvin katkera ja käynyt konklaavisotaansa, sillä valtiopetos ei vanhene. kIdutustkin on ollut kauheaa. Paineet ja paino nousevat vaalien lähestyessä, samoin ennusteet tuloksista päivittyvät päivittäin. Hän tietää jopa itsemurhaajien olleen yrittäjiä. Ei auta TerveJuhakaan, mutta nyt on kutsuttu arkkienkelitkin apuun. Kai taivaasta löytyy se noin 170 miljoonaa ekeä.
Onko Kaupunginhallituksessa nimettömiä.Hoitolaitoksissa on esiintynyt haamuhoitajia.
Olisko joku toimittajan kaveri, vai eikö muuten vaan halua nimeään julkisuuteen?
Olihan Marjaanankin ovella yksi haamu, joka hiljalleen kolokutti.
Sullemullekellelle kommenttia: reilu kilpailu on hyvä, mutta miten se reiluus tuossa toteutuu? Yksityiskohtainen sopimusluonnos kaikkine tietoineen vuokran määrä mukaan lukien on jaettu paperilla ja ilman paperia kirjavalle köörille luottamushenkilöitä, jotka kesken kaiken äänestivätkin, että tästä pannaan kilpailu pystyyn. Elinkeinojohtajan esittelemä sopimusluonnos olisi arvokas paperi kilpailevaa tarjousta laativalle.
Virkamiehet osaavat yleensä tukkia suunsa salassapidettävistä asioista, mutta miten lie muiden laita? Vielä kun otetaan huomioon, että kaikki kaupunginhallituksen jäsenet eivät ole keskenään ylhäisiä ystäviä, ja kun kyseessä on yhden kaupunginhallituksen jäsenen elinkeinotoiminta, niin vot vot.
Mitä sitten? Sehän on vain hyväksi kilpailulle, että sopimusehdot on näkyvissä. Hintahan se sitten ratkaisee kuka homemökissä vaahtobileiden jälkeen kaljaa ja muuta jakaa. Onko entinen vuokra edes maksettu ja mikä vuokran suurus oli... onko missään suhteessa mihinkään.
Onhan tulevalla kansanedustajalla varaa.... ei enää pikkubusinekset kiinnosta, kun pääsee kivikaupunkiin, Vai pääseekö...
Eikös tämä ole nyt sitä "reiluuttamista" kun muutkin saavat mahdollisuuden. Onhan se tori jo rakennettu pitkäsenkylän tuella. Lahjottakaa koko ranta.
Asenteesi on suoraselkäinen ja kiistaton sekä avoin reilulle kilpailulle. Kaupunginhallituksen jäsenillä on tarkemmat tiedot, paljonko vähintään pitää tarjota, jotta kilpailussa pärjäisi. Menestystä.
Ei voi välttyä vaikutelmalta että maalaisliittolaisia, ainakin osaa v..tuttaa. Todistusaineisto kiistaton ja jurdinen arkumentoikin kohdallaa. Valtiopetos on tosiasia eikä vanhene koskaan. Kidutustakin on tapahtunut
Tottakai vtuttaa niin prkleesti, jos joku pärjää. Niinhän se Kalajoella on tapana.
Nyt on yläpaine jo liki 200, ei helevetti! Vanhempi konstaapelikaan ei tee mitään.
Vuokralainen vastaa kiinteistön kaikista käyttö- ja hoitokuluista itse vuokra-aikana. Kiinteistöstä ei peritä erikseen muuta vuokraa vuokraaikana. Vuokralainen vastaa omalla kustannuksellaan vuokrakohteen kaikesta hoidosta ja kunnossapidosta, koneiden ja laitteiden huollosta, lämmityksestä, jätehuollosta, alueen kunnossapidosta sekä sähkö-, vesi- ja jätevesimaksuista.
Vuokranantaja vastaa kiinteistön vakuuttamisesta ja laskuttaa vuokralaiselta kalenterivuoden vakuutusmaksun. Kiinteistön vuotuinen vakuutusmaksu on suuruudeltaan hieman yli 1.000 euroa. Vuokralainen vastaa oman käyttö- ja vaihto-omaisuutensa vakuuttamisesta.
Näyttää vuokra olleen 0,- EUR/kk. Kesällä ei tarvitse lämmittää ja talvella peruslämpö. Vakuutusmaksu / vuosi 1.000,- EUR.
Onpas kumma, että kaikki Puskari-hankkeet ovat olleet hyviä ja lämpimästi kannatettavia.
Kokeile vuokrata samasta paikasta itsellesi entinen majoitustila varastoksi - hinta about 300,- / kk !
Onkos nyt menty kaikkien sääntöjen mukaisesti??
Kalajoen kunta sai matkailuhotellin tontteineen käytännössä lahjaksi valtiolta 60 000 markan hinnalla v 1981. Kiinteistö lienee purkukunnossa, kun Kalajoen kaupunki ei siitä huolehdi. Nykyinen vuokralainen on siitä huolehtinut ja investoinut siihen suuria summia. Lehdestä olemme tänään lukeneet , että vihreiden kaupunginhallituksen jäsen syyttää kaupunkia ja yrittäjää korruptiosta.
Aika kova syyte. Onkohan rouva ajatellut asian ihan loppuun asti?
Ai pitääkö valtion lahjan
- antaa rapistua
- antaa yhdelle suharille ilmaiseksi käyttöön
- mikä on se suuri summa investoinneissa
- mikä on vuokrataso muissa kaupungin purkukuntoisissa rakennuksissa
Kateus se on suurin ilo Kalajoella :) Odottakaa nyt kuitenkin ihan rauhallisesti. Voi olla, että pytinki on kesällä tyhjä, eikä kukaan tienaa, ja sehän se on kaikkein tärkeintä.
Jokainen voisi hankkia tienestinsä itse - eikä kaupungin rahoilla, tiloilla ilmaiseksi - tässä meillä viimeisen päälle "yrittäjä"
Niin juuri prkl, siellähän raha sataa taivaasta. Toivotaan, että ovet pysyvät kiinni, ettei kukaan tienaa.
Kuka on saanut ilmaiseksi ja mitä, ja kuka on suhari? Siinäpä kysymyksiä.
Siis mitä te valitatte? Vuokrat ovat olleet arviolta 1000-2000,- EUR/kk x 12kk x 17vuotta - ei siis mitään oikeustaistelijaan verrattuna...
Ei kai nyt alle 200.000,- Eur summia huomioida, jos mietitään vaikka korruptiota..................................
Lähtiskö Kultikseeen kaljalle?
170 milliä ja vaimo takaisin! Mikä se on tuo Anonyymi joka nimettömänä kirjoittaa? Oikeustaistelija kannattaa vapaata kilpailua, mutta montako konkkaa kertoo kokeneensa?
Toivottavasti kaupunginhallituksen jäsenten esittämät julkiset korruptiosyytökset tutkitaan, sillä ne ovat aika kovia väitteitä. Jos syytökset osoittautuvat perättömiksi, siitä tietysti pitää tuomita seuraamuksia syytösten esittäjille. Ne voivat olla ankariakin, mutta laki koskee kaikkia.
Selvä syytös se on Kalajokiseudussa, ei siitä mihinkään pääse, vaikka mitä selitettäisiin
Niin jos sopimus on kerta ollut etteivät maksa vuokraa,niin.sehän vääristää kilpailua. Mitä Hanna on toiminut,että heidän ei tarvitse maksaa vuokraa? Huono selitys, että maksavat sähkön ja veden. Niinhän muutkin tekee. Ja sen päälle vuokra. Toinen huono selitys,että kiinteistöstä huolehditaan,niinhän kaikki tekee. Nyt vaan kaupunki haluaa vuokraa, ja siigen ei Hanna ja Aulis joten pakko kilpailuttaa. Onko Kalajoen kaupungin muita kiinteistöjä,joista ei tarvitse maksaa vuokraa. Siinä ois tutkimuksen paikka.
Nyt puhutaan kaupunginhallituksen jäsenten julkisuudessa esittämästä korruptiosyytöksestä, jolla mustataan yrittäjän maine
Puhu mistä haluat. Korruptiosyyte - poliisi tutkii...
Ano Myymiltä, muumilta tai muulilta. Tiedä vaikka saisit.
Mielenkiintoista ! Onko tosiaan näin että Kalajoella annetaan kiinteistö vuokralle veden,sähkön ja pikku talonmiestoimien kera.Olen käynnyt joskus siellä vuosien saatossa enkä ole kovin mittavia investointeja nähnyt.Laittakaa nyt listaa niistä mittavista investoinneista enkä tarkoita tällä tavallisia huoltotoimia.
Olit niin rapakännissä, että ulko-ovikin oli hukassa. Näe siinä sitten jotakin
Nyt tarvittaisiin muiden kaupungin vuokralaisten sopimukset näkyviin - kuka maksaa ja kenelle - ja mitä saadaan vastineeksi?
Olisi hyvä ja kannatettava hanke, lämpimästi kannatan (aisaako?)
Samoin kunnallisten vuokra-asuntojen maksamattomat vuokrarästit ja maksamattomat terveyskeskuslaskut ja muutkin ulosmittaukseen menneet kaupungin laskut, verorästit, sakot ja silleen. Olis tärkeätä tietää, keitä me tunnolliset laskujen maksajat elätämme, eikö niin, mitä?
Kuule anonyymi ethän sie vaan vie kaikkia meidän tulolähteitä.Mitä siitä nyh tulee jos kaikki pitää itse maksaa.
Ei suinkaa, kunhan vaan tiedän, keitä elätän. Jes.
Ulosmittaushan on saatu aikaan rikollisella toiminnalla, konklaaveilla ja aktivhansasopimuksilla. Kela on väärässä ja saa provikat. Ei voi välttyä vaikutelmilta.
Eikö se riitä jos maksaa vesilaskun - oman kulutuksen ja lisäksi vielä sähköm, sekinhän tulee omasta kulutuksesta...
Niinhän muutkin tekee.
Muiden pummien vuokran maksaa sossu...
Päivähoitolaskurästit sekä vesi- ja sähkölaskurästit tosiaan unohtuivat, mutta onneksi keppanaa saa silti, eikä jano yllätä
Onko kohtuutonta jos "yrittäjän" tulisi maksaa vuokraa kaupungin tiloista???
Ei tuossa jupakassa kyse ole vuokrista, vaan politiikasta. Voisitko muuten hieman täsmentää, mitä tarkoitat sitaateilla "yrittäjä"?
On. Nyt riittää vastineeksi Puskarin ja Kepun vanhojen änkyröiden myötäily ja nuoleskelu.
Sinäpä sen sanoit: ei tässä kilpailuttamisesta olekaan kyse, vaan politiikasta.
Kaikkien alojen asiantuntijahan julkaisi tulevan hallituksen nmilistankin eilen "blogissaan." Turhaa neuvottelua ja ajanhukkaan poliitikoilta.