Aamulehdessä, joss EI koskaan moitita Steinerkoulua, oli viime lauantaina yleisöosastokirjoitus ko. koulua vastaan ja heti sisäsivuilla komeili juttu 11 luokan "maailmankiertueesta".... Tosi ovelaa.. Pannaan aluksi negatiivinen kannanotto ja sen jälkeen suuri ylistyskirjoitus... Tätä on steinerilaisuus/okkultismi/noituus ja niiden kannatus. Aamulehti on toden näköisesti antroposofian pää-äänen kannattajalehti.
Puolesta ja vastaan.. Aamulehti !
Ei tilaaja
251563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla todellinen ongelma...
Mitä tekeekään päivät pitkät nimimerkki pertsa.
Istuu tietokoneen ääressä aamusta iltaan, tämä nimimerkki ja antroposofian /vapaa-ajattelijoiden jäsen ja vastailee puolustellen joka kannanottoon mikä vain vähänkään sivuuttaa hörhöfilosofia steineria.
Pertsa ihmettelee ketjun aloittajan ongelmaa eikä lainkaan huomaa että hänellä itsellään on melkoinen nettiongelma nimeltä steiner-riippuvuus.
Vapaa-ajattelijat pertsa mukaan lukien, ovat täysin mitääntekemätöntä sakkia, vouhottavat vain päivästä toiseen kirkosta ja siitä eroamisesta, mitään muuta ajatusmaailmaa heillä ei ole steineriä lukuunottamatta. Täysin ovat roskasakkia.
ketjun aloittajalla (ja muilla hänen käyttämillään nimimerkeillä) olevan jonkilainen Steiner-koulu ja Steiner kammo, ettei vaan olisi potkut saanut entinen kyseisen koulun opettaja...
Oppinut lukenut ja omaa järjen käytön ja ajattelutaidon eikä usko menninkäisiin ja keijuihin.
Kyllähän omakehu haisee. Voit olla lukenut mutta aika ahdasmieliseltä vaikuttaa maailmasi. Kannattaisi ehkä uskoa menninkäisiin niin näkökulma vähän laajenisi.
Aamulehti huomioi heti steinerkoulutapahtumat.
Tiedoksi aamulehdelle. Tampereella on muitakin kouluja runsaasti ja jotka myöskin järjestävät tapahtumia/näytelmiä ym...... En ole kertaakaan saanut lukea aamulehdestä mitään kunnallisten koulujen tapahtumia joita on runsaasti. Vaikka lehti tukeekin steineriä niin silti hyvien tapoijen mukaan siinä voisi edes joskus olla muistakin kouluista edes joskus juttuja.
Lehti on muutenkin aivan mitääntekemätön, sen lukee läpi viidessä minuutissa.
Vapaa-ajattelijat voiuhottavat kirkosta eroamista joka osoittaa sen että heidän ajatusmaailmansa on aivan minumaalinen. Jos luterilaisuus saadaan hävitettyä niin sehän onkin mannaa islamille joka leviää maapallolla syövän tavoin.
Kysymys vapaa-ajattelijoille.
Millä tavalla luterilaisuus on pahempi kuin islamin usko. Mitä hyviä puolia islamin uskossa on verratrtuna luterilaisuuteen.
Haluavatko vapaa-ajattelijat päästä kirkosta sen vuoksi että steinerilaisuus/islam pääsisivät leviämään maailmaan ruton lailla..
Pertsa, kuten kaikki vapaa-ajattelijat, kun ei muuta tee kun istuu tietokoneen ääressä voisi vastata näihin kysymyksiin jos on saanut edes sen verran koulu sivistystä osakseen että pystyy vastaamaan.
En edelleenkään ole vapaa-ajattelija... Mutta en nyt vain jaksa uskoa että steinerkoulu leviää maailmaan ruton lailla ja ohittaa suosiossa islamin ja luterilaisuuden... En edes käy netissä kuin pari kertaa viikossa, mutta aina kun tulen tampere sivulle, on täällä uusi avaus steineristä ja nähtävästi taas monta saman ihmisen kirjoittamaa vastausta eri nimillä... Pieni vinkki; jos kirjoitat monella nimimerkillä niin voisit vähän edes yrittää muuttaa ilmaisutyyliä ja sanoja joita käytät...
että KAIKKI suomen kansalaiset ja ehkäpä maailmankin, kannattavat hörhö steinerin oppeja kuten sinä. Kerron nyt sitten minulle miksi kunnallisissakin kouluissa on oppilaita.
Mä olen pannut saman merkille jo vuosia sit. ei tää mikää uus juttu ole. ja vapaaajattelijoista sen verran et täyttä vouhottajasakkia kaikki tyynni hyvä et liikennelaitos ei antanu niitten laittaa mainostaan bussien kylkiin.
pertsasta ei tarvi välittää se on vaan sellanen vouho jolla ei ole muuta tekoa kun istua koneen ääressä, rikkaasta perheestä joka sen elättää
haluaa vaihtelua elämääsä on nettihullu höpsöttäjä rikkaan kersa ei mitään sivistystä niin on turha oottaa selityksiä.
vielä siitä stainerista, mikä hemmetin ukko se oikeen on kun siitä on noin kova kiista täälä. elääkse vielä ???
Pakana ei ole sama kuin ateisti/skeptikko. Vapaa-ajattelijat ovat pakanoita, eivät ateisteja.
Historijoitsija varmaan kertoo, mikä ero on ateistilla/skeptikolla ja pakanalla, jos vapaa-ajattelijat ovat pakanoita? Miksi vapaa-ajattelija ei voi olla ateisti, varsinkin jos tämä ei usko jumalaan, joka jo sinällään tekee tästä ateistin?
Niin opitte jotain...
t. FM
Vai että ihan FM? Heh heh! Kun ei muuta osata, aletaan pätemään titteleillä.
sinnekö meittiä kehoitat menemään, ja viellä opiskelemaannnnn ,,,,, mitä ?????????
Pakana ei välttämättä ole skeptikko/ateisti vaan kannattaa monia uskontoja ei kuitenkaan islamia ja kristinuskoa. vapaa-ajattelijoiden lehtisellä pakanasanomat on varteenotettava merkitys eli, lehti /järjestö ei välttämättä ole muuta kuin kristinuskon vastainen ryhmä.
Monet ovat menneet siihen lankaan että pakana tarkoittaa ateistia. Steinerilaisuus ilmenee hyvin positiivisessa muodossa vapaa-ajattelijoiden kannanotoissa.
HUOM.... TAAS TÄNÄÄN oli aamulehdessä joka on antroposofian kannatuslehti, steinerkoulun opettajasta juttu... KETÄ kiinnostaa........
Taitaa Vapaa-ajattelijoiden Pakanasanomat kuitenkin viitata siihen pakanan toiseen merkitykseen, eli ns. maallistuneisiin henkilöihin, jotka ei pahemmin uskonnosta perusta. Steinerilaisia ne vapaa-ajattelijat tuskin ovat. Suurin osa niistä on ihan normaaleja skeptikkoja.
Jos ei tämä jankutus täällä lopu, ilmoitan tästä poliisille ja he onkivat sinun moni-nimisen jäkättäjän tiedot selville. Saattaahan vaikka olla että suunnittelet jotain attentaattia sitä perkeleen Steiner-koulua vastaan.
Laita ainakin otsikkoihin maininta että "marinaa S-koulusta", niin huomaan olla juttujasi lukematta. Tämänkin piti otsikon perusteella kertoa AAMULEHDESTÄ!
JOKAINEN, pienelläkin älymäärällä varustettu tietää mitä otsikon Aamulehti(antroposofian kannatuslehti) taakse sisältyy. Ei pidä mennä availemaan otsikoita jos ei omaa tarpeeksi resusseja älyämisen suhteen.
PS. siitä vaan ilmoitusta tekemään idiootti !!!
En ota kantaa Steiner-koulun hyvyyteen tai pahuuteen, kun en siitä tarpeeksi tiedä.
Pienenä vinkkinä vaan totean ketjun aloittajalle, että kirjoitustyylisi kääntyy välillä ajamaasi asiaa vastaan. Jos raivoaa kertomatta kunnollista syytä raivolleen ja haukkuu vastakkaisia näkemyksiä omaavia ihmisiä idiooteiksi, niin hyvin suurella todennäköisyydellä saa käännettyä ihmisiä vastustamansa asian puolustajiksi.
Vai sekö on tarkoituksenasi: saada ihmiset laittamaan lapsensa Steiner-kouluun?
Jos ei kumppanini olisi fiksattu, niin meikäläinenkin saattaisi lisääntyä ja laittaisimme penikkamme suoraan sinne S-kouluun ihan piruuttamme, niin!
Voi että kun voivatkin ihmiset olla idiootteja... Eräs tuttavanikin meni piruuttaan naimisiin kun muut olivat miestä vastaan ja nyt puidaan eroa kirveitten kanssa.... Hölmöläisiä maailmassa riittää.. Ehdotankin että juuri teidän pienokaisenne jos niitä joskus tulee on syytä ehdottomasti laittaa steinerkouluun, juuri sinnehän ne luonnollisesti kuuluvatkin joten tsemppiä.
...mutta teikäläisestä kyllä näkee että on käyty tasapäistävä peruskoulu tai joku vanhojen kalkkisten kansakoulu...