Uskotko että Sipilä on rehellinen poliittisissa pyrinnöissään?

Minä en usko. Esimerkiksi maahanmuuton "välttämättömyyttä" ei ole perustellut minkäänlaisin laskelmin. Ei riitä että Suomeen haalitaan populaa kehitysmaista, pitää olla myös kehitysmaalaisten osaamiselle sopivaa työtä ja tälle työlle maksajia. Ajatuskulku, jossa Suomeen tuotatetut kehitysmaalaiset loisivat uutta työtä ja työnantajille palkkarahaa on omituinen.

Minä en myöskään usko, että Sipilän ensisijainen motiivi maahanmuutolle olisi huoli Suomen talouden tilan kehittymisestä. Pidän kertaluokkia todennäköisempänä, että pohjimmiltaan Sipilä ajaa palkkojen polkemisia ja työpaikkakilpailun lisäämistä. Miljoonamiesten intresseissä on pyrkiä haalimaan työttömiä reserviin miljoonittain. Miljoonamiehet ovat aina toinen käsi keskituloisen lompakolla.

Päästöjen alentamisessa todellinen päämäärä lienee vuotuisen automyynnin kasvattaminen, millä tahansa tekaistulla verukkeella. Suomessa keskimääräinen auton käypä arvo on ykköstonneja, joten on päivänselvää, että kansalaisten enemmistö ei hanki uusia sähköautoja, vaikka autovero poistettaisiin sähköautoilta. Keskimääräisen sähköauton hinta jäisi silti n 40.0000 e paikkeille.

Sipilä ei elä kuten opettaa, vaan porsastelee yltäkylläisyydessä ja ökyilee. Lentää yksin yksityiskoneilla, ajaa omakotitalon hintaisilla sähköautoilla, asuu monessa paikassa yhtä aikaa. Miksi tällainen poliitikko olisi pien- tai keskituloisen asialla, joita suurin osa suomalaisista on?
1<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikka epäonnistui täysin. Jos joku on vieläkin toista mieltä, niin virkistäkää muistianne Turun, Otanmäen, Porvoon, Oulun, Helsingin ym. tapahtumilla.

Vanhasen ja Sipilän hallitukset halusivat maahanmuuttajia "paikkaamaan työvoimapulaa". Maahan tulleista, siis heistä jotka jotenkin ovat onnistuneet työllistymään, suurin osa lienee siivousalan ja kaupan palveluksessa. Pizzahommissakin heitä on. Tämän kolmen ryhmän takiako hallitukset "heräsivät"?

Entä ravintola-ala? Ulkomaalaiset ottavat muita ulkomaalaisia töihin, mutta työsopimukset, jos niitä edes on, ovat epämääräisiä. Palkataan kahdeksaksi tunniksi / päivä, mutta päivät venyvät 16-tuntisiksi. Pienellä palkalla ja useimmiten ilman ylityölisiä, ja pahimmillaan työntekijä jää kokonaan ilman palkkaa. Työntekijät vieläpä joutuvat maksamaan työnantajalle suuria rahasummia, että tämä ottaisi heidät töihin.

Ravintola-alan ulkomaalaisia toimijoita on jäänyt kiinni ihmiskaupasta ja orjatyövoimasta. Vanhasen ja Sipilän hallitukset saivat mitä halusivat; maahanmuutto- ja työllistämispolitiikka on siis "onnistunut hyvin".

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omskakas kirjoitti:

Minä en usko. Esimerkiksi maahanmuuton "välttämättömyyttä" ei ole perustellut minkäänlaisin laskelmin. Ei riitä että Suomeen haalitaan populaa kehitysmaista, pitää olla myös kehitysmaalaisten osaamiselle sopivaa työtä ja tälle työlle maksajia. Ajatuskulku, jossa Suomeen tuotatetut kehitysmaalaiset loisivat uutta työtä ja työnantajille palkkarahaa on omituinen.

Minä en myöskään usko, että Sipilän ensisijainen motiivi maahanmuutolle olisi huoli Suomen talouden tilan kehittymisestä. Pidän kertaluokkia todennäköisempänä, että pohjimmiltaan Sipilä ajaa palkkojen polkemisia ja työpaikkakilpailun lisäämistä. Miljoonamiesten intresseissä on pyrkiä haalimaan työttömiä reserviin miljoonittain. Miljoonamiehet ovat aina toinen käsi keskituloisen lompakolla.

Päästöjen alentamisessa todellinen päämäärä lienee vuotuisen automyynnin kasvattaminen, millä tahansa tekaistulla verukkeella. Suomessa keskimääräinen auton käypä arvo on ykköstonneja, joten on päivänselvää, että kansalaisten enemmistö ei hanki uusia sähköautoja, vaikka autovero poistettaisiin sähköautoilta. Keskimääräisen sähköauton hinta jäisi silti n 40.0000 e paikkeille.

Sipilä ei elä kuten opettaa, vaan porsastelee yltäkylläisyydessä ja ökyilee. Lentää yksin yksityiskoneilla, ajaa omakotitalon hintaisilla sähköautoilla, asuu monessa paikassa yhtä aikaa. Miksi tällainen poliitikko olisi pien- tai keskituloisen asialla, joita suurin osa suomalaisista on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu