Tasojoukkueet ovat periaatteessa hyvä idea, mutta oikeantasoisten vastustajien löytäminen on joskus haasteellista. Otetaan esimerkiksi vaikkapa iso paikkakunta, jossa ikäluokkaa esim 35 junioria. Siinä pelaajat on jaettu AAA ja AA joukkueisiin. Ja tarkoitan nyt 10-11 vuotiaita junnuja, joilla on vielä maailma avoinna ja intoa riittää.
Otetaan esimerkiksi AA-joukkue. Sen vastustajat katsellaan lähistön pikkukunnista, joissa on kuitenkin vain yksi joukkue, jossa tasoa on laidasta laitaan. Käytännössä tämä ison paikkakunnan AA-joukkue käy ottamassa turpiin 8-0 jokaiselta pikkupaikkakunnan joukkueelta. Miksi, siksi, että pikkupaikkakunnan joukkueessa on yleensä väkisinkin muutama AAA tason pelaajaa ja loput AA-tason pelaajia. Käytännössä maalit tulee useimmiten niin että AAA-tason pelaaja kiemurtelee yksin läpi ja tekee maalin. Pikkupaikkakunnalla saattaa olla kuitenkin vain se 12 pelaajaa, eikä sitä pystytä näin jakamaan tasojoukkueisiin.
Sanotaanko siis näin, että AA-pelaajan on kivempi pelata pikkupaikkakunnalla, koska ne muutamat AAA-pelaajat kuitenkin luo niitä tilanteita ja kuskaavat kiekkoa. Ja näiden imussa AA-pelaajakin pääsee ainakin välillä satunnaisiin onnistumisiin. Mutta isomman paikkakunnan pelkistä AA-pelaajista koottu jämäjoukkue, ei pysty kyllä useimmitenkaan minkäänlaiseen peliin näitä pikkupaikkakuntien sekajengejä vastaan, ja pelit ovat lähinnä siellä omalla puolustusalueella selviytymistä ja kiekon purkamista.
Ratkaisu tietysti olisi yrittää löytää vastustajiksi toisia AA-jämäjoukkueita, mutta se on monesti aika hankalaa etäisyyksistä johtuen. Sitä vaan, että useasti tällaisen isomman paikkakunnan AA-joukkueen pelaajien mielenkiinto lajia kohtaan loppuu melko äkkiä, kun joka peli päättyy tyyliin 0-8 tappioon.
Olisiko kuitenkin paras pitää tiettyyn ikään asti sekajoukkueita, jossa tasoa laidasta laitaan. Ja tehdä junnusarjaan isomman paikkakunnan osalta kaksi sekajoukkuetta, jossa 1-joukkue olisi hieman enemmän AAA-painotteinen, vrt 2-joukkue. Näin kuitenkin 2-joukkueessakin olisi sitten muutama AAA-pelaaja, joiden imussa nämä AA-pelaajatkin kehittyisivät, tai ainakin säilyttäisivät intonsa hyvään harrastukseen. Ja näin ollen myös sitten tämä 2-joukkue pystyisi pelaamaan tasaväkisiä pelejä pikkupaikkakuntia vastaan.
Tasojoukkueet AAA ja AA
7
2353
Vastaukset
- ZonZorbas
Kun puhutaan 10 - 11 vuotiaista niin pelin lopputulos ei ole niin tärkeä vaan se että pelaajia kehitetään. Pelien takia en missään nimessä lähtisi tekemään isolla paikkakunnalla mitään "sekajoukkueita" 3a ja 2a:n kesken koska se vaikuttaa harjoitteluun niin paljon. Jos 2a:n pelaaja ei pärjää treeneissä niin eihän se mukavalta tunnu ja lopettamisia tulee varmasti ja toisaalta 3a:n pelaajat ei saa riittävää haastetta.
Vastapainona sitten vielä näistä pikkukaupungin joukkueista pitää siirtyä isompiin seuroihin monesti jo C junnuissa jos haluaa päästä kiekossa pitkälle niin ei se helppoa ole siellä pienillä paikkakunnillakaan.- Bouin
Joo asioilla on puolensa ja puolensa. Mutta kyllä väitän, että osa 2A-pelaajista pysyy kyllä hyvinkin 3A-pelaajien vauhdissa, koska seuran omissa harjoituksissa pelataan kuitenkin sekajoukkueilla, mikä onkin järkevää.
Tietysti jako pelkkään 3A 2A on hieman harhaanjohtavaa. Sillä jos pelaajat laitetaan paremmuusjärjestykseen, niin se tasoero ranking 3vs4 tai 14vs15 välillä on hyvin pieni. Eli huonoin 3a ja paras 2a pelaajan välillä ei ole välillä kovinkaan suurta eroa.
Oikein pienten paikkakuntien kohdalla käy kuten kuvailit. Mutta sopivan kokoinen paikkakunta riittää kyllä B:hen tai A:han asti pelaajia, lisäksi niissä on usein pelaajapolku johonkin isompaan seuraan.
- Isävalkku
Tasojoukkueiden suurin ongelma on usein se, että kun ne kerran lyödään lukkoon, niin muutosten teot ovat vaikeita. Systeemiin pitää luodaa automatiikka, jossa esim 5 aaa pelaajaa vaihtuu kerran kuussa eli 5 aa pelaajaa tulee aaa peleihin. (Jos on eri treeniryhmät, niin pelaajat vaihtavat myös treeniryhmää. Osa aaa:han menneistä voi kuunnvaihtuessa toki jäädäkin sinne, jos valmentaja näin tilanteen arvioi).
Jos näin seuran säännöt sanovat, niin yksittäisen valkun ei tarvitse perustella toimiaan; vanhempien taustakeplottelujen hyöty laskee ja parhaimmillaan tarve jopa poistuu. Näin varmistetaan edes jonkinlainen mahdollisuuksien tasa-arvo ja useamman motivoituneen pelaajan kehitys.- Bouin
Joo kyllä oman kokemuksen mukaan nuo 2A ja 3A paikat menee kyllä ihan oikeille pelaajille. Mun mielestä tuon ikäiset pelaajat on aika helppo laittaa ns ranking järjestykseen, ne tasoerot näkee kyllä aika helposti. Itsekin varmaan muodostaisin suunnilleen samat jaot, tällä systeemillä. Kaikki ovat tavallaan ansainneet sen paikan mihin kyvyt riittävät.
Kierrätys ei ole hyvä juttu, koska siinä vaihtuu sitten ne totutut kuviot liikaa. Parempi olisi jos olisi kaksi sekajoukkuetta, toinen tietty 3A painotteisempi. Tällöin myös tuo edustus/farmi asetelma ei olisi niin selkeä, vaan toinen joukkue olisi lähtökohtaisesti vain vähän heikompi. Ja kuitenkin molemmissa joukkueissa 3A pelaajat kehittyisivät aivan yhtä hyvin, mitä pelkkä tähdistöjoukkue. Lisäksi, nämä "huonoimmat" 3A pelaajat saisivat paremmat mahdollisuudet saada toteutettua itseään sekajoukkueessa. Koska pelkkä tähdistöjoukkue on usein niin että ne kaksi huonointa 3A pelaajaa, eivät saa kiekkoa tarpeeksi kun jäävät parempiem 3A pelaajien varjoon.
- Isävalkku
Toi kommentti oli kaiketi vitsi / ironiaa.
- Joookkeerii
Huhhuh.. eikös joukkueeseen kuulu kaikki 1A - 3A ..? Pelottavaa jos pojille myydään näitä teidän tekemiä ( joukkue jakoja) puhutaampas nytten jatkossa peliryhmistä . Kiitos.
- Junnukoutsi
Minusta se hässäkkä syntyy siitä, että usein ne tasojoukkueet ei ole rakennettu pelaajien rason perusteella vaan vähän muilla kriteereillä. Aina on mukana todellisia hiomattomia timantteja, joita pitää roikottaa eteenpäin vaikka taidot ja/ tai motivaatio ei riitä. Ei tästä sen enempää.
Jos kaverilla on palava halu pelata ja kehittyä pelurina niin heti vaan isoihin seuroihin ja hyvään valmennukseen. Jos ei sitten riitä niin ei riitä. Kaiken maailman pelaajapolut yhteistyöseuroineen on sellaista puhetta vaan, viimeistään C-nuorissa kun aletaan tekemään kilpajoukkueita niin eroja alkaa syntyä, sitten ehkä B-nuorissa voi alkaa katselemaan kenestä niitä kiekkoilijoita tulee ja kenellä motivaatiota riittää...
Antaa pikkujunnujen vaan pelata ja nauttia. Eikä vanhempienkaan tarvitse niin hampaat irvessä puskea omaa talenttiaan eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun443126Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5081917Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171900Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si781680- 181502
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431388- 261322
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901319Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1141147UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa
Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa1101123