Taisi olla aikanen Pers-Paukku ku piti takki kääntää ja hyväksyä
hoitaja mitoitus 0,7 Kuuluu kyllä vieläkin Äkinää ja Ökinää
ja hirviää selittelyä josta ei saa Erkkikään selkoa
hoitaja mitoitus 0,7 Kuuluu kyllä vieläkin Äkinää ja Ökinää
ja hirviää selittelyä josta ei saa Erkkikään selkoa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Orpo astui hoitajamitoituksessa miinaan.
Vaikka kaikki tietävät ettei monimutkaiseen asiaan ole yksinkertaista lääkettä, niin siitä huolimatta kaikki teeskentelevät, että 0,7 ratkaisee kaikki ongelmat riippumatta siitä mitä hoitajat tekevät tai kuinka vaativia potilaat ovat.
Orpo-ressu yritti selittää, että jokaiselle hoidettavalle pitäisi määritellä hoidon tarve, jonka perusteella määräytyyy suoraan juuri hänelle tarvittavien hoitajien määrä. Se on kuitenkin hyvin vaikeaa ymmärtää ja vaikka keskimääräisestä mitoituksesta voi tulla paljon suurempi kuin 0,7, niin vahinko oli jo tapahtunut.
Orpo leimautui 0,7 vastustajaksi ja sillä selvä. Tosin Rinne oli viime tentissä ainakin ymmärtävinään, että joku voi tarvita hoitajaa kerran päivässä ja toinen jatkuvasti, jolloin 0,7 olisi joko liikaa tai aivan liian vähän.
Ilmeiseti kyse on jonkinlaisesta numerouskonnosta. Näissä vaaleissa 0,7 on pyhä luku. Ei siin 0,8 eikä 0,6. Hassua :D
Kyllä Orpolla oli taka-ajatuksena se, kun hoitajia on enempi niin se
tulee Hoivayritykselle kalliimmaksi ja sitä kautta yrityksen tulot
jäävät pienemmiksi.
Tuo selittää sen kenen asialla Orpo (kok) on. Kaiken huipuksi osa
hoivayhtiöistä ei maksa senttiäkään veroja Suomeen.
ALV (arvolisäverokin) on 0 (nolla) hoivapalveluissa
Valehtelet, mutta sä oletkin sellainen vaihtoehtoisen totuuden torvi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005987245.html
Liero, joka on kiero olet selvästi sinä.