Paskalaki - ympäristön suojeluako?
Lokakuun loppuun mennessä Suomessa tulisi lain mukaan uusia talojen ja mökkien jätevesihuolto ja haudata valtavasti tulevaisuuden jätettä, uusia muovisia keräysastioita, ikäkaarensa ajanksi jätevesiä varten maahan. Astiat on tyhjennettävä monta kertaa vuodessa ja jäte kuskataan satojen kilometrien päähän ettei niiden sisältämiä lannoitteeksi sopivia ainesosia, esim. typpi, lisätty kalkki … voi kukaan käyttää maanparannusaineena tai lannoiteena.
Vähäisen jätetuoton vuoksi laitteet eivät edes toimi ilman ns. kemiallisia aktivaattoreita. Taas business pyörii kun jokainen ”puutarhuri” joutuu ostamaan nuo aktivaattorit jäteastiaansa sekä lannat muovipurkeissa, pusseissa ja säkeissä pelloille rakeina kaupasta kalliilla hinnalla.
Suomessa on tyhjennetty puhdistettu, tarkastettu sekä haudattu tuhansia kenties kymmeniä tuhansia öljylämmitystaloissa aiemmin käytettyjä suuriakin teräksisiä polttoainesäiliöitä maahan täyttämällä ne lopuksi joko vedellä tai hiekalla.
Miksi ei noita tankkeja voi ottaa hyötykäyttöön paskalain edellyttämässä tarkoituksessa jätevesien varastoimiseksi, koska ne kestäisivät varmasti paremmin kuin ohuet muoviset koska kestävät lämmitysöljynkin varastoimisen paljon pitemmällä elinkaarella vuosikymmenistä toiseen?
Tehdyt ympäristölait ja niiden käytännön tavoitteet näyttävät olevan pelkästään taloudellisen edun tavoittelua ko. alan muoviteollisuuden alan (osakkeiden) omistajille. (Jo n. 20 v. sitten kuulin että esim. Amerikassa syntyi 1-2 miljonääriä/miljardooriä lähes jokaiseen osavaltioon vastaavalla tavalla – ko. jätebisneksellä).
Ajattele ja mieti miksi näin - kommentoi!
Lokakuun loppuun mennessä Suomessa tulisi lain mukaan uusia talojen ja mökkien jätevesihuolto ja haudata valtavasti tulevaisuuden jätettä, uusia muovisia keräysastioita, ikäkaarensa ajanksi jätevesiä varten maahan. Astiat on tyhjennettävä monta kertaa vuodessa ja jäte kuskataan satojen kilometrien päähän ettei niiden sisältämiä lannoitteeksi sopivia ainesosia, esim. typpi, lisätty kalkki … voi kukaan käyttää maanparannusaineena tai lannoiteena.
Vähäisen jätetuoton vuoksi laitteet eivät edes toimi ilman ns. kemiallisia aktivaattoreita. Taas business pyörii kun jokainen ”puutarhuri” joutuu ostamaan nuo aktivaattorit jäteastiaansa sekä lannat muovipurkeissa, pusseissa ja säkeissä pelloille rakeina kaupasta kalliilla hinnalla.
Suomessa on tyhjennetty puhdistettu, tarkastettu sekä haudattu tuhansia kenties kymmeniä tuhansia öljylämmitystaloissa aiemmin käytettyjä suuriakin teräksisiä polttoainesäiliöitä maahan täyttämällä ne lopuksi joko vedellä tai hiekalla.
Miksi ei noita tankkeja voi ottaa hyötykäyttöön paskalain edellyttämässä tarkoituksessa jätevesien varastoimiseksi, koska ne kestäisivät varmasti paremmin kuin ohuet muoviset koska kestävät lämmitysöljynkin varastoimisen paljon pitemmällä elinkaarella vuosikymmenistä toiseen?
Tehdyt ympäristölait ja niiden käytännön tavoitteet näyttävät olevan pelkästään taloudellisen edun tavoittelua ko. alan muoviteollisuuden alan (osakkeiden) omistajille. (Jo n. 20 v. sitten kuulin että esim. Amerikassa syntyi 1-2 miljonääriä/miljardooriä lähes jokaiseen osavaltioon vastaavalla tavalla – ko. jätebisneksellä).
Ajattele ja mieti miksi näin - kommentoi!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei se ihmistä suojaa yhdelläkään vaihteella.