Totuus teidän onnelasta. Rahat loppu jne.
Tutkimuksen mukaan kolmannes kotitalouksista on niin köyhiä, että heillä ei ole varaa ostaa uusia kenkiä edes kerran vuodessa.
80 prosentilla kotitalouksia on vaikeuksia pärjätä taloudellisesti. Vessoista ja käymälöistäkin on pulaa.
Presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dimitri Peskov ei ollut kovin mielissään maan virallisen tilastolaitoksen julkaisemista tuloksista.
Kremlin ärtymys virallisiin talouslukuihin kumpuaa siitä, että presidentti Putinin suosio on ollut laskussa juuri maan talousvaikeuksia vuoksi. Aseet menee hyvinvoinnin edelle. Kansa saa kärsiä.
Eli, totuus kansan kurjuudesta pitäisi salata.
Nyt Venäjän kotitalouksien käytettävissä olevat tulot ovat laskeneet viisi vuotta peräkkäin. Samaa tahtia on laskenut Putinin suosio.
Venäjän kannattaisi luovuttaa Krimi takaisin Ukrainalle. Muuten ei kurjistumiselle ei näy loppua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b9e2209b-94dd-4588-80ab-907689dfc3b0
Hei Ruskipojat
57
<50
Vastaukset
- EJukka
Venäjä ei ole mikään houkutteleva paikka (kaamea).
- etteitotuusunohtuis
Ainahan mafiavaltion asukit ovat köyhiä...
- MolokT
Älkää surko, kyllä tilanne paranee heti kun minä ja vlädimirri saadaan meidän mullistava kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala sarjatuotantoon.
Sen jälkeen ei rommeleilta bostikki lopu koskaan. - köyhyyys
Mitenkä tämä liittyy natoon,pysytään asiassa. Venäjän köyhyys tai rikkaus ei kuulu Suomalaisille se on Venäjän sisäinen asia keskitytään vain omiin köyhyyksiin.
- Suomi.NATOON
Venäjä haluaisi liittää Suomen omaan onnelaansa (karmea paikka) ja viedä meiltä itsenäisyytemme.
Tällöin elintasomme laskisi venäjän tasolle. Venäläiset sotilaat melko varmasti raiskaisi kaikki naiset ja lapset, niin kuin he tekivät aikoinaan Saksassa.
Uskon ettei kukaan suomalainen haluaisi näin tapahtuvan.
NATO jäsenyytemme takaisi meille vapauden ja itsenäisyyden, - MaailmassaMontaOn
''Mitenkä tämä liittyy natoon,pysytään asiassa''
Hyvä kysymys, ottaen huomioon sen että aina kun sinä julistat kuinka Venäjä on maailman suurin ja rikkain maa, niin se tietty liittyy Natoon.
Taitaa se todellisuus olla teikäläisten pahin vihollinen? - RikastuttavaPiirre
Venäjän köyhyys on Tiltulle myös osa sen rikkautta?
Suomi.NATOON kirjoitti:
Venäjä haluaisi liittää Suomen omaan onnelaansa (karmea paikka) ja viedä meiltä itsenäisyytemme.
Tällöin elintasomme laskisi venäjän tasolle. Venäläiset sotilaat melko varmasti raiskaisi kaikki naiset ja lapset, niin kuin he tekivät aikoinaan Saksassa.
Uskon ettei kukaan suomalainen haluaisi näin tapahtuvan.
NATO jäsenyytemme takaisi meille vapauden ja itsenäisyyden,Paskaa.
- KoskelanKorsu
mietis sitä jos venäjällä silvottaisiin miljoonien naisten sukuelimiä, pakotettaisiin lapsia sotilaiksi, harrastettaisiin joukkoraiskauksiaa,ja etnisiä puhdistuksia,,,kuten Afrikassa.
Sellaista välitöntä sodanuhkaa meillä ei ole kuten v 1939
Valtaosa suomen ns älymystöstä on sitä mieltä että Natoon ja heti..Mutta impivaaralainen kansa ei seireenilauuista liikutu , vaan pitää härkäpäisesti kiinni omasta puolustuksesta. Jos haluat tiedottaa ruskipojille jotain, niin sun pitää hakea joku ruskipoikien foorumi tms. Täällä on suomalaisia. Kirjoituksesi kuitenkin kuulostaa siltä, kuin puhuisit Suomesta. Samanlainen valtiomafian kyykyttämä maa Suomikin. Leipäjonottain köyhiä, mutta kovasti on Sipilän klaani esitellyt vääristeltyjä lukuja.
PS: Mikä oli motiivisi tuollaiseen aloitukseen?- eur0myönteinen
Täällä mitään suomalaisia ole nähtykään paitsi Natosta asiallisesti kirjoittajat. Vasemmisto Suomessa ei ole koskaan identifioitunut Suomeen kun kaiken ajan on vienyt kadehtiminen, pyrkimys päästä rikkaiden housuihin työtä tekemättä ja solidaarisuus vallankumousveljille itärajan taakse.
Ei ne 1918 tähän maahan vallankumousta hommanneet nekään mitään suomalaisia olleet.
Kansallisuus itsessään ei vielä tee kestään suomalaista. eur0myönteinen kirjoitti:
Täällä mitään suomalaisia ole nähtykään paitsi Natosta asiallisesti kirjoittajat. Vasemmisto Suomessa ei ole koskaan identifioitunut Suomeen kun kaiken ajan on vienyt kadehtiminen, pyrkimys päästä rikkaiden housuihin työtä tekemättä ja solidaarisuus vallankumousveljille itärajan taakse.
Ei ne 1918 tähän maahan vallankumousta hommanneet nekään mitään suomalaisia olleet.
Kansallisuus itsessään ei vielä tee kestään suomalaista.Mutta eihän suomalaiset ja yleensä palstalaiset voi koskaan olla noin ahtaissa kategorioissa. Näkemättä ja tuntematta ihmisiä. Ongelma onkin siinä, että kasvottomassa somessa voidaan rauhassa rakentaa omaa vinoutunutta sometodellisuutta, johon sisältyy omat pinttyneet perustelunsa ja lakinsa. Suomi24ssa on tämä usein kritisoitu ongelma korostuneena.
Suomessa syntynyt on Suomen kansalainen, oli aatteeltaan minkä värinen tahansa. Venäjän ihannointi on ihan yhtä sairasta kuin USA:n, EU:n ja NATO:n ihannointi. Ongelma on siinä, että valtavirrassa päätetään ja vakiinnutetaan matalaotsaisesti, mikä on "oikeamielistä" ja mikä "väärämielistä", mihin pitää uskoa, mitä ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, mihin ei saa uskoa, mitä täytyy vastustaa... Kuvottavaa zombifioitunutta elämää. Siksi en itse pysty koskaan liittymään USA/NATO/EU/Länsi -valtavirtaan vastustamaan (periaattesta) Venäjää. Minun silmissäni länsifundis on ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis. Jos minulta kysytään, niin haluaisin siivota Suomesta tällaiset housut kintuissa perse pystyssä johonkin ilmansuuntaan olevat moukat, sekä selkärangattomat isäntää etsivät loiset. Natokiima, usakiima ja eu-kiima ei ole suomalaisuutta. Se on huoraamista.eur0kriittinen kirjoitti:
Mutta eihän suomalaiset ja yleensä palstalaiset voi koskaan olla noin ahtaissa kategorioissa. Näkemättä ja tuntematta ihmisiä. Ongelma onkin siinä, että kasvottomassa somessa voidaan rauhassa rakentaa omaa vinoutunutta sometodellisuutta, johon sisältyy omat pinttyneet perustelunsa ja lakinsa. Suomi24ssa on tämä usein kritisoitu ongelma korostuneena.
Suomessa syntynyt on Suomen kansalainen, oli aatteeltaan minkä värinen tahansa. Venäjän ihannointi on ihan yhtä sairasta kuin USA:n, EU:n ja NATO:n ihannointi. Ongelma on siinä, että valtavirrassa päätetään ja vakiinnutetaan matalaotsaisesti, mikä on "oikeamielistä" ja mikä "väärämielistä", mihin pitää uskoa, mitä ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, mihin ei saa uskoa, mitä täytyy vastustaa... Kuvottavaa zombifioitunutta elämää. Siksi en itse pysty koskaan liittymään USA/NATO/EU/Länsi -valtavirtaan vastustamaan (periaattesta) Venäjää. Minun silmissäni länsifundis on ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis. Jos minulta kysytään, niin haluaisin siivota Suomesta tällaiset housut kintuissa perse pystyssä johonkin ilmansuuntaan olevat moukat, sekä selkärangattomat isäntää etsivät loiset. Natokiima, usakiima ja eu-kiima ei ole suomalaisuutta. Se on huoraamista.Koska joku todnäk keksii takertua tuohon kansalaisuusasiaan, niin voi käyttää aikansa muuhun, sillä olen tietoinen mitä kansalaisuuslain 9. pykälä sanoo.
- TiltujaPalstallaPiisaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Mutta eihän suomalaiset ja yleensä palstalaiset voi koskaan olla noin ahtaissa kategorioissa. Näkemättä ja tuntematta ihmisiä. Ongelma onkin siinä, että kasvottomassa somessa voidaan rauhassa rakentaa omaa vinoutunutta sometodellisuutta, johon sisältyy omat pinttyneet perustelunsa ja lakinsa. Suomi24ssa on tämä usein kritisoitu ongelma korostuneena.
Suomessa syntynyt on Suomen kansalainen, oli aatteeltaan minkä värinen tahansa. Venäjän ihannointi on ihan yhtä sairasta kuin USA:n, EU:n ja NATO:n ihannointi. Ongelma on siinä, että valtavirrassa päätetään ja vakiinnutetaan matalaotsaisesti, mikä on "oikeamielistä" ja mikä "väärämielistä", mihin pitää uskoa, mitä ei saa kyseenalaistaa tai epäillä, mihin ei saa uskoa, mitä täytyy vastustaa... Kuvottavaa zombifioitunutta elämää. Siksi en itse pysty koskaan liittymään USA/NATO/EU/Länsi -valtavirtaan vastustamaan (periaattesta) Venäjää. Minun silmissäni länsifundis on ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis. Jos minulta kysytään, niin haluaisin siivota Suomesta tällaiset housut kintuissa perse pystyssä johonkin ilmansuuntaan olevat moukat, sekä selkärangattomat isäntää etsivät loiset. Natokiima, usakiima ja eu-kiima ei ole suomalaisuutta. Se on huoraamista.Yhtälailla Venäjäkiima ei ole suomalaista ja kuitenkin sitä ilmenee palstalla runsain mitoin. Meillä on palstalla joukko Tiltuja, jotka ovat ehkä etnisiä suomalaisia, mutta etsivät aina ja kaikkialla Venäjän, ei Suomen, etua.
Palstan aiheena pitäisi olla Nato ja mahdollinen siihen liittyminen tai erossa pysyminen, eikä se asia edellytä mitään USAkiimaa tai Venäjäkiimaa. TiltujaPalstallaPiisaa kirjoitti:
Yhtälailla Venäjäkiima ei ole suomalaista ja kuitenkin sitä ilmenee palstalla runsain mitoin. Meillä on palstalla joukko Tiltuja, jotka ovat ehkä etnisiä suomalaisia, mutta etsivät aina ja kaikkialla Venäjän, ei Suomen, etua.
Palstan aiheena pitäisi olla Nato ja mahdollinen siihen liittyminen tai erossa pysyminen, eikä se asia edellytä mitään USAkiimaa tai Venäjäkiimaa."... ihan yhtä ruma ja likainen kuin itäfundis." Tämä lienee käsittää itäkiiman.
Saisko jotain esimerkkejä, keitä nämä tiltut on ja miten se ilmenee?- Tatjana.37
Ruskipojat tavoittaa täältä parhaiten. Tänne on hyvä kirjoittaa ruskipoikien onnelasta jota ne niin kiihkeästi hehkuttaa täällä.
Kaikki ongelmat johtaa aina lopuksi venäjälle. - HelppoLöytää
TiltujaPalstallaPiisaa kirjoitti:
Yhtälailla Venäjäkiima ei ole suomalaista ja kuitenkin sitä ilmenee palstalla runsain mitoin. Meillä on palstalla joukko Tiltuja, jotka ovat ehkä etnisiä suomalaisia, mutta etsivät aina ja kaikkialla Venäjän, ei Suomen, etua.
Palstan aiheena pitäisi olla Nato ja mahdollinen siihen liittyminen tai erossa pysyminen, eikä se asia edellytä mitään USAkiimaa tai Venäjäkiimaa.”Saisko jotain esimerkkejä, keitä nämä tiltut on ja miten se ilmenee?”
Etkö osaa lukea? Juurihan minä oireet kerroin! Ja Tiltu on se, joka ehdot täyttää! HelppoLöytää kirjoitti:
”Saisko jotain esimerkkejä, keitä nämä tiltut on ja miten se ilmenee?”
Etkö osaa lukea? Juurihan minä oireet kerroin! Ja Tiltu on se, joka ehdot täyttää!Etkö osaa lukea? Juurihan pyysin antamaan esimerkkejä, keitä nämä tiltut on. Rautalankaa: laitatko nimimerkkejä ja perustele, miksi nimität heitä tiltuiksi.
Tatjana.37 kirjoitti:
Ruskipojat tavoittaa täältä parhaiten. Tänne on hyvä kirjoittaa ruskipoikien onnelasta jota ne niin kiihkeästi hehkuttaa täällä.
Kaikki ongelmat johtaa aina lopuksi venäjälle.Oletko koskaan kuullut psykoosisairauksista? Niihin kuuluu mm. harhojen kokeminen. Viitaten teidän räyhisten ulosantiin, siinä on vahvasti esillä harhaisuus. Palstoilla en ole nähnyt ainuttakaan "ruskipoikaa", enkä "tiltuolentoa", mutta te räyhikset hoette sitä kuin mantraa. Eihän tuo nyt millään muotoa ole tervettä.
- TiltuJorisee
"Palstoilla en ole nähnyt ainuttakaan "ruskipoikaa", enkä "tiltuolentoa", mutta te räyhikset hoette sitä kuin mantraa. Eihän tuo nyt millään muotoa ole tervettä. "
KUMPI? Se, ettet näe kaikille ilmeistä asiaa vai se, että siitä kertoo? TiltuJorisee kirjoitti:
"Palstoilla en ole nähnyt ainuttakaan "ruskipoikaa", enkä "tiltuolentoa", mutta te räyhikset hoette sitä kuin mantraa. Eihän tuo nyt millään muotoa ole tervettä. "
KUMPI? Se, ettet näe kaikille ilmeistä asiaa vai se, että siitä kertoo?Mikä ilmeinen asia? En minä näe tiltuja, enkä ruskipoikia, kuten en näe keijuja, enkä tonttujakaan.
- näkijä_näkee
eur0kriittinen kirjoitti:
Mikä ilmeinen asia? En minä näe tiltuja, enkä ruskipoikia, kuten en näe keijuja, enkä tonttujakaan.
Olet sokea.
näkijä_näkee kirjoitti:
Olet sokea.
Jos olisin sokea, niin miten näkisin lukea sun kommentin ja vastata? Tiltuolento ja ruskipoika on todellakin yhtä kuvitteellisia kuin keiju ja tonttu, enkä näe mitään niistä. Täällä somessa voi luoda mielikuvitustodellisuuksia, jos siltä tuntuu, mutta kannattaa varoa, ettei huku sinne saastan sekaan.
- kokija_kokee
eur0kriittinen kirjoitti:
Jos olisin sokea, niin miten näkisin lukea sun kommentin ja vastata? Tiltuolento ja ruskipoika on todellakin yhtä kuvitteellisia kuin keiju ja tonttu, enkä näe mitään niistä. Täällä somessa voi luoda mielikuvitustodellisuuksia, jos siltä tuntuu, mutta kannattaa varoa, ettei huku sinne saastan sekaan.
No voi voi, tapa se on tuokin uhriutua. Jonkinlainen tyydytyksen keino ehkä? Olet itsekin mielestäsi mielikuvitusolento, samoin Bäckman, Putkonen ja muut.
kokija_kokee kirjoitti:
No voi voi, tapa se on tuokin uhriutua. Jonkinlainen tyydytyksen keino ehkä? Olet itsekin mielestäsi mielikuvitusolento, samoin Bäckman, Putkonen ja muut.
Tarkistapa huviksesi termin 'uhriutua' merkitys, sekä käyttötavat ja -tilanteet ja sitten katso uudelleen, sopiiko se tähän yhteyteen.
Kaikkihan tämä on mielikuvitusta, subjektiivisten projektioiden tuottamista muutaman aistin avulla. Me vain päätämme mielessämme omien motiiviemme yms. vaikuttimien avulla, mikä on totta ja mikä ei.
- hiihtäjä47
Vaan tuskin heillä on niin paljon velkaa kuin suomalaisilla
- strshestyj
Ei olekaan, vaan enemmän.
- PohjaSeOnMinunkin
Kukapa edes lainaisi Venäjälle? Miksi luulet, että Putin nostaa eläkeikää Venäjällä? Kirstun pohja alkaa paistaa tyhjänä!
strshestyj kirjoitti:
Ei olekaan, vaan enemmän.
Mihin halutaan päästä vertailemalla Suomen ja Venäjän numeroita? Venäjän politiikka on perseestä, mutta niin on myös Suomen. Venäjä on itsenäinen, kun taas Suomi on EU:lle alisteinen. Olemme loisia. Suomen markkinoilla suurimmat rahavirrat on muualla, kuin kansalaisten ulottuvilla. Siksi olemme köyhää tuulipukukansaa. Siksi ostovoimamme on heikko. Siksi omat meille tuotteita ja palveluita valmistavat yritykset saavat huonosti tuloja. Siksikin on työttömyyttä. Venäjällä asiat on erilailla, mutta ihan yhtä surkealla tasolla. Lisäksi Suomella ei ole omaa rahaa, vaan velkarahaa. Venäjällä on omaa rahaa. Omaa rahaa Suomi saa esim. myymällä resursseja kv-sijoitusfirmoille. Esim. Caruna-farssi. Kun omat rahat on käytetty, esim. valtionvelan lyhentämiseen, ollaan taas tilanteessa, että meillä on vain velkarahaa ja jotta selvitään esim. sosiaalimenoista, valtio ottaa lisää velkaa. Jotta esim. mamutukseen menevät sossumiljardit ei olisi kokonaan velkaa, Sipilä leikkasi suomalaisten hyvinvoinnista tuhdin siivun ulkomaisille, jolla on taas omat huonot seurauksensa. Venäjälläkin on velkaa, mutta se ei muuta Suomen tilannetta ja asemaa mihinkään suuntaan. Paitsi ehkä omassa mittarissa voi kokea olevansa Venäjän yläpuolella. Mutta miksi Venäjästä pitää tehdä itselleen turhaa psyykkistä kuormaa, joka purkautuu esim. somessa jatkuvana vihakirjoitteluna, joka paisuu väistämättä kuin sämpylätaikina? Antaa niiden räpiköidä omassa lietteessään ja räpiköidään me omassamme. Aika heikkoa etua mihinkään saa käyttämällä jonkun räpiköivän maan touhua oman olonsa parantamiseen. On siis aika tunnustaa tosiasiat. Venäjä on paska. EU-Suomi on paska. EU on paska. USA on paska. NATO on paska. Islam on paska. Kristinusko on paska. Jooga on paska. Suvakit on paskoja, natsit on paskoja, antifa on paska... Kaikki on paskaa paitsi kusi ja aito alkuperäinen Suomi, sekä aidot suomalaiset.
Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat.- LopetaSyntinenElämä
Lopeta se myyminen! Koskaan ei ole myöhäistä palata kaidalle tielle. Pe—-si kuluu!
- Hihihii
eur0kriittinen kirjoitti:
Mihin halutaan päästä vertailemalla Suomen ja Venäjän numeroita? Venäjän politiikka on perseestä, mutta niin on myös Suomen. Venäjä on itsenäinen, kun taas Suomi on EU:lle alisteinen. Olemme loisia. Suomen markkinoilla suurimmat rahavirrat on muualla, kuin kansalaisten ulottuvilla. Siksi olemme köyhää tuulipukukansaa. Siksi ostovoimamme on heikko. Siksi omat meille tuotteita ja palveluita valmistavat yritykset saavat huonosti tuloja. Siksikin on työttömyyttä. Venäjällä asiat on erilailla, mutta ihan yhtä surkealla tasolla. Lisäksi Suomella ei ole omaa rahaa, vaan velkarahaa. Venäjällä on omaa rahaa. Omaa rahaa Suomi saa esim. myymällä resursseja kv-sijoitusfirmoille. Esim. Caruna-farssi. Kun omat rahat on käytetty, esim. valtionvelan lyhentämiseen, ollaan taas tilanteessa, että meillä on vain velkarahaa ja jotta selvitään esim. sosiaalimenoista, valtio ottaa lisää velkaa. Jotta esim. mamutukseen menevät sossumiljardit ei olisi kokonaan velkaa, Sipilä leikkasi suomalaisten hyvinvoinnista tuhdin siivun ulkomaisille, jolla on taas omat huonot seurauksensa. Venäjälläkin on velkaa, mutta se ei muuta Suomen tilannetta ja asemaa mihinkään suuntaan. Paitsi ehkä omassa mittarissa voi kokea olevansa Venäjän yläpuolella. Mutta miksi Venäjästä pitää tehdä itselleen turhaa psyykkistä kuormaa, joka purkautuu esim. somessa jatkuvana vihakirjoitteluna, joka paisuu väistämättä kuin sämpylätaikina? Antaa niiden räpiköidä omassa lietteessään ja räpiköidään me omassamme. Aika heikkoa etua mihinkään saa käyttämällä jonkun räpiköivän maan touhua oman olonsa parantamiseen. On siis aika tunnustaa tosiasiat. Venäjä on paska. EU-Suomi on paska. EU on paska. USA on paska. NATO on paska. Islam on paska. Kristinusko on paska. Jooga on paska. Suvakit on paskoja, natsit on paskoja, antifa on paska... Kaikki on paskaa paitsi kusi ja aito alkuperäinen Suomi, sekä aidot suomalaiset.
Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat.Toivon venäjän hukkuvan paskaan.
LopetaSyntinenElämä kirjoitti:
Lopeta se myyminen! Koskaan ei ole myöhäistä palata kaidalle tielle. Pe—-si kuluu!
Kenelle myyn persettäni? Faktoja pöytään, kiitos.
Hihihii kirjoitti:
Toivon venäjän hukkuvan paskaan.
Venäjä ui jo paskassa. Kuten sinäkin.
- SenLaulujaLaulat
eur0kriittinen kirjoitti:
Kenelle myyn persettäni? Faktoja pöytään, kiitos.
Itse totesit: ”Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat.”
Päästelet enimmäkseen Kalinkaa! Valokuvaa tapahtumasta ei sentään ole! SenLaulujaLaulat kirjoitti:
Itse totesit: ”Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat.”
Päästelet enimmäkseen Kalinkaa! Valokuvaa tapahtumasta ei sentään ole!Niin totesin. Mutta en ole vieläkään saanut vastausta, että kenelle mielestäsi myyn persettäni. Faktoja jo esiin, eikä vaan huudella siellä tuuleen.
- FuckM
eur0kriittinen kirjoitti:
Mihin halutaan päästä vertailemalla Suomen ja Venäjän numeroita? Venäjän politiikka on perseestä, mutta niin on myös Suomen. Venäjä on itsenäinen, kun taas Suomi on EU:lle alisteinen. Olemme loisia. Suomen markkinoilla suurimmat rahavirrat on muualla, kuin kansalaisten ulottuvilla. Siksi olemme köyhää tuulipukukansaa. Siksi ostovoimamme on heikko. Siksi omat meille tuotteita ja palveluita valmistavat yritykset saavat huonosti tuloja. Siksikin on työttömyyttä. Venäjällä asiat on erilailla, mutta ihan yhtä surkealla tasolla. Lisäksi Suomella ei ole omaa rahaa, vaan velkarahaa. Venäjällä on omaa rahaa. Omaa rahaa Suomi saa esim. myymällä resursseja kv-sijoitusfirmoille. Esim. Caruna-farssi. Kun omat rahat on käytetty, esim. valtionvelan lyhentämiseen, ollaan taas tilanteessa, että meillä on vain velkarahaa ja jotta selvitään esim. sosiaalimenoista, valtio ottaa lisää velkaa. Jotta esim. mamutukseen menevät sossumiljardit ei olisi kokonaan velkaa, Sipilä leikkasi suomalaisten hyvinvoinnista tuhdin siivun ulkomaisille, jolla on taas omat huonot seurauksensa. Venäjälläkin on velkaa, mutta se ei muuta Suomen tilannetta ja asemaa mihinkään suuntaan. Paitsi ehkä omassa mittarissa voi kokea olevansa Venäjän yläpuolella. Mutta miksi Venäjästä pitää tehdä itselleen turhaa psyykkistä kuormaa, joka purkautuu esim. somessa jatkuvana vihakirjoitteluna, joka paisuu väistämättä kuin sämpylätaikina? Antaa niiden räpiköidä omassa lietteessään ja räpiköidään me omassamme. Aika heikkoa etua mihinkään saa käyttämällä jonkun räpiköivän maan touhua oman olonsa parantamiseen. On siis aika tunnustaa tosiasiat. Venäjä on paska. EU-Suomi on paska. EU on paska. USA on paska. NATO on paska. Islam on paska. Kristinusko on paska. Jooga on paska. Suvakit on paskoja, natsit on paskoja, antifa on paska... Kaikki on paskaa paitsi kusi ja aito alkuperäinen Suomi, sekä aidot suomalaiset.
Kenelle persettäsi myyt, sen lauluja laulat.BNE kertoo edelleen, että Venäjän ulkoinen velka oli vuoden 2018 viimeisellä vuosineljänneksellä $453,7 miljardia, ja että velan määrä on jatkuvasti laskusuunnassa. Venäjän velka on pienimmästä päästä verrattuna muihin suuriin valtioihin: velan suhde bruttokansantuotteeseen on 15 prosenttia, kun se useimmissa länsimaissa ylittää 60 prosenttia, joka on Maastrichtin sopimuksen mukainen enimmäisosuus.
Onko Putinin Venäjä hyötynyt pakotteista?
- moraaliFilosofi
En etsi Venäjän enkä Suomen etuja vaan MOLEMPIEN ETUJA , niin kauan kuin tämä tellus on pystyssä ja ehjänä
- TiltuMikäTiltu
Minä taas etsin yksinomaan Suomen etua!
Tuo lauseesi kuulostaa yhtä oudolta kuin se, että joku möläyttäisi etsivänsä Suomen ja USA:n etua!? - Tatjana.37
TiltuMikäTiltu kirjoitti:
Minä taas etsin yksinomaan Suomen etua!
Tuo lauseesi kuulostaa yhtä oudolta kuin se, että joku möläyttäisi etsivänsä Suomen ja USA:n etua!?Suomen etu on olla EU:ssa.
Suomen etu olisi jos Suomi olisi NATOSSA
Nämä samat edut olisi venäjällekin hyviä, mutta kun se vain nyt käy. Tatjana.37 kirjoitti:
Suomen etu on olla EU:ssa.
Suomen etu olisi jos Suomi olisi NATOSSA
Nämä samat edut olisi venäjällekin hyviä, mutta kun se vain nyt käy.Mitä etua NATO:sta on Suomelle, jolla ei ole vihollisia? Kymmeniä miljoonia euroja kankkulan kaivoon jossittelun vuoksi. Onpa fiksua.
- TiltutKertooItse
"Mitä etua NATO:sta on Suomelle, jolla ei ole vihollisia? "
Eikö ole? Ahkera Molo teidän riveistä loihe lausumaan 4.9.2017 seuraavaan ennusteen silloisella nimimerkillä SBOSS (hän vaihtaa usein!):
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."
Hieman uhkaavalle tuollainen kuulostaa eli jos ette ole kiltisti niin minä... TiltutKertooItse kirjoitti:
"Mitä etua NATO:sta on Suomelle, jolla ei ole vihollisia? "
Eikö ole? Ahkera Molo teidän riveistä loihe lausumaan 4.9.2017 seuraavaan ennusteen silloisella nimimerkillä SBOSS (hän vaihtaa usein!):
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."
Hieman uhkaavalle tuollainen kuulostaa eli jos ette ole kiltisti niin minä...Ei Suomella todellakaan ole yhtään vihollista. Miksi olisi? Planetaan yksi kunnioitetuimmista ja arvostetuimmista maista.
Ja miten "Ahkeran Molon" kommentista tulee esille, että meillä olisi vihollinen? Siinähän lukee, että "mikäli Suomi jatkaa..." Vihollisen voi saada esim. liittymällä Natoon.- dhryuedty
eur0kriittinen kirjoitti:
Ei Suomella todellakaan ole yhtään vihollista. Miksi olisi? Planetaan yksi kunnioitetuimmista ja arvostetuimmista maista.
Ja miten "Ahkeran Molon" kommentista tulee esille, että meillä olisi vihollinen? Siinähän lukee, että "mikäli Suomi jatkaa..." Vihollisen voi saada esim. liittymällä Natoon.Sehän on uhkaus.
- FuckM
#Sehän on uhkaus.#
Ei ole uhkaus, vaan puhdasta realismia...nykypolitiikalla nato on Suomelle suurin uhka. dhryuedty kirjoitti:
Sehän on uhkaus.
Jos tarkoitat "Ahkeran Molon" kommenttia, niin se on sivuseikka, jos puhutaan aiheesta 'onko Suomella vihollisia'. Mutta oli uhkailija kuka tahansa, niin se ei automaattisesti tarkoita, että olisi kyse vihollisuudesta. Venäjä on kuitenkin suhtautunut Suomeen kunnioittavasti, lukuunottamatta Suomelle ja Natolle vinkiksi tarkoitettuja rajaloukkauksia. Silti pidän lännen asevoimien hilausta kohti Venäjää ja yleistä provokatiivistakin viestintää suurempana uhkana, kuin Venäjän uhkailua esim. kolmannella maailmansodalla. Eihän Venäjä kolmanteen maailmansotaan triggeröidy ilman syytä, joten tarkkana on oltava, miten Venäjää lähestyy, ettei sitä syytä todellakaan anneta ja aiheuteta vaaraa muulle maailmalle.
- fgdyrtu65
eur0kriittinen kirjoitti:
Jos tarkoitat "Ahkeran Molon" kommenttia, niin se on sivuseikka, jos puhutaan aiheesta 'onko Suomella vihollisia'. Mutta oli uhkailija kuka tahansa, niin se ei automaattisesti tarkoita, että olisi kyse vihollisuudesta. Venäjä on kuitenkin suhtautunut Suomeen kunnioittavasti, lukuunottamatta Suomelle ja Natolle vinkiksi tarkoitettuja rajaloukkauksia. Silti pidän lännen asevoimien hilausta kohti Venäjää ja yleistä provokatiivistakin viestintää suurempana uhkana, kuin Venäjän uhkailua esim. kolmannella maailmansodalla. Eihän Venäjä kolmanteen maailmansotaan triggeröidy ilman syytä, joten tarkkana on oltava, miten Venäjää lähestyy, ettei sitä syytä todellakaan anneta ja aiheuteta vaaraa muulle maailmalle.
Aika hyvää tekstiä. Kannattaa miettiä tuota. Venäjä on kuin naapurissa asuva psykopaattinen lihaskimppu, pitää olla hänelle aina mieliksi ettei suutu. Eikä missään nimessä saa liittoutua muiden naapureiden kesken.
- TuotaOnKokeiltu
”Aika hyvää tekstiä. Kannattaa miettiä tuota. Venäjä on kuin naapurissa asuva psykopaattinen lihaskimppu, pitää olla hänelle aina mieliksi ettei suutu. Eikä missään nimessä saa liittoutua muiden naapureiden kesken.”
Sinäkö uskot, että mieliksi olo johtaa hyvään aivottoman kanssa? Meillä on siitä kokemusta suomettumiskaudelta ja se johti vain entistä suurempiin vaatimuksiin ja puuttumiseen kaikkeen Suomen sisäpolittiikassa!
Ainoa pysyvä apu on liitto vielä suuremman lihaskimpun kanssa! Silloin ei mitään tappelua kskaan edes ala! - FuckM
#Ainoa pysyvä apu on liitto vielä suuremman lihaskimpun kanssa! Silloin ei mitään tappelua kskaan edes ala!#
Onko tämä todellista tyhmyyttä....paljastaako tämä jankuttaja aidosti oman tyhmyytensä?
On kristallin kirkas tosiasia että nato lisää jännitettä koko Pohjolassa.
Suomi on erityisen herkkää aluetta ja siksi isäntämaasopimuskin on ehdottomasti liikaa....jota vielä kadutaan ja raskaasti.
Ymmärrän että poliitikot ja sotilaat valehtelevat, mutta se on toinen juttu. - rt5y65sru
TuotaOnKokeiltu kirjoitti:
”Aika hyvää tekstiä. Kannattaa miettiä tuota. Venäjä on kuin naapurissa asuva psykopaattinen lihaskimppu, pitää olla hänelle aina mieliksi ettei suutu. Eikä missään nimessä saa liittoutua muiden naapureiden kesken.”
Sinäkö uskot, että mieliksi olo johtaa hyvään aivottoman kanssa? Meillä on siitä kokemusta suomettumiskaudelta ja se johti vain entistä suurempiin vaatimuksiin ja puuttumiseen kaikkeen Suomen sisäpolittiikassa!
Ainoa pysyvä apu on liitto vielä suuremman lihaskimpun kanssa! Silloin ei mitään tappelua kskaan edes ala!Et sitten sarkasmia ymmärtänyt?
Venäjän etu on Suomenkin etu ja Suomen etu on Venäjänkin etu.
- PettäjänTieOnTuskainen
Todellisuudessa Venäjän etu on Mustinkin etu ja Mustin etu on Venäjänkin etu. Suomesta viis...
- välimi
Rahaa tulee Venäjälle ovista ja ikkunoista,öljyn hinta vain jatkaa nousuaan Yhdysvaltojen Venezuela pakotteiden jälkeen,loppuvuodesta voi öljyn hinnan ennätykset rikkoutua. Köyhät Suomalaiset kateuksissaan kitisevät.
- FuckM
BNE kertoo edelleen, että Venäjän ulkoinen velka oli vuoden 2018 viimeisellä vuosineljänneksellä $453,7 miljardia, ja että velan määrä on jatkuvasti laskusuunnassa. Venäjän velka on pienimmästä päästä verrattuna muihin suuriin valtioihin: velan suhde bruttokansantuotteeseen on 15 prosenttia, kun se useimmissa länsimaissa ylittää 60 prosenttia, joka on Maastrichtin sopimuksen mukainen enimmäisosuus.
Hupeneva velkamäärä on osa Kremlin strategiaa, jolla se pyrkii vastaamaan Yhdysvaltain ja EU-maiden asettamiin talouspakotteisiin tilanteessa, jossa lisää pakotteita odotetaan tänä vuonna. Säädös nimeltä ”Yhdysvaltain turvallisuuden puolustaminen Kremlin aggressioita vastaan, DASKAA (Defending American Security Against Kremlin Aggression Act), jonka kautta toimia voitaisiin kohdentaa Venäjän valtionvelkakirjoihin, käsiteltäneen Yhdysvaltain kongressissa huhtikuussa. - Tatjana.37
Minkään länsimaan silmissä, venäjä ei ole mikään onnela.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi712738- 1462734
- 1082203
- 1111886
- 811860
Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!
Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.3641589Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!
Joudutaan muuten SOTAAN!!4011441Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?
Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.1011429IS Viikonloppu 19.-20.10.2024
2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s791225En halua puolustella valheitani
jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja351079