Rinne sanoi aiemmin Ylen vaalitentissä, että oli väärässä vastustaessaan yhteisöveron alennusta.
Demareiden sisälläkin hämmästeltiin lausuntoa Ylen tentissä. Aiemmin Sdp on kiistänyt elinkeinoelämän selvitykset, että yhteisöveron tuoton kasvu olisi verokannan alentamisen ansiota.
Nyt Rinne sanoo Suomen Kuvalehdelle, että hän ei tarkoittanut, että veron alennus oli hyvä päätös.
”...sitä ei olisi pitänyt tehdä. Se missä olen ollut väärässä, on ollut se, mitä tuotolle tapahtuu, kun yhteisöveroa lasketaan. Olin siis väärässä, kun oletin, että verotuotto vähenee. Fakta on, että verotuotto lisääntyi, vaikka yhteisöverokantaa alennettiin.”
Keskustan, kokoomuksen ja sinisten kansanedustajat ihmettelivät Rinteen suunnanmuutosta. Jotkut pelkäsivät Rinteen vihjailevan yhteisöveron korottamista, vaikka tämä ei sellaisesta Suomen Kuvalehden haastattelussa puhunutkaan.
Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo kirjoitti, ettei hän ymmärrä Rinteen ajattelua lainkaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
Demareiden sisälläkin hämmästeltiin lausuntoa Ylen tentissä. Aiemmin Sdp on kiistänyt elinkeinoelämän selvitykset, että yhteisöveron tuoton kasvu olisi verokannan alentamisen ansiota.
Nyt Rinne sanoo Suomen Kuvalehdelle, että hän ei tarkoittanut, että veron alennus oli hyvä päätös.
”...sitä ei olisi pitänyt tehdä. Se missä olen ollut väärässä, on ollut se, mitä tuotolle tapahtuu, kun yhteisöveroa lasketaan. Olin siis väärässä, kun oletin, että verotuotto vähenee. Fakta on, että verotuotto lisääntyi, vaikka yhteisöverokantaa alennettiin.”
Keskustan, kokoomuksen ja sinisten kansanedustajat ihmettelivät Rinteen suunnanmuutosta. Jotkut pelkäsivät Rinteen vihjailevan yhteisöveron korottamista, vaikka tämä ei sellaisesta Suomen Kuvalehden haastattelussa puhunutkaan.
Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo kirjoitti, ettei hän ymmärrä Rinteen ajattelua lainkaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Voi Anttia!
Lähtikö hän liian nopeasti sieltä sairaslomalta pois?
Sairaus pehmensi miehen valitettavasti jokaisen omilla aisteillaan todennettavissa oleva asia
Rinne sekoili kaataessaan soten. Todella sekopoltsin hommaa. Kuten kaiken muunkin vastustaminen.
Rinne, Lindtman ja kööri vastustivat kaikkea, mitä Sipilän hallitus teki. Samoin Li Anderssonin porukka ja Touko Aallon porukka. Oppositio teki varmaan luottamusäänestysennätyksen. Eikä hallitua kaatunut. Sote kaadettiin tahallaan. Minkä takia Sipilä itse erotti hallituksen, kun oli niin luvannut. Ohessa luetteloa, mitä hyvää ja paljon Sipilän hallitus päätti:
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/488780/75d11e9766&utm_source=Suomenmaa - päivän uutisotsikot&utm_medium=email
Kävin vaimoni kanssa äänestämässä parasta ja luotettavinta puoluetta ja sen ehdokasta. SDP sai äänemme.
Kävin juuri äänestämässä ja nyt tällä kertaa en äänestänyt SDP:n ehdokasta.
Antti Rinne on asiantuntemukseltaan heikko, epäluotettava, jatkuvasti mielipidettään muuttava ja takkiaan kääntävä puoluejohtaja.
On mahdotonta luottaa puolueeseen, jonka johtaja päästelee; "Nato-sammakoita", "vappusatasia", kieltää uusien diesel-, ja bensiiniautojen myyntiä, sanoo ettei aio kuunnella VM asiantuntijoita , ehdottaa lapsenteko talkoita, puhuu metsänhakkuiden kieltämisestä, jne, jne, lista on loputon.
Meillä suomalaisilla ei ole kertakaikkiaan varaa, Antti Rinteen kaltaiseen pääministeriin.
Sähkövero on Suomessa 0.7 c ja Ruotsissa 0.05 c, selittäkää se tyhmälle mokelle.
Rinne lausui yhteisöveron laskemisesta TV:n puheenjohtajatentissä:"Nyt jälkeenpäin on näyttäytynyt, että olin väärässä. Se tuotti enemmän se yhteisöveron laskeminen kuin aikaisempi vero oli tuottanut." Sitten Rinne kielsi sanoneensa noin: " En sanonut niin, Rinne sanoi Suomen Kuvalehdessä. Rinteen mukaan hän ei yhteisöveron laskua kannata, edes jälkikäteen: "Olen edelleen sitä mieltä, että sitä ei olisi pitänyt tehdä. Se missä olen ollut väärässä, on ollut se, mitä tuotolle tapahtuu, kun yhteisöveroa lasketaan. Olin siis väärässä, kun oletin, että verotuotto vähenee. Fakta on, että verotuotto lisääntyi, vaikka yhteisöverokantaa alennettiin".
Jokainen voi tarkistaa Yle Areenasta mitä Rinne sanoi tentissä TV:ssä, niin tyhmää Rinteen väittää ettei sanonut sitä mitä sanoi, ja fakta on että veroa laskemalla verotuotto nousi mutta Rinne vastustaa järjenvastaisesti jälkikäteenkin veron laskemista vaikka sanoi TV:ssä toisin...
Ei noista Rinteen lausunnoista saa tolkkua ainakaan olettamalla että hänen tavoitteenaan olisi lisätä valtion verotuloja mikä olisi loogista, joten johtopäätökseksi jää että Rinne haluaa lisätä verotusta lisätäkseen verotusta tiedostaen että valtion verotulot laskevat.
Ei tässä ole kyse siitä mitä mies on sanonut ja mitä ei, vaan siitä että Rinteen lauseet ovat liian monitulkintaisia. Demareille menee mikä tahansa läpi, mutta muut puolueet ja asiantuntijat ovat ihmeissänsä että mitä tämä aikoo seuraavaksi.
Tai sitten on niin, kuin eräs Jari Korkki sanoi, että Rinteen sanomisia käännellään ja väännellää ja totuus muutetaan kullekin kommentoijalle sopivaksi, että päästään nälvimään ja vaikuttamaan kansalaisten mielipiteisiin. Media pitää peruskansalaisia niin tyhminä, että on helppo vaikuttaa parilla tölväisyllä ja valheenpoikasella yksinkertaisten ihmisten mieleen. Somettajat uskoo ihan mitä tahansa skeidaa, kun useat haluavat uskoa ihmisistä sitä ikävintä, millä voidaan aina lyödä ja kovaa.
Usealle ei tuota ollenkaan vaikeuksia ymmärtää, mitä Rinne sanoo, mutta taitaa se joillekin olla ylivoimaista, kuten moni muukin asia, mitä kerrotaan. Siksihän ihmiset "huutaa" ja "voivottaa", kun ymmärrys ei riitä ihan keskinkertaista vaikeampien asioiden ymmärtämiseen. Aja sitten tuollaisten asioita, kun usea äänestää itseään vastaan ja politiikasta nuo huutajat ei ymmärrä todellisuudessa mitään.
Korkkijarikin voi itsekin tarkistaa mitä Rinne on sanonut. Rinne sanoi olleensa väärässä yhteisöveron laskemisen vaikutuksista ja silti edelleen vastustavansa yhteisöveron laskemista vaikka se lisäsi valtion verotuloja. Rinne kielsi muuttaneensa mielipidettään yhteisöveron laskemisesta mutta myönsi olleensa väärässä veromuutoksen vaikutuksista :-D
Rinne on kalpea. Hän on vakavasti sairas. Sekoilee koko ajan kuin dementikko ja on täysin kritiikittä setahomojen vietävissä. Ei voi enää ottaa vakavasti poliitikkona.
Kyllä kahden viikon kooma syö kenen tahansa aivoja. Inhimillistä. Eikä Antti alun perinkään ollut mikään ajatusten jättiläinen.
Kovin on sekavia kirjoituksia. Tänään tuli gallup tulos ja Rinne on noussut Haaviston jälkeen kakkoseksi, pääministeriksi
kauas jäivät muut. Lehdessä,oli uusi gallup Turun seudulta ja demarit on ylivoimaisessa johdossa, kepu ja kokoomus ovat tippuneet siinäkin gallupissa kauas taakse.
Minä ainakin ymmärrän Rinteen puheet ja jos on korjattavaa jälkeenpäin niin hän tunnustaa virheen ja korjaa sen.
Orpo jankkaa hoitajamitoituksesta, ei mitään rajaa tarvita. Suuret yksityiset lääkärikeskukset ovat toden näköisesti asian takana eli mahdollisimman vähän hoitajia ja mahdollisimman paljon voittoa.
Sipilä on jämähtänyt uusien työpaikkojen luomiseen. Hallituksella ei ollut paljoakaan tekemistä niiden kanssa vaan maailman talouden nousu lisäsi kysyntää ja nyt mennään jo alaspäin. Mayerin telakan ja autotehtaan tilaukset on tehty jo ennen Sipilän hallitusta.
Minä ymmärrän Rinnettä. Vihervasemmiston ja muiden välillä menee syvä vedenjakaja. Vihervasemmalla on tärkeintä tehdä "oikein". He määrittävät oikean itse, eikä siihen mitään järkipohdintaa tarvita, riittää mikä tuntuu oikealta.
Yhteisövero on hyvä esimerkki. Useimmat mieltävät, että veroja kerätään jotta valtio saa verotuloja. Vasemmalla ajattelu ei kuitenkaan mene näin. Verojen laskeminen on heille ideologisesti väärin ja vaikka tavoite toteutuukin ja on oikein verotulojen lisääntyessä, on silti toimittu väärin. Antti on linjakas vasemmiston perusluonteelle.
Samalla logiikalla halutaan rajoittaa myös Suomen metsänhakkuita. Ilmastotaistelussa pitää tehdä oikein. Tosin Suomessa työllisyys laskee ja maailmalla pannaan vastaavasti sademetsää sileäksi kun kerta puuta ei saa Suomesta. Ilmaston kannalta huonompi homma, mutta sillä ei ole merkitystä koska tehtiin oikein.
Ajatella, että palkkaa laskemalla tulee enemmän rahaa. Kokeile sinäkin, vaikka 2 eurolla tunti.
Meitä+Rinteen+ymmärtäjiä+ja+äänestäjiä+on+yli+20+%.
Meitä+jotka+emme+ymmärrä+ja+äänestä+on+yli+80+%.
Mahjdoton+yhtälö,+jos+ymmärtäjiä+on+yli+20%,+ei+ymmärtämättömiä+voi+olla+yli+80%.
Antin+ymmärtäjiä+on+oikeasti+korkeintaan+19,6%.+Siitä+demarilisällä+saadaan+se+tasan+20%
Onneksi+kansa+valitsee+ja+Rinteestä+tulee+hyvä+pääministeri.+Demarit+on+ainoa+puolue+joka+saa+yli+20+%+äänistä.+Mielenkiinnolla+odottelen+ensi+viikon+galluppia.
Rinne on alamäen alku.
Viimeksi+-1,2+%.+Mitäs+tulevalla+viikolla?+Jatkuuko+alamäkiantin+meno?
Kunhan Anttia vaan haastatellaan lisää, nyt lisää ruutuaikaa Antille
Zysse laittoi Rinteen kootut kasaan: https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-selitykset-menee-kummallisiksi/
– Kuule Antti, voisit perustaa selittelyyn erikoistuneen konsulttitoimiston. Nimeksi voisi tulla Suomen Selitys, Finska Förklaring. Niin paljon olet viime päivinä joutunut selittelemään, Zyskowicz sanoo Verkkouutisten BenTV:n uusimmassa jaksossa.
https://www.youtube.com/watch?v=TYHj43b8d2I
Se on varmaa että verot nousee jos Antista tulee pääministeri. Ja sen jälkeen kaikki hinnat nousee.
Verot ei nouse kuitenkaan niin paljon että menisi tasoihin Sipilän kurjistamisien kanssa, ilmaista orjatyötä 2 vrk kikyn nimissä, pikku veronkorotus tuohon verraten on kuin kusitippa meressä.
Olemme saaneet Antin hämmentävistä selityksistä kuulla että verotuksen tärkein pointti Antille on vero, riippumatta siitä tuottaako verojen korottaminen lisää tuloja valtiolle vai laskeeko se valtion tuloja