Ilmastomuutosjankutus ahdistaa

No kun niillä ei ole mitään ideaa, että mitä voisi esittää vaaliohjelmaksi. Sitten keksitään höpöhöpö ilmastomuutos jotta voisi edes jollakin höynäytyksellä saada paikkansa eduskunnassa.
Aloitus on oikeassa.
Kuka puhuu ilmastosta, niin älkää äänestäkö.
Heillä ei ole mitään annettavaa suomalaisille.
Pelkkää tarinaa ja satua ja semmoisia valheita ei vallankahvassa haluta.

Niinpä. Meitä syytelllään kun kehdataan syödäkin, mutta kansanedustajat itse metkustelevat ympäriinsä, poseeraavat turhine lemmikkeineen ja ajelevat loistoautoilleen,. Kaikki nuo yksistäänkin tuhoavat enemmän kuin meidän päivittäinen maitolasillinen tai lihanpala silloin tällöin.

Nuo ilmastomuutoksesta jankuttavat ovat erittäin suvaitsemattomia niitä kohtaan jotka vähänkään uskaltavat epäillä jotain aiheeseen liittyvää. Itse he kuitenkin ovat ensimmäisenä tekemässä yhtä pahinta ilmaston saastuttajaa, eli lentomatkailua kaukomaihin. Yksi entinen meppikin lensi monta kertaa viikossa Brysselistä Suomeen, koska matkalaskutus oli silloin keinottelukohde. Lehdistön kirjoittelukaan ei matkustamista vähentänyt.

no varmaan tulevat sukopolvet kiittää teitä kun veitte heiltä elämisen mahdollisuuden

Juuri näin...turhaa vouhotusta ja pelottelua. Tässä on havaittavissa aivopesua. Fiksut
ymmärtävät ilmastohuijauksen Rahastahan on kysymys...kuka tästä propagandasta hyötyy..

Ei oikeesti kiinnosta viduakaan.Vaikka Suomi triplais päästönsä heti,ei sillä olisi mitään vaikutusta.Eikä olisi silläkään vaikka lopetettais saastuttaminen nyt heti.
Jos ilmastohysteerikot päästetään valtaan niin 20v päästä me asutaan savimajoissa ilman sähköä ja kuljetaan polkupyörillä. Silti samaan aikaan maailman päästöt on about tuplautuneet.

Tämä on sitä niinsanottua aivopesua,

Minne unohtui se otsonikerros? siitä ei paljon mainita enää.

Ilmastonmuutos on stiiknafuuliaa.

Suomalaiset eivät mahda ilmastomuutokselle yhtään mitää. Tietenkin paskan syytämistä ilmaan ja ympäristöön tulee rajoittaa. Mitä mahtaa ajatella Jenkit, Kiinalaiset, Intialaiset, Afrikkalaiset, Venäläiset ym.ym. He ajattelevat, että Suomalaiset pölvästit luulevat putsaavansa meidän paskat.
Lisää ydinvoimaloita.

Ilmasto on aina muuttunut,ei ahista yhtään,.puheet ketuttaa joten ääni jussille

Kaikki toimet mitä ilmaston hyväksi täällä suomessa voidaan tehdä on vähän samaa luokkaa kuin jos alettaisiin vaatimaan että meidän pitää alkaa laihduttaa koska maailmassa on niin paljon ylipainoisia ihmisiä!

tässä on jo varmaan kaikki syyt esitetty, en jaksanut käydä kaikkia läpi. Jussi Halla-aho on ensimmäinen jonka olen kuullut julkisesti vastustavan tätä ilmasto-VOUHKAAMISTA. Muilta ehdokkailta olen välttynyt tätä kuulemasta. Siispä jos oikein oikeasti vastustaa ilmastovouhkaamista eikö Jussi ole silloin oikea valinta? Niin, tiedän kyllä minkä paskamyrskyn saan päälleni tästä.

Hyva, etta on yleisesti ymmarretty, mita bluffia ilmastonmuutos-vaatimukset on. Kuten Halla-Aho sanoi, vaikka suomalaiset lakkais hengittamasta, se ei vaikuttaisi mitenkaan ilmastoon.

Tuo ilmastonmuutosvouhotus on nyt tämän päivän joukkopsykoosi, Suomihan tekee koko ajan kaikkensa rajoittaakseen saastuttamista, rajojen takaa ne saasteet tänne tulevat. Siitä on tehty käsikassara, jolla yritetään lyödä perussuomalaisia, joilla on vielä järki päässä asian suhteen. Miksi ei kukaan kuuntele heitä, haukutaan vaan. Ylen toimittajat etunenässä.

Demaritkin ilmoittivat heti, ettei rupusakki kelpaa hallitukseen. Se rupusakki ovat me perussuomalaisten äänestäjät, kiitoksia vaan! En ole koskaan ollut rupusakkia, eivät liioin vanhempani. Työt ja asiat on hoidettu ja laskut maksettu ajallaan, vaikka tiukkaa on tehnyt. Kuka äänestää ehdokasta, joka ei pysty hoitamaan edes omaa talouttaan? Jonka bisnekset eivät kestä päivänvaloa? Joka myy Suomen suuryrityksille ulkomaille?

Vastaus on helppo – kyseessä on aivopesu. Samaa touhua ollut läpi historian - pyritään manipuloimaan ihmiset johonkin ajatukseen, jonka turvin kaiken omistavat tahot voivat taas ottaa lisää valtaa ja tahkoa rahaa tyhjästä. Kun jankataan tarpeeksi pitkään jotakin, niin osa ihmisistä tuppaa hyväksymään jankutetun "totuutena". Valta ja raha on siis tämänkin takana. Yhtenä syynä sekin, että liikkumistamme pyritään rajoittamaan Agenda 21 mukaisesti. Nämä asiat on suuniteltu ja painettukin mustaa valkoiselle jo ajat sitten. Uskolla ei ole merkitystä, avaa silmäsi, selvitä totuus ja taistele vapauden riistoa vastaan.

Ja hiilidioksiko se myrkky on? :D . Eih, se on hyvin luonnollinen ja kevyt kaasu, jota esim. puut ja muu vihreä käyttää yhteyttämiseen, ja täten hapen tuottamiseen. En kiellä mykkypäästöjen olemassa oloa, jota kaiken maailman tehtaat, voimalat ja muu järjetön teollisuus päästävät, mutta ilmastonmuutoksen tiedän olevan huijaus. Absurdia sekin, että samat tahot, jotka jankuttavat ilmastonmuutoksesta, omistavat juurikin nämä oikeita myrkkyjä päästelevät tehtaat, voimalat ja yritykset. Kukaan ei kuitenkaan puhu mitään näistä aidoista myrkyistä, vain tavallinen jamppa on syyllinen hiilidioksineineen ja Volkkareineen. Niin, pakko on syyttää hiilidioksidia, koska se on ainoa, mitä me tavalliset ihmiset päästelemme pienine autoinemme. Taas tavallisen jampan pitäisi maksaa kaikki ja syyllistää itseään syyttä. Klassinen ihmismielen aivopesuyritys. Lukuisat todisteet kertovat, ettei lämpötila ole muuttunut kuin niillä alueilla, joilla nuo tietyt tahot suihkuttavat ilmastonmanipulointikoktailejansa suihkukoneiden persuksista.

Voisimme sulkea tulivuoret ja lopettaa metsäpalojen mahdollisuuden, koska niiden aiheuttamat päästöt ovat sellaista luokkaa, että keskustelu ihmisen päästöistä on lähinnä typerä vitsi. Missä on keskustelu lentokoneiden, laivojen, kapitalistien tehtaiden ja voimaloiden yms. päästöistä? Ei missään, koska syypää on aina naapurin Jorma ja Marja. Suomessa kun ollaan, niin tottakai suomalaisen jalanjälki on olevinaan jotakin aivan järkyttävää. Totuus kuitenkin on, ettei suomalainen autoineen päästä yhtään mitään, jos lähdetään vertailemaan ihan oikeissa asioissa. Ilmastossa ei ole muuttunut mikään tavallisten pulliaisten myötä, rahan omistavan tahon myötä tarkoituksellisesti kyllä.

Pitäkää silmät ja korvat ominanne ja nähkää valehtelun läpi. Töllö tai radio on aivopesuun tarkoitettu (kuten toki nettisivutkin), johan pakollinen YLE-verokin tämän todistaa. Täyttä propagandaa, jonka ihmiset joutuvat maksamaan, vaikka eivät seuraisi – aikas totalitarista toimintaa, etten sanoisi.

Ilmastosta ankuttavat ne jotka haluavat peittää todelliset ongelma-asiat. Vanhuksia näännytetään jopa lattialla makuuttaen ja hiljaa hivuttaen hengiltä. Myös ihmisten turvallisuus on uhattu ja heitä jopa kuollut, esim. Oulussa ja Turussa. Heistä eivät nämä jankuttajat puhu mitään.

Aivopesu on tehokkaampaa kun jankutettaan kokoajan. Viherkommunistit tietää tän pahan bsygologian...

Monen puolueen pelko, että hallintsemattomasta maahanmuutosta puhuminen ja sen seuraukset saisivat vaalienpääteman on tämän ilmasto vouhotuksen pääasiallinen syy. Varmasti monessa puoluejohdossa purtiin huulta ja puristeltiin kättä nyrkkiin, kun Oulun tapaukset tulivat julkisuuteen.Piti sattua näin lähellä vaaleja, vaalien jälkeen olisi ollut helpompi vähätellä ja oheistaa mediaa pitämään matalaa profiilia tekijöistä tai jopa olla uutisoimasta kokonaan.

Mikseivät rakenna tuonne avaruuteen sellaista suodatinta auringon eteen? sellaisella saisi laskettua maapallon lämpötilaa sen 10 astetta,

Ilmaston lämpeneminen on vaali puheissa siksi että vanhusten hoidon laiminlyönti unohtuisi kansalta.
Ilmastohan on aina ollut jatkuvassa muutoksessa ei se suomalaisten vika ole .

Vihreät tietenkin vaalien takia taustalla näissä mielenosoituksissa. Kyllästyttää koko touhu.
Minua ahdistaa tämä vouhotus.

Suomi on tässä ilmastonmuutos vööhötyksessä kuin hyttysen kakka itämeressä.
Olis kiva tietää millaista ilmastopolitiikkaa noudattaa Aasian ja Amerikan maat ym. suur valtiot.

Erityisesti kiinnittää huomiota, miten Yleisradio on päättänyt ottaa missiokseen ilmastonmuutosta käsittelevän kampanjoinnin nyt Suomen eduskuntavaalien alla. Ylen toiminta hyödyttää suoraan puolueista Vihreitä sekä sosialidemokraatteja ja Vasemmistoliittoa tai ainakin niin on Yleisradion ohjelmapolitiikasta päättäneillä tarkoituksena. Samalla Yle-rummutuksen tavoitteena lienee pyrkiä mitätöimään Perussuomalaisten ottama kanta, jonka mukaan vähempikin ilmastonmuutoksesta vouhkaaminen riittäisi. Kanuunat ja mörssärit on suunnattu päin Perussuomalaisia ja tulenjohtokonsultointia tulee ulkomailta asti. Samaan aikaan Yle kuten valtamedia ylipäätään levittää käsitystä, jonka mukaan Suomen vaaleihin ei ole havaittu suuntautuvan ulkomaista vaikuttamista.

Varsin omituisena ilmastonmuutoksen juonteena on esillenostettu hyökkäys lihaa ja maitoa vastaan suomalaisten ravintona. Se kampanja kohdistuu suorasuuntauksena suomalaiseen karjatalouteen. Nähtävästi ilmastonmuutoksen kampanjoinnissa on yhtenä osatarkotuksena Suomen maatalouden alasajo uutena versiona puolen vuosisadan takaisen "Tapa talonpoika päivässä"-menetelmän modernoisituna versiona. Vaalien alla kohteena on samalla Keskusta puolueena. Ja jälleen hyödyn korjaisi vihervasemmisto.

Käsittelemättä jää kokonaan tai ainakin liian vähäiselle käsittelylle julkisuudessa lukuisat monet muut asiat, koska ilmastonmuutos aiheena vie ison osuuden median tilasta ja myös esim. Yle-ajasta. Juuri niin lienee tarkoituskin, että kaikkia kysymyksiä "ei ehdittäisi" tarkatsella. Ajan sekä tilan puutteeseen on helppoa vedota. Jossain esim. Ylen johtoportaassa on täytynyt tehdä päätös, mihin aikaa ja energiaa suunnataan nyt vaalien edellä.

Tuossa edellä debatoinnissa on mainittu kaivosasiat, jotka ovat jääneet lähes kokonaan käsittelemättä, vaikka syytä olisi niihin syvällisesti porautua. Sote-hankkeen merkeissä olisi useitakin kysymyksiä, joita olisi aiheellista tarkastella. Esim. niin sanottu "keskittämisasetus" on aiheuttanut massiivisen erikoissairaanhoidon keskittämisen vyöryn Suomen sairaanhoitopiireissä, jotka ovat paljolti samoja kuin maakunnat. Siitä on havaintoesimerkkinä Länsi-Pohjan (Meri-Lapin) tilanne, jonka paikalliset päättäjät pelastivat liittoutumalla Mehiläisen kanssa ja siitäkös vasta älämölö nousi, kun Sipilä itse sätti Perämeren pohjukan väkeä porsaanreiän löytäjiksi ja sitten on todella erikoista, että myös vasemmisto-oppositio katsoi aiheelliseksi heittäytyä tekemään pörriäiskampanjaa länsipohjalaisia vastaan. Toisena kohtuuttomuuteen johtaneena keskittämisasetuksen "tuotoksena" on mainittava Kouvola eli pohjoinen Kymenlaakso, jossa aikaisemmin varsin hyvin toiminut aluesairaala on käytännössä alasajettu ja Kotkan keskussairaalaan on matkaa 50 kilometriä. Kouvolassa on asukkaita 85.000 eli runsaammin kuin esim. Keskipohjanmaan sairaanhoitopiirissä, jossa on oma keskussairaala.

Otetaan tällainen analogia. Taloyhtiössä pitäisi säästää vettä. Melkein kaikki taloyhtiön asukkaat ryhtyvät säästötoimenpiteisiin. Lähes kaikka alkavat kulutamaan erittäin vähän vettä. Löytyy kuitenkin muutama asukas, jotka haaskaavat vettä eivätkä välitä säästötavoitteista tippaakaan. Muiden säästötoimet valuvat tavallaan hukkaan, kun muutama asukas haaskaa vettä oikein olan takaa.

Samalla tavalla voidaan miettiä sitä, jos Suomessa pyritään kiristämään päästöjä entiestään ja vieläpä kallilla hinnalla. Ei mitään järkeä niin kauan kuin on maita, jotka eivät tee mitään ja jotka saastuttavat satakertaisesti sen mitä pieni Suomi tekee.