Ilmaisuus houkutellut saareen liian paljon ulkopuolista pysäköintiä.
Ilosaaren muuttamista maksulliseksi perustellaan sillä, että parkki on ensi sijassa tarkoitettu saaressa käyville. Maksuton pysäköinti kuitenkin houkuttelee sellaisia, jotka eivät saaressa asioi, ja parkkipaikkoja ei riitä niitä oikeasti tarvitseville.
Ratkaisu on aivan oikea, sillä ulkopuoliset vievät Ilosaaren asiakkailta parkkipaikkoja.
Jos autoa on varaa pitää, niin silloin on myös varaa maksaa pysäköinnistä.
Ilosaaren muuttamista maksulliseksi perustellaan sillä, että parkki on ensi sijassa tarkoitettu saaressa käyville. Maksuton pysäköinti kuitenkin houkuttelee sellaisia, jotka eivät saaressa asioi, ja parkkipaikkoja ei riitä niitä oikeasti tarvitseville.
Ratkaisu on aivan oikea, sillä ulkopuoliset vievät Ilosaaren asiakkailta parkkipaikkoja.
Jos autoa on varaa pitää, niin silloin on myös varaa maksaa pysäköinnistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeastaan millään kadulla city-alueella ei pitäisi olla ilmaista pysäköintiä. Jos on varaa pitää autoa niin hyvin voi ostaa satasella B-luvan.
Taas tätä.Miksei eskeliset pistä maksua naamojensa katsomiseen?
Missä semmonen ilosaari sitten on? Ei ole ollut mitään iloa mutta maksettavaa vaikkei tiedä edes paikkaa.
Mikä Ilosaari. Se oli joskus keidas kaupungin keskellä istua vaikka ruohikolla.
Nykyään paljaaksi kynitty aakee laakee kyhäelmä, pitäisikö vielä maksaa