Voi hyvä sylvi sentään! luuletteko saavanne järettömiä hintoja? Olis edes uudehkoja paikkoja. omakotitaloista tai vuokra paikosta. Ei kukkaan maksa ylihintoja vuokrasta tai talosta.
Asuntoja myynnissä
Noin
28177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
80 luvun talot on lähes 40 vuotta vanhoja,niistä on turha pyytää edes 50 000,00€
Kyllä 80-luvun talosta voi yli 50 tonnia pyytää. Omassa saa 90-luvulla syntyneen vaimon samaan hintaan.
Isis - mies Pyhäjärveltä puhuu ja haukkoo henkeään!
Suurin osa niistäkin taloista jotka ovat myynnissä on jo valmiiksi hometaloja!
Ei niitä kukaan osta edes eurolla.
Jos todellisuudessa haluaa saada asuntonsa myytyä, niin hinta pitää olla kohdallaan. Ylihintaa ei asunnosta pidä tahtoa. Miten sitten vaikuttaa asunnon ostoon pihaympäristö? Onko se siisti? Onko piha aurinkoinen, ettei ole liikaa puita pihalla kasvamassa? jne...
jaa kuin wmäisiä on naapurit
Kantsii vilkaista peiliin,vilikasehan!
80 luvun talon keskihinta on meillä 50-70 donaa
Kyllä hinnat näyttää laskevan kohisten
Vanhassa on aina ongelmia jatkossa.
Kun pyytää kuntokartoituksen talosta niin suurimmassa osassa on kosteutta ym mikrobi vaurioita! Niin mitähän ne kertoo talon kunnosta?
Entäs nuo pihamaat? Mitä roskia ja jäteöljyjä niihin on haudattu.
Salaojatkin on jätetty suurimmasta osasta tekemättä.
Olisi Pyhäjärvelläkin aika omaksua jonkinlainen yhtenäinen hintapolitiikka asuntojen neliöhinnoille. Vaan taitaapi olla mahoton tehtävä kun on niin eri mallista ja eri vuosina rakennettua tönöä.
Mietin vaan, että syrjäkylällä pyytävät yli 200 tuhatta talosta ja lähempänä keskustaa samankokinen 100 tuhatta euroa halvempi.
Missä kulkee järjen raja?
^Heh. Kuten otsikkosi sanoo....kuka mitäkin arvostaa!
Minä arvostan rauhaa ja esim. kyläkoulujen säilyttämistä.
Kyllä talojen hinnat täällä on naurettavan halpoja. Syy siihen on kunnan näivetys ja kuihtuminen.
Jos talossa on kuntovikoja niin sitten ok halpa hinta.
Kokonaisuutena tämä kiinteistöjen arvon lasku johtuu pääosin harjoitetusta politiikasta.
Kiitos osaavien päättäjien , että hinnat tippuu. Huomiota vaan kun edes silloinkaan ei ole ostajia.
Lakkautetaan vielä Ikonen ja lukio , niin ehkä silloin kaupunki lisää vetovoimaisuutta.
Taloista pyydetään selvästi enemmän kuin naapurikunnissa. Kuka ostaa?
-# Suomen väestö keskittyy seuraavien 20 vuoden aikana entistä voimakkaammin kasvukolmioon Helsinki–Tampere–Turku, selviää konsulttitoimisto MDI:n ennusteesta.
Ennusteen mukaan pääkaupunkiseudun väestö kasvaa 270 000 asukkaalla vuoteen 2040. Kun koko Suomen väestön ennustetaan kasvavan vain 90 000 asukkaalla, merkitsee se sitä, että pääkaupunkiseudun ulkopuolisen maan väki vähenee 180 000 asukkaalla.
Tilastokeskus julkaisi marraskuussa paljon keskustelua aiheuttaneen väestöennusteen, jonka mukaan Suomen väkiluku kääntyisi laskuun 2030-luvulla syntyvyyden jyrkän alenemisen takia. Tilastokeskus ei tuolloin julkistanut alueellista ennustetta, vaan sen uusin kunnittainen väestöennuste on vuodelta 2015. Jo nyt on nähtävissä, että tuo ennuste perustui liian korkeaan syntyvyyteen.-# https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.383619
Rakenna talo , niin silloin on varmaa tietoa paljonko se maksaa.
Kaikkien ennusteiden valossa, ideoiden isä, herra Kiviniemi, ajaa pyhäjärviset nauttimaan suurhanke-kulttuuritalon luomovoimaa ja kituuttaamaan viimeiseen hengenvetoon päättäjiemme näköälattomuutta.
Kun kerran ei olla osaajia, niin siinähän tuumaustupakki palaa persreiän pierun lämmössäkin, katsellessa viraston ikkunasta muuttotappion autioittamaa kuntaa, ihan nohvasti kuukausipalkalla hohhoillen kunnan velkavankeuden ihanaa tulevaisuutta.
Puheenjohtajamme ovat keskustan karismaattisemmat?
On ne kalliita kavereita nuo johtajat tarkoitan virkamiehiä. Puheenjohtajat ovat vasta älykkäitä ja karismaattisia , onneksi niitä meiltä löytyy.
Voitas vuokrata käypään hintaan muihin kuntiin konsultiksi . Siinäpä taloustasapainotus porukalle ideaa purtavaksi.
Suomen taloudessa on selvä laskusuhdanne. Pyhäjärven osuus, olemattomine työpaikkoineen on alas ajettu jo vuosia sitten, niin tarpeellinen kuin tuo kulttuuritalo olisi ollut jo vuosia sitten. Nyt on myöhästä. Mitään pohtilaisten pannukakkua ei tarvita. Siihen ei rahaa, ei alkuunkaan. Joku fiksu huomasi jo sen, että kulttuurista ei puhuta vaalivouhotuksissa yhtään mitään.
Minäkin huomasin tuon konsulttitoimisto MDI:n ennusteen että kaikissa muiden Suomen kunnissa väkiluku laskee jyrkästi, paitsi Helsingissä, Tampereella ja Turussa! En kyllä löytänyt syylliseksi ko. jutussa Tikanmäkeä tai muitakaan Pyhäjärven kaupungin päättäjiä! Olikohan lipsahtanut syylliset pois jutusta!!!
Keskustalainen jäniskevennys, kuka se nyt muu luulisi, kuin pyhäjärven kepulainen, että häntä/heitä ko. lehtijutun perusteella sormella osoitellaan? Yhtäläisyys löytyy tosin sitä kautta, että tämäkin paikkakunta on VAIN YKSI NÄISTÄ kepupaskalla pilattuja, poislukien mainitut isot kaupungit..
Ei ne kaikki ole kriisikuntia , kuten Pyhäjärvikin oli vakaavarainen noin 5 vuotta sitten. Jostain syystä kirjoitti taas täyttä propagandaa , että silleeen.
Nyt on kriiskunta ja omaisuus on hupuloitu. Jokunen Hoijakka ja hammashoitola ja tk ei riitä syyksi rahakriisiin.
Syyt loytyy Johtavan (ien) poliitikkojen innovatiivisuudesta sekä johtavien virkamiesten taidottomuudesta.
Mä keksin käytetään konsulttia.
Meillähän on jo monta konsulenttia, jotka tekevät osaamattomien Pyhäjärvisten työt.
Kukas kuvasta puuttuu?
joko on palkattu 3.mas työllisyys kordinaattori?
kaksi edellistä sai kuulemma potkut.
Kyse on asunnoista ei muusta koittakaa laittaa omat politaakat omin nimiin, En ole rahaton enkä . Tule ostamman ylihintasia paikkoja!