Millainen on oikea nainen vastustajat

Näin sitä taas ollaan niin tietämättömiä. Ihan kuin et tietäisi mistä on kyse, no ei se mitään minä voin kertoa. Kun mainitsee sanan avioehto niin ”perheleikki” on siinä vaiheessa loppu. Sen jälkeen ei tarvitse enään teeskennellä kun totuus tulee mukaan. Eli silloin ei pääse käsiksi puolison omaisuuteen tms,
Se vaan on totuus, kaikki on myytävänä mutta aina ei pääse siihen käsiksi.
Mutta abortti avioehdon takia, eikö siinä jo kellot hälytä ......

niinväsynyt kirjoitti:

Näin sitä taas ollaan niin tietämättömiä. Ihan kuin et tietäisi mistä on kyse, no ei se mitään minä voin kertoa. Kun mainitsee sanan avioehto niin ”perheleikki” on siinä vaiheessa loppu. Sen jälkeen ei tarvitse enään teeskennellä kun totuus tulee mukaan. Eli silloin ei pääse käsiksi puolison omaisuuteen tms,
Se vaan on totuus, kaikki on myytävänä mutta aina ei pääse siihen käsiksi.
Mutta abortti avioehdon takia, eikö siinä jo kellot hälytä ......

Lue lisää

Tavallaan kellot hälyttää kyllä. Että kuinka tietämättömiä ihmiset sitten oikeasti asioistaan on. Eikö se mahdollinen puolisoehdokkaasi ole tiennyt, tai sinä et ole tiennyt, että ei avioehto mitenkään vaikuta rintaperillisen asemaan. Lapsilla on oikeus periä vanhempansa oli heidän keskinäinen suhteensa tai sopimuksensa mikä tahansa. Ja jos olet naimisissa lapsen äidin kanssa niin sinulla on velvollisuus tietenkin elättää lapsesi, koska olet huoltaja äidin kanssa.

Ehkä puolisoehdokkaasi vain sai tarpeekseen muista syistä?

tieteilijä kirjoitti:

Tavallaan kellot hälyttää kyllä. Että kuinka tietämättömiä ihmiset sitten oikeasti asioistaan on. Eikö se mahdollinen puolisoehdokkaasi ole tiennyt, tai sinä et ole tiennyt, että ei avioehto mitenkään vaikuta rintaperillisen asemaan. Lapsilla on oikeus periä vanhempansa oli heidän keskinäinen suhteensa tai sopimuksensa mikä tahansa. Ja jos olet naimisissa lapsen äidin kanssa niin sinulla on velvollisuus tietenkin elättää lapsesi, koska olet huoltaja äidin kanssa.

Ehkä puolisoehdokkaasi vain sai tarpeekseen muista syistä?

Lue lisää

Se raha oli siinä pääsyy. Yksi tuttu meni naimisiin ilman ehtoa ja yllätys yllätys vuoden päästä ero ja ei lapsia ollenkaan. Kaverilla oli oma asunto joka meni jakoon ex-naisen kanssa joka ei maksanut asumisestaan mitään. En halua itselle samaa, on nimittäin oma velaton asunto.
Ja yksi mikä eniten huvitti suhteen jälkeen että kukas nyt käy kaupassa ja hoitaa juoksevia asioita. Kyllä sitä perään soiteltiin ja voi kun mentäisiin sinne ja tänne, mutta totesin että piccolo/tsuppari poika ei enään tule takaisin.
Näin jälkeen päin olen joskus asiaa pohtinut että jos olisin mennyt naimisiin ilman avioehtoa niin ex-nainen olisi kuitenkin tehnyt abortin ja selittänyt sen minulle esim, keskenmenona. Ja sen jälkeen ero ja omaisuuden jako, näin se olis vaan mennyt. Yhä varmemmin osaan kertoa ihmisille mitä tarkoittaa hyväksikäyttö ....

Lisäys, no Tieteilijä missä on kommenttisi? Vai menikö kertomus liian läheltä ........

No en kyllä ole täällä ihan koko päivää sentään. Enpä oikein tavoita tuota sinun ongelmaasi, kun olen itse elättänyt aina itseni, omalla työllä. Ei kai kenenkään nykyään tarvitse, kun saa kouluttautua, tehdä töitä ja olla riippumaton kenestäkään. Opin jo pienestä että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Eikös ole hyvä ettet hairahtunut sitten lopultakaan naimisiin. Parempi pitää vain seurusteluna eikä sitoutua. Ja pidä tiukasti säästöpossusta kiinni. Äläkä anna kellekään naiselle mukavuusseksiä, mitä ne naiset aina vonkaa mieheltä. :) Ettei tule sitten näitä säätöjä ja abortteja.

tieteilijä kirjoitti:

No en kyllä ole täällä ihan koko päivää sentään. Enpä oikein tavoita tuota sinun ongelmaasi, kun olen itse elättänyt aina itseni, omalla työllä. Ei kai kenenkään nykyään tarvitse, kun saa kouluttautua, tehdä töitä ja olla riippumaton kenestäkään. Opin jo pienestä että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Eikös ole hyvä ettet hairahtunut sitten lopultakaan naimisiin. Parempi pitää vain seurusteluna eikä sitoutua. Ja pidä tiukasti säästöpossusta kiinni. Äläkä anna kellekään naiselle mukavuusseksiä, mitä ne naiset aina vonkaa mieheltä. :) Ettei tule sitten näitä säätöjä ja abortteja.

Lue lisää

Et ymmärtänyt sanaa ”hyväksikäyttö”, ei se mitään mutta hyvää keväänjatkoa kuitenkin ...

niinväsynyt kirjoitti:

Et ymmärtänyt sanaa ”hyväksikäyttö”, ei se mitään mutta hyvää keväänjatkoa kuitenkin ...

Mä en ymmärrä nyt tuota, mäkin oon aina elättänyt itseni ja avioehto on mun ajatusten mukaan jotakin mikä on ehdottomasti järkevän ja ajattelevan ihmisen tehtävä! Eikä siinä ja sen suhteen pitäisi olla mitään ongelmaa...
Ja myös mun tuntemat ihmiset ajattelee samoin asiasta

Eli enemmän sitten lähtisin niistä lähtökohdista pohtimaan asiaa, millainen nainen/naiset sua itseäsi viehättää, jos tämä on tai on ollut toistuva kaava?

Pohdinvaan kirjoitti:

Mä en ymmärrä nyt tuota, mäkin oon aina elättänyt itseni ja avioehto on mun ajatusten mukaan jotakin mikä on ehdottomasti järkevän ja ajattelevan ihmisen tehtävä! Eikä siinä ja sen suhteen pitäisi olla mitään ongelmaa...
Ja myös mun tuntemat ihmiset ajattelee samoin asiasta

Eli enemmän sitten lähtisin niistä lähtökohdista pohtimaan asiaa, millainen nainen/naiset sua itseäsi viehättää, jos tämä on tai on ollut toistuva kaava?

Lue lisää

"Eli enemmän sitten lähtisin niistä lähtökohdista pohtimaan asiaa, millainen nainen/naiset sua itseäsi viehättää, jos tämä on tai on ollut toistuva kaava?"

Yksi teoria on, että samanlaiset arvot omistavat ihmiset vetää toisiaan puoleensa. Jotkut valittaa sitä, että vain jotkut golddiggerit kiinnostuu, mutta itse ollaan ihan samanlaisia, pinnallisia ja samalla epäjohdonmukaisesti arvellaan että rahalla saa rakkautta ja aitoa ystävyyttä. Eli hyväksikäyttäjä kohtaa vain hyväksikäyttäjiä, toisen hyödyntäminen ja esineellistäminen on yhteinen nimittäjä. Syvällinen ihminen ei jaksa pinnallista eikä tunne vetoa tähän.