Ateistien (TM) virallinen kanta lihansyöntiin on kielteinen: ateistit eivät hyväksy lihansyöntiä, koska he ovat moraalisesti korkeammalle tasolle kehittyneitä kuin uskovaiset. Evoluutio on saanut ateisteissa aikaan sen, että he eivät hyväksy eläimille aiheutettua kärsimystä ja maapallon saastumista lihakarjantuotannon vuoksi, mutta uskovaiset hyväksyvät molemmat, koska ovat vähemmän kehittyneitä ja vähemmän älykkäitä kuin ateistit (TM).
Ugh.
Ugh.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ateismi tarkoittaa ettei usko jumaliin. Sekoitat nyt ateismin kasvissyöntiin.
Ateismi on kannanotto uskontojen, uskovaisten ja jumalien moraaliin.
Ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan tai jumaliin.
Ateismi on sitä, että ei aiheuteta kärsimystä eläimille eikä syödä lihaa.
Vielä on näköjään lapsella paljon opittavaa peruskoulussa.
Miten otetaan kantaa jumalien moraaliin, jos ei usko jumalien olemassaoloon? Eläimetkin voi syödä pois kuljeksimasta, etteivät kärsi pidempään uskovaisten maailmassa.
Ateistit (TM) ovat viherpiipertäjiä.
Amispojat (TM) eivät ole aitoja ateisteja, koska hyväksyvät eläinten kärsimyksen ja lihan syönnin.
Minä olen M.T. ja olen syntynyt päivänä, jota et arvaa.
Samoin ateistit ja viherpiipertäjät te olette tyhmiä, ekana pitäs pilkkien katkasta pyydetyltä kalalta niska, sit kuitenkin alamittainen esim. taimen, järvilohi ja kuha niin pitäisi vapauttaa kuntoon katsomatta. Varmaan haukikin katsoo saalistaan että kituuko saalis vai ei, samoin krokotiilit, kun naukkasevat pikkaisen seepraa. Kalalokitkin varmaan katselee, kun syövät kalaa, että kituuko se ruoka vai ei. Eikö viherpiipertäjä tai ateisti tiedä, että liha on tehty syötäväksi, se ei saastuta mitä suusta lasketaan alas, vaan se mitä suusta tulee puheella ulos. Kaiken takana on kateus, no se ei ole jumalattomuudelle mitään uutta.
Olet sinä melkoinen paskanjauhja. Teet älyvapaita aloituksia ja väheksyt amispoikia.
Niin köytyys ei taidakkaan olla aineellista.
En jatka tämän enepää jutustelua kanssasi.