Miksi ateistit puhuvat jatkuvasti paskaa ja sanovat "uskovaiset sitä ja uskovaiset tätä", "uskonnot sitä ja uskonnot tätä"!
Mitä jos puhuttaisiin välillä ateisteista ja ateismista, mikä on palstan aihe? "Ateistit sitä ja ateistit tätä", "ateismi sitä ja ateismi tätä"!
Vai eikö teillä ole mitään sanottavaa ateisteista ja ateismista? Jos ei, niin mitä järkeä on tällaisella foorumilla?
Ateistit jauhavat paskaa
19
<50
Vastaukset
Uskontokriittisyyttä esiintyy ateismipalstalla, koska ateismihan ei ole mitään muuta kuin tietynlaisen jumaluskon negaatio.
- 777777
Ei luulisi ateisteilla olevan Suomessa mitään valittamista, saavat varastaa rikkailta ja kaupoista aivan vapaasti, eikä joudu edes kunnolla vastuuseen teoistansa, Suomessa on niin löysä laki. Mikäli ateisti ymmärtää mitä tarkoitan todellakin sellaisella, mikä on aidosti jumalaton, näitä piraatteja riittää.
- AteistiVaan
Täällä puhutaan paskaa vain, koska G4G on tehnyt varmaan suuren osan aloituksista. Hän on häirikkö. Missä palstan moderointi?
Uskovainen on paljon suppeampi käsite kuin ateisti. Sitä käytetään yleensä protestanttisista kristityistä jotka ovat tehneet henkilökohtaisen uskonvalinnan.Ei esim alkuperäiskansojen jäsenistä jotka uskovat jumaliinsa. Nämäkin kyllä ovat teknisesti uskovaisia. Ateisti taas on vain ihminen joka ei usko jumaliin. Ateisteja ei yhdistä mikään muu kuin tämä asia, siksi yleistäminen on niin vaikeaa.
- 243wetdf
Yleensähän se paskanjauhanta täällä johtuu siitä että te levottomammissa sfääreissä jalat tukevasti irt maasta vaeltelevat hurlumhei-uskovaiset vänkäätte ateismin olevan jotain ihan muuta kuin ateismia.
Oliko avauksen itseironia tahallista vai tahatonta? Tällä palstalla ei koskaan tiedä, vaikka normaalissa keskustelussa tuollainen olisi ilmiselvää parodiaa.
- tohtorisyker0
Ilmeisesti hän on harmissaan siitä että tämä sotkemisoperaatio, johon hän on käyttänyt huomattavan määrän aikaa ei olekkaan tuottanut tuloksia.
Olen yksi harvoista tai ehkä ainoa tosi ateisti, joka puhuu ateismista ja ateisteista. Muut jauhavat paskaa uskonnoista ja uskovista. Miksi näin? Eikö pitäisi keskittyä ateismiin sen sijaan, että ruoditaan eri uskontoja ja arvostellaan uskovaisten moraalia (tekemisiä, sanoja,...)?
- makoisatnaurut
Olet edelleenkin lapsellisia luojajumaliasi mainostava teisti, et muuta :) Makoisaa katsella kun käytät julmetun määrän aikaa yrittäessäsi käännyttää ateisteja oman harhaisen uskosi taakse. Ja sitten kimpaannut kun et onnistu :)
makoisatnaurut kirjoitti:
Olet edelleenkin lapsellisia luojajumaliasi mainostava teisti, et muuta :) Makoisaa katsella kun käytät julmetun määrän aikaa yrittäessäsi käännyttää ateisteja oman harhaisen uskosi taakse. Ja sitten kimpaannut kun et onnistu :)
En yritä käännyttää ketään oman "uskoni" taakse, sillä minä en usko! Toivon toki, että muutkaan eivät uskoisi, mutta miten saat ateistin luopumaan uskostaan? Et mitenkään. En edes yritä mahdotonta, joten tyydyn ivaamaan ateisteja heidän uskostaan: he uskovat, ettei Jumalaa tai jumalia ole olemassa jne.
- makoisatnaurut
"En yritä käännyttää ketään oman "uskoni" taakse"
Tottakai sinä yrität. Siksi mainostat luojaasi ja luomistasi joka käänteessä kykenemättä tietenkään todistamaan että näitä luojaolentoja on olemassa tai että ne olisivat luoneet yhtään mitään.
" joten tyydyn ivaamaan ateisteja"
Heikkoa näyttää olevan. Minua huvittaa kun näen sinun käyttäneen koko päivän palstan sotkemiseen onliner avauksillasi ja sitten purat kiukkuasi kun et saa ketään käännytettyä teismisi taakse.
Minusta on hienoa kun sinä esittelet täällä miten aikuinen teisti käyttäytyy. Se on loppujenlopuksi se paras tapa näyttää muille ihmisille mitä teismi saa teissä aikaan :) makoisatnaurut kirjoitti:
"En yritä käännyttää ketään oman "uskoni" taakse"
Tottakai sinä yrität. Siksi mainostat luojaasi ja luomistasi joka käänteessä kykenemättä tietenkään todistamaan että näitä luojaolentoja on olemassa tai että ne olisivat luoneet yhtään mitään.
" joten tyydyn ivaamaan ateisteja"
Heikkoa näyttää olevan. Minua huvittaa kun näen sinun käyttäneen koko päivän palstan sotkemiseen onliner avauksillasi ja sitten purat kiukkuasi kun et saa ketään käännytettyä teismisi taakse.
Minusta on hienoa kun sinä esittelet täällä miten aikuinen teisti käyttäytyy. Se on loppujenlopuksi se paras tapa näyttää muille ihmisille mitä teismi saa teissä aikaan :)On eri asia uskoa luojaan kuin pitää luomista mahdollisena. Toki olisi järkevämpää pitää mahdollisena luominen, koska se on järkevä oletus eikä ole järkevää sulkea sitä pois mahdottomana sen vuoksi, että uskoo sen olevan mahdotonta.
- makoisatnaurut
"On eri asia uskoa luojaan kuin pitää luomista mahdollisena"
Se että pidät luomista mahdollisena tarkoittaa sitä että uskot luojan olevan olemassa. Ilman luojaa ei ole mahdollisuutta luomiseen. Ja kuten olet jo useasti todennut, sinulle kaikki todistaa luomisesta. Olet teisti :)
"koska se on järkevä oletus"
Sitä se ei valitettavasti ole. Jos jumalaolentoja olisi todistetusti olemassa voisit edes jotenkin rationaalisesti tehdä väitteen näiden kyvyistä (luominen). Koska et ole todistanut näiden olentojen olemassaoloa et voi mitenkään järkevästi olettaa että näillä olisi jotain ominaisuuksia. Katsos ennenkuin me alamme pohtimaan miltä kummituksen pieru haisee niin meidän tulee ensin todistaa että kummituksia on olemassa :)
- Flooora
Onko siellä sairaalasi pihalla jo kevään merkkejä?
En käy viikonloppuisin vankimielisairaalassa. Arkisin saatan muutamaa ateistivankia siellä piikittääkin sen ohella, että teen tutkimusta heidän ateistisesta vakaumuksestaan rikosten tekemisen hetkellä ja nyt mielisairaana. Kaikki Suomessa olevat vankimielisairaalan potilaat olivat ateisteja rikosten tekemisen hetkellä ja ovat sitä edelleen. Tavallisissa vankiloissa on muutama uskoon tullut kristitty, jotka eivät ole enää ateisteja, mutta hekin olivat poikkeuksetta ateisteja rikosten tekemisen hetkellä. Kummallista... ai niin: onhan siellä vankiloissa myös muslimeja, jotka olivat uskovia muslimeja rikosten tekemisen hetkellä, mutta ei yhtäkään, joka olisi ollut tosi kristitty ja noudattanut Jeesuksen sekä apostolien käskyjä rikosten tekemisen hetkellä - sehän on käytännössä mahdotontakin, sillä rikoksia tehdessään et voi olla tosi kristitty. Heh. Semmottii tällä kertaa...
- Flooora
G4G kirjoitti:
En käy viikonloppuisin vankimielisairaalassa. Arkisin saatan muutamaa ateistivankia siellä piikittääkin sen ohella, että teen tutkimusta heidän ateistisesta vakaumuksestaan rikosten tekemisen hetkellä ja nyt mielisairaana. Kaikki Suomessa olevat vankimielisairaalan potilaat olivat ateisteja rikosten tekemisen hetkellä ja ovat sitä edelleen. Tavallisissa vankiloissa on muutama uskoon tullut kristitty, jotka eivät ole enää ateisteja, mutta hekin olivat poikkeuksetta ateisteja rikosten tekemisen hetkellä. Kummallista... ai niin: onhan siellä vankiloissa myös muslimeja, jotka olivat uskovia muslimeja rikosten tekemisen hetkellä, mutta ei yhtäkään, joka olisi ollut tosi kristitty ja noudattanut Jeesuksen sekä apostolien käskyjä rikosten tekemisen hetkellä - sehän on käytännössä mahdotontakin, sillä rikoksia tehdessään et voi olla tosi kristitty. Heh. Semmottii tällä kertaa...
Pakkomielteenäsi on tämä ”tutkimusten” tekeminen ja ”amispojat”. Tutkinnot ovat tainneet mennä sinulta pieleen mielenterveysongelmien takia?
- einiinmitään
Voi voi miten luojaansa jatkuvasti mainostavaa kretupelleä taas niin kiukuttaa, kun hänen ääliömäiset typeryytensä eivät kertaamallakaan muuksi muutu. Mutta aina se toki jaksaa naurattaa kun luojaansa loputtomasti puolusteleva kreationisti inttää olevansa muka ateisti. Buahahhahhaaa.
Olen tässä päivän verran seurannut ateistien™ kirjoittelua tällä palstalla ja sitä samaa paskanjauhamista se on ollut koko ajan. Totuudesta vaietaan ja väitetään muslimien maahanmuuton olevan rikkaus Suomelle, koska viherpiipertäjät niin sanovat ja se on nykyään niin "in" kuin olla voi: et voi olla aito ateisti, ellet kannata monikulttuurisuutta ja huippuosaajien maahanmuuttoa. Huippuosaajia ovat ne ääriuskovaiset muslimipojut, jotka eivät osaa lukea tai kirjoittaa, mutta ovat rikkaus kukkahattutädeille ja duunareiden tyttölapsille, joita he raiskaavat mielin määrin, mutta sehän on vain hyvä asia: monikulttuurisuutta!
Amispojut hei! Eikös teitä ole nyt vedetty höplästä tosi pahasti? Ettekö tajua edes sitä, että ateistit hyväksyvät haitallisen maahanmuuton ja te kannatatte näitä ateisteja äänestäessänne ateisteja!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13410834Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen793570Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,902847Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.701474Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3161355Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?341339Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2531280Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1431255Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121206- 491160