Niin, tätä aihetta en ole havainnut keskusteltavan ja pohdittavan syvllisemmin ja erikoisesti ei myös haluta.
Siis kuuluuko sivistysvaltion / ihmisen arvomaailmaan avustaa paremman elinympäristön etsivää ihmistä rahallisesti, vai kuuluuko tämä asia / huoli elinympäristöä etsivälle ihmiselle? Missä kulkee raja , jossa ihmistä on autettava ja miten?
En tarkoita ihmistä, joka työnperässä joutuu muuttamaan toiseen elinympäristöön ja luonnollisesti haluten parempaa elinympäristöä itselleen. Ajatellen terveen ihmisen mieltä ja ajattelua, niin paremman elinympäristön etsivä suunnistaa aina sinne missä on työtä tarjolla. Elinympäristö kuin oma elämä rakentuu aina työntekemisen kautta.
Suunnistaen maahan, jossa on työvoimapula ja siksi työllistyminen helppoa ja siten oman elämän rakentaminenkin. Esim. Suomalaisia tästä syystä muutti Ruotsiin sankoin joukoin "Volvon tehtaalle".
Aiheeni liittyy maassamme vellovaan pakolaiskeskusteluun ja asiallista keskustelua ei synny toisaalla.
Lisäksi toivoisin, että keskustelijat / asiallisesti huomioisivat vain ihmisen käyttytymisen - sen arvon liittämättä tähän uskontoja ja niiden vaikutusta.
Pohdintaa ihmisen hyvästä elinympäristöstä - vastuun ottamisesta ja myös ihmisen itse ottaa vastuuta hyvnvointinsa rakentajana.
Siis kuuluuko sivistysvaltion / ihmisen arvomaailmaan avustaa paremman elinympäristön etsivää ihmistä rahallisesti, vai kuuluuko tämä asia / huoli elinympäristöä etsivälle ihmiselle? Missä kulkee raja , jossa ihmistä on autettava ja miten?
En tarkoita ihmistä, joka työnperässä joutuu muuttamaan toiseen elinympäristöön ja luonnollisesti haluten parempaa elinympäristöä itselleen. Ajatellen terveen ihmisen mieltä ja ajattelua, niin paremman elinympäristön etsivä suunnistaa aina sinne missä on työtä tarjolla. Elinympäristö kuin oma elämä rakentuu aina työntekemisen kautta.
Suunnistaen maahan, jossa on työvoimapula ja siksi työllistyminen helppoa ja siten oman elämän rakentaminenkin. Esim. Suomalaisia tästä syystä muutti Ruotsiin sankoin joukoin "Volvon tehtaalle".
Aiheeni liittyy maassamme vellovaan pakolaiskeskusteluun ja asiallista keskustelua ei synny toisaalla.
Lisäksi toivoisin, että keskustelijat / asiallisesti huomioisivat vain ihmisen käyttytymisen - sen arvon liittämättä tähän uskontoja ja niiden vaikutusta.
Pohdintaa ihmisen hyvästä elinympäristöstä - vastuun ottamisesta ja myös ihmisen itse ottaa vastuuta hyvnvointinsa rakentajana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, ihminen ja koko valtio ei ole terve, jos se ei auta ja huomioi avuntarpeessa / hädässä oevaa ihmistä.
Mutta, missä on se raja, joka eroittaa ja siirtää vastuun ihmiselle itselleen. Esim. jos itse en olisi tyytyvinen maamme oloihin ja siten muuttaisin Austraaliaan, kosa siellä kuulin ihmisten elävävän leveämmän pöydän ääressä. Tulisiko Australian avustaa minut jäsentymään hyvinvointiinsa / elintasoonsa? Vai kuuluisiko tämä kaikki työ ja ponnistelu minulle?