Vaalit on nyt niin lähellä, että tarvitaan viime hetken vinkkejä sastamalalaisen ehdokkaan valitsemiseksi. Vanhoja nykyedustajia on 3 kpl, mutta on niitä uusia ja nuorempiakin kasvoja tarjolla. Kenetkä noista valitsee, ja millä perusteella, puolueohjelman vaiko henkilön perusteella?
Millä perusteella valitsette sastamalalaisen kansanedustajanne?
Kuka-sastamalasta
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ilmaria äänestin, vaikka olen Nokialainen. Ajaa pirkanmaan asioita.
Sastamalassa on ehdolla kaksi "erilaista" ehdokasta.
Hävettää olla sastamalalainen nykyään.
Kokoomus, SDP, Perussuomalaiset, Keskusta tai Vihreät eivät ainakaan ääntäni saa. Äänestän jotain Natovastaista ja aidosti EU kriittistä pienpuoluetta.
Niin äänesi mee todellisuudessa nykyhallitukselle.
Satonen ei toivottavasti enää pääse parempien "lihapalojen" ääreen ( eduskuntaan) Ei ajattele kun omaa parastaan ...unohtanu täysin vähempi-osaset tavalliset tallaajat/eläkeläiset...Ei jatkoon..👌
Kokoomuksen ja arton tehtävä on halveksia ja kiusata köyhiä.
Ajattelin äänestää varmuudeksi Satosta, koska niin moni on täälläkin ennustellut että se putoaisi juuri näissä vaaleissa eduskunnasta. Toivottavasti ei putoa, ja minun ääneni osaltaan auttaa asiassa.
Menee hukkaan se äänesi. Satonen tipahtaa varmasti näissä vaaleissa. Jo 4 vuotta sitten oli aivan hilkulla, ja viimeisenä pääsi sisään.
Nuorempia kokoomuslaisia on selän takana tulossa vaikka kuinka paljon. Satosen uran huippuhomma, varapuhemiehen homma eduskunnassa, se on jo takana.
Tukeeko satosen rouva artoa ?
Eikö koko Kokoomus pitäisi kieltää sen epäisämaallisuuden tähden?
Vuosia huomautettu:
1. Vanhusten huonosta hoidosta.
2. Sananvapaus heikentynyt ja poliittiset ajojahdit normaalia.
3. Veronkierrosta veroparatiiseihin.
4. Yritysten veronkierrosta säisillä lain olla ja niiden kautta korko-kikkailuilla.
5. Rajat auki- maahanmuutto- ja pakolais turismista ja muusta kuten laittomasta maassa oleskelusta ilman sisäänottoa.
6.Lasten ja naisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja heidän joukkoraiskauksista.
7. Hyvä-veli korruptiosta.
8. sananvapauden riistosta.
9. Suomen laki ei tunne vihapuhetta, mutta ministeri Orpo uhkailee hänen arvostetelijoitaan sillä. (laiton uhkaus)
10. maanviljeliät menossa konkurssiin, 1100 lypsylehmätilaa lopettaa ensi vuoden loppuun mennessä.
11. Kokoomus ollut 12 vuotta hallituksessa ja valtiovelka moninkertaistunut, kunnat velkaanut myös.
12. opiskelijatuken ja opiskelupaikkojen järkyttävät leikkaukset
13. Kaivoslaki kehtysmaiden tasolla edelleen.
14. Taksi laki toi kaaoksen takseihin.
15. Pelon ilmapiiri, terroriteot.
16. lapsia käytetään politiikan välineinä. (järkyttävää)
17. laiton maanhanmutto maksaa 3,2 miljardia vuodessa.
Jne.
Pitää olla hyvin epäisänmaallinen, jos äänestää samaa lisää.
Aamulehti kirjoitti, että Kokoomuksen listalla uutena ehdokkaana näissä vaaleissa oleva Tampereen entinen kokoomuslainen naispuolinen kaupunginjohtaja. Hän tulee saamaan vahvan äänisaaliin, ja tulee helpolla valituksi.
Lehden kommentaattori totesi, että samalla hän kuitenkin tipauttaa yhden nykyisistä kokoomuksen istuvista kansanedustajista ulos. Tämä yksi henkilö osoittaa suoraan meidän kunnan istuvaan edustajaan.
Äänestin ensimmäistä kertaa keskustan edustajaa, Pertti Hakasta.
Perusteluna on paikallisuus ja se että maaseutu autioituu ja Sastamalan kunta kärsii muuttotappiosta.
Poliitikkojen väitteistä huolimatta, en usko minkään muun puolueen tukevan maaseutua ja pienehköjä kaupunkeja ja aluettamme kuten Keskusta tekee.
SDP on työntekijöiden ja SAKn edustaja. Kokoomus valkokaulus ja kaupunkihenkinen. Vihreät vain kiihdyttävät muutotappiotamme rokottamalla maaseudun elinkeinoja viherveroilla. Persut on liiaksi yhdenasian liike eli maastamuuttovastainen, ja kaikki muu on niin sekalainen kuoro ettei siitä selvää saa, huudellaan yhtä jos toista helppoa ilman perusteluja. Siniset liian pieni. Vasemmisto mätkii veroja niin ettei tuloeroilla ole kohta mitään merkitystä joten yrittäminenkin loppuu.
Siinäpä sitä.
> Poliitikkojen väitteistä huolimatta, en usko minkään muun puolueen tukevan
> maaseutua ja pienehköjä kaupunkeja ja aluettamme kuten Keskusta tekee.
Enpä oikein osta tuota sepustusta. Nimenomaan Sipilän hallituksen aikana ajettiin läpi lakimuutokset jotka tappoivat kymmenittäin aluesairaaloita Suomesta.
Vammalan Aluesairaala ja mitkään muutkaan aluesairaalat eivät saa enää suorittaa vaikka umpisuolen poistoja tai muita pikkuleikkauksia. Samoin tavalliset, riskittömätkin synnytykset aluesairaaloissa kiellettiin.
Tällainen näivettää aluesairaalat pois kokonaan. Koko Pirkanmaan sairaalatoiminnot keskitettiin yksinomaan Tampereelle. Se on sitä Kepulaista keskittämispolitiikkaa. Nimenomaan keskustalaista Juha Sioilän hallitusta on kiittäminen tästä pakottavasta terveyspuolen lainsäädännöst. Monet lääketieteen asiantuntijat harkitsevat vakavasti lakimuutoksen peruuttamista
No mikä muu puolue ajaa maaseudun asiaa? Sellaista kun ei ole joten vaihtoehdot vähissä. Ei keskusta yksin mitään vienyt, kyllä siellä oli muutkin puolueet äänestämässä.
Vasemmisto olisi kyllä pitänyt kaiken täällä maksoi mitä maksoi kunhan joku muu maksaa ja velkataakka vain nousisi.
Terveydenhoito maksaa eikä tulevaisuudessa ikääntyvien eläkeläisten verorahoilla kyetä maksamaan kuluja. Tuo sairaalan osittainen alasajo liittyy asukasmäärään ja ikärakenteeseen.
Mielestäni terveyskeskus toimii hyvin(paitsi sairaalan päivystys missä liikaa jonoa) ja eikös sairaalan puolelle tullut muuta toimintaa päiväkirurgian ja synnytysten tilalle kun tänne Tamperelaisiakin ohjataan?
Kysyä voi myös kaupungin päättäjiltä miksi työ ja materiaalitarjouksissa ei oteta huomioon sitä minne yrityksen verorahat päätyvät. Virkaa taytettäessä etusijalle pitää laittaa kaupungissamme asuvat. Nyt suuri osa virkailijoista taitaa tulla Tampereen suunnalta ja ties mistä.
Rakenteellinen korruptio on sen seurausta, että ihmiset äänestää aina samat ihmiset eduskuntaa, yhtään pohtimatta, mitä puoluetta ja arvoja ne edustaa.
Tähän on tultava muutos.
https://www.youtube.com/watch?v=S9qJJAyJ5oU
Kuka enää ajattelee kansamme tulevaisuutta?
Otetaan esimerkki, mikä on totta myös tuhansien vanhempien kohdalla Suomessa:
Jos poliittinen puolue aiheuttaa myös sinulle, sen, että joku polttaa autosi ja raiskaa jonkun perheestäsi?
Niin palkitsetko heidät seuraavissa vaaleissa äänelläsi?
Äänestän demokratian periaatteella ja vaihdan puoluetta tarvittaessa: äänestän parhaan agendan esittäjän johtamaan maaata, mutta huonosti yhteisiä asioita hoitaneet saavat siirtyä katsomoon.
Jos emme tee näin, olemme tuhon tiellä.
Perussuomaliset ovat ainoa puolue, jolla on mahdollisuudet pääministeripuolueeksi ja saada todellinen muutos tähän kaaokseen. Kannattaa googlettaa Halla-ahon puheita.
Vähän heikot eväät
jos ratsastetaan vain yhdellä asialla
Kaikki suomalaiset ainakin tuntevat Perussuomalaisten eväät, ja ovat perillä millaisia asioita ne ajavat eduskunnassa.
Demarien eväät ovat täysin levällään. Kukaan maan päällä ei tiedä mitä ne oikeasti haluaa ja mitä asiaa ne ajaa.
Antti Rinne haluaa välillä romuttaa kaikkien suomalaisten bensa-autot 2030 mennessä, Seuraavalla viikolla vaatii jo maidolle ja lihalle lisäveroja.
En usko yhdenkään puolueen tieneen etukäteen tulevia raiskauksia. Edes perussuomalaiset eivät tieneet. Ainoastaan Ruotsin maahanmuuttajien gettoutumisen levottomuuksineen persut tiesivät mutta tuota ei vielä ole suomessa tapahtunut vastaavine ongelmineen. Tuleeko niitä niin se on ratkaistavissa poliittisin päätöksin ja ohjauksin.
Ainoa mitä kritisoin on se että nuo raiskaajat pitäisi laittaa linnaan ja tämän jäljeen paluu lähtömaahan vaikka laskuvarjolla jos eivät ko maassa suostu ottamaan vastaan.
Ja suomen laki menee uskonnon edelle jos tänne joku muuttaa, ja sama koskee suomen kansalaisia, jos usko menee lain edelle on parempi muuttaa maahan mikä tältä osin vastaa omaa ajatusmallia.
Suurin ongelma suomessa lienee anarkistit, odinin pojat, suomen vastarintaliike ja samoin ajattelevat, he rikkovat suomalaista yhteiskuntaa ja luovat omaa elämisen kuplaa ja luulevat muiden olevan väärässä. Mielestäni he ovat tippuneet tämän yhteiskunnan ulkopuolelle ymmärtämättömyyttään koska luulevat ongelman olevan muualla kuin peilissä.
Mikä täällä muka on voinut olla niin kiellettyä, että kaikki nuokin edellä olleet 16 viestiä on poistettu? Mitenkä ovat olleet sääntöjen vastaisia, jos rasismia ei ole mukana?
Täällä tuntuu olevan selalinen, että poliitikoistakaan ei saa keskustella nimeltä mainiten, taikka viesti deletoidaan. Kyllä muualla, muiden kaupunkien keskusteluryhmissä puhutaan nimellä niiden omista poliitikoista, mutta täällä on kiellettyä.
Pitää vain Sastamalassa sanoa että se Demareiden XX-kuikelo taikka se meidän kokoomuslainen YY-hyypiö. Sekä se Kepulainen ZZ-tilallinen. Ne kaikki on ihan pas-k??a kansanedustajia, ja ne kaikki sais pudota pois.
Saas nähdä, saako tällainen koodikirjoitettu viesti olla täällä. Vai onko taas kumminkin jotakin tekaistua sääntöä rikottu?
Mikäs niistä muista edustajista parempia tekee? -Ei mitään eroa paitsi paikallisuus ja siitä edes voi olla hyötyä.
Viimeksi meni persuille ääni,mutta nyt Kokoomukselle ääni,
perusteluna on että haluan edustavan pääministerin
Juuri+eilen+puhuin+kahden+noin+kuuslymppisen+turkulaisen+pariskunnan+kanssa+jotka+ovat+olleet+100%+kokoomuslaisia+niin+kauan+kuin+olen+heidät+tuntenut.
Olipas uskottavaa
ja oikein pärskähdykset sait pidäteltyä
hyvä hyvä
Näitä Kokoomuksesta pois siirtyjiä on yllättävän paljon. Puolueita minne orpolan pikkupojan johtamasta puolueesta sirityä ei ole tarjolla kovin montaa valittavana, Siniset, Kristilliset tai Persut.
Melkein kaikki siirtyjät siirtyvät Persuihin.
Vanha uus-vammalalainen, siis sastamalalainen, viisaus: mitä homompi, sitä parempi.
Puhutaanko tässä nyt Ilmarista vai Arskasta? Vai molemmista?
Äänestän tosin eri vaalipiirissä, mutta muuten ääneni saa perussuomalaiset. Tässä ei ole pienintäkän epäselvyyttä. Vain paras on kyllin hyvää kansalle, nimenomaan suomalaisille !
Äänestin jo Pertti Hanasta, äänestin ihmistä, en puoluetta.
Keskustapuolue menettää ainakin yhden ellei kaksi edustajaa Pirkanmaan vaalipiiristä. Tulos Kepulle on nyt vaan niin huono näissä vaaleissa. Sastamalan ehdokas H. oli toiseksi viimeinen valituista viime vaaleissa, joten hyvin todennäköistä oin että H. putoaa pois.
Tämä on yhtä p-er-?eilyä, kun ei voi Sastamalan ryhmässä kirjoittaa kansanedustajista mainiten heidän nimensä. Jos tuonkin kepulaisen koko sukunimen kirjoittaa, niin viesti deletoidaan.
Suomi-24:n Pirkanmaalla oleva SDP-moderointiämmä deletoi heti koko viestin, tai koko ketjun.
Mihin vi-??uun tällä oikein Aller-media pyrkii? Eihän tuollaisessa linjauksessa ole järjen häivääkään, kun mainostulojen klikkaukseen perustuu koko saitin bisnes ja olemassaolo.
Tyhjät keskusteluryhmät, niin ei ole lukijoita eikä ole mainosklikkauksia.
Siivoa suusi ja muotoile teksti asialliseksi niin ehkäpä jää näkyville.
Okei, ennustan että meidän kokoomuslainen kansanedustaja Arto Satonen putoaa eduskunnasta näissä vaaleissa. Syynä on se, että Satonen ei ole saanut mitään aikaiseksi 4 vuoden aikana.
Ja toinen syy on se, että Tampereen entinen kokoomuslainen kaupunginjohtaja Anna-Kaisa Ikonen on ehdolla Tampereella ensimmäistä kertaa eduskunntavaaleissa. Ikonen on huippusuosittu, ja tulee varmasti pudottamaan yhden nykyisistä Pirkanmaan kokoomuslaisista kansanedustajista pois.
Tämä pois putoaja on Arto Satonen, koska hän pääsi viimeksi pienimmällä äänimäärällä sisään. Tämä ennuste on hyvin varmana pidettyä tietoa.
Tällä tavalla kirjoitin jo 2 viikkoa sitten, ja Suomi-24 ylläpito deletoi viestin heti, sanoen sen olleen sääntöjen vastainen. Katsotaan kuinka käy tällä kertaa.
Meidän Ex-kuopus-kansanedustaja Ilmarilta ei ole koskaan kysytty, että koskas meinaat hankkia lapsia, mutta naisilta kysytään. https://yle.fi/uutiset/3-10752581
Mikähän kumma tässäkin asiassa oikein on, että miksei kysytä?
Facebookissa oli juttua jossa mies oli synnyttänyt lapsen. Joku perussuomalainen kritisoi sitä sanoen ettei mies voi synnyttää, vain nainen voin synnyttää. Sanoja sai Facebookilta tästä 3 viikon bannin.
Suomen lain mukaan mieskin voi nykyään synnyttää. Siksi on ihan asiallista tiedustella myös ilmarilta, että aikooko hän synnyttää lapsen tämän eduskuntakauden aikana.
Jos Ilmari on lapsen äiti, niin nyt Ilmarin pitää löytää lapselle jostakin isä. Ja sekin pitää ratkaista, kuinka munasolu saadaan hedelmöitettyäö Ilmarin vattassa. Mitä kautta siittiöt sisälle. Ehdotuksia, kellään?
Ilmeisesti hyvä ehdotus niiden siemenien kanssa on tiullut, mutta ylläpito on tuhonnut hyvän vastauksen.