Yrityksillä ja omaisuustuloja saavilla meni kikyn aikana hyvin

Samaan aikaan palkansaajan ansiokehitys oli reaalisesti pakkasella.

Omaisuus- ja yrittäjätulot kasvoivat 7,8%.

Palkansaajien reaalisen ansiotason kehitys painui 0,5 % pakkaselle.

(IL 7.4)
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Palkat laahaa ja rikkaat rikastuu
sehän on kokoomus-kepun tavoite ja palkkojen laahaaminen on sen edellytys että rikkaat rikastuu.
Jostainhan sitä rahaa kerääntyy lisää jo ennestään varakkaille.
Ei jaolle työntekijä pääse. Vauraus otetaan työntekijän selkänahasta.

1Äänestä
  • Syytät yrittäjiä köyhyydestä, yrittäjät työllistää vapaaehtoisesti ei millään pakolla, työntekijän ei ole pakko työllistyä voi olla kortistossa.
    Ei hallituskaan työllistä ketään niin syytä miettiä kaksikertaa ennenkuin syyttää.

    1Äänestä

  • Totta ja firmoilla on ns.virkistys huviloita Lapissa,erääläkin on 8 mökkiä,jotta huonosti on mennyt.Jakovaraa ei ole sano Orpo.Ja siihen ne rahanpesut päälle.

    Äänestä

Tietenkin suomalaisten saamat pääomatulot lisäävät tuloeroja

Tietenkin ulkomaisten kuten Trump saamat pääomatulot eivät lisää tuloeroja Suomessa

Mutta mitä suomalainen sossulainen siitä hyötyy, että Nokian osingot menevät ulkomaalaisille

Ylihuomenna tiistaina menemmen Sammon yhtiökokoukseen jakamaan itsellemme Nallen johdolla osinkoja

jotka tulevat merkittävässä määrin Suomen valtiolle

Suomen valtio, eläkeyhtiö Varma, Ilmarinen, valtioneläkerahasto, Kaleva, Elo, Keva (kunta valtio eläkkeenmaksaja) ... ovat suurimpia omistajia
välissä on MUUTEN pienellä noin 100 miljoonan potilla sveitsiläinen pankki
Schweizerische Nationalbank

Haluaisitteko NOSTAA VEROJA JOTENKIN PÄÄOMATULOISTA jolloin voisimme siirtää loputkin omistukset ulkomaille

RINNE JA SEN KALTAISET HÖRHÖT ovat hyvin vaaralisella Venezuelan tiellä hysteriassaan
kun kannatus sosialismiin kapenee ja matua pitää ottaa EU-johtoa nöyristeltäessä (= tarvitaan veronkorotuksia)

AJATELLAAN TULEVAA LAMAA. Suomalainen yksityissijoittaja ei voi myydä osakkeitaan joita on omistanut kauan KOSKA NIISSÄ ON VOITTOA JOS OSINKOVERO PYSYY NYKYISENÄ YLI 40 PROSENTTISENA ja siitä joutuu maksamaan veroa Rinteelle joka siirtää rahat matuihin, ei voi myydä vaikka osakkeet laskisivat ja menettäisi voittoa

Onko suomalaisen sijoittajan pitkäaikaismenetyksistä - jotka valuvat USAlaisten sijoittajien taskuun kun niillä ei ole vastaavia rajoituksia

niin onko Suomen sossussa istuvalla jotain hyötyä tästä tappioista jolla vältellään veroja?

Äänestä
  • Mitenkä Rinne tai kukaan muukaan yksinään matuille siirtelisi rahaa ?
    Se on tätä tämän palsta jatkuvaa hedelmätöntä herjaamista.

    Kokoomus-Kepu-hallituksen aikana on rahaa "siirretty" rahaa yhtälailla matuille.
    3,2 miljardia vuodessa.

    Äänestä

Petteri Orpo kertoi esikuvansa olevan Risto Ryti.
Hämmästyin suuresti hänen ajatteluaan ja sivistystasoaan.
Risto Ryti, joka kieltämällä lähes viimeiseen asti lainanoton asevarusteluun
oli vähällä aiheuttaa Suomen miehityksen talvisodassa.

Äänestä
  • On tuota joku toinenkin ihmetellyt.
    Orpon historiantietous tuntuu olevan ohutta, yritti ehkä jotain vakuuttavaa imagoa rakentaa
    itselleen, mutta pieleen meni,

    Äänestä

Jos Kokoomus saa jatkaa palkkojen ostovoima alenee entisestään.

Äänestä
  • Väärin todettu.
    Orpo puhuu veronkevennyksistä, mitä Antti siihen.

    1Äänestä

  • Arvelisin kirjoitti:

    Väärin todettu.
    Orpo puhuu veronkevennyksistä, mitä Antti siihen.

    Orpo näyttönsä antoi nousukautena ja se näyttö johti kulutuksen vähenemiseen ja sitä myötä yritysten ahdinkoon. Vieläkö halutaan samaa?

    Sipilä ja Orpon jälkeen ei niillä helppoa jotka alkaa nostamaan Suomea jaloilleen tuon parivaljakon tuhojen jäljiltä. Sekin on varmaa että Sipilän ja Orpon kannattajat tyhmyyttään ei hyväksy sitä.

    Äänestä

  • Mitenkä luulet taloutemme jollei saatu nousukautta, ketkä nosti suomen lamasta sano kuka.

    Äänestä

  • Orpo ja Sipilä saivat 140 000 työtöntä aikaan ja valtion kassa on tyhjä

    Äänestä

  • Voi.että kirjoitti:

    Mitenkä luulet taloutemme jollei saatu nousukautta, ketkä nosti suomen lamasta sano kuka.

    Noususuhdanne nosti Suomen.

    Äänestä

  • nousu kirjoitti:

    Noususuhdanne nosti Suomen.

    Kyllä nosti, ennenkuin nousukausu alkoi oli tehtä toimia, luottoluokittajakin oli silloin huolissaan miksi olemme lamassa kun muualla on nautittu vuosikausia nousukaudesta.
    Yksinkertainen vastaus nousu kausi nosti suomen, kun ei haluta myöntää tosiasioita.

    Äänestä

  • Kokoomus haluaa työtekijät polvilleen.
    Palkat alas.
    Keinoja on ollut jo monia käytössä
    murentaa työntekijän asemaa.

    Äänestä

Talouden paras nostaja on tuho

USA:ssa oli pörssiromahdus 1929
ja sen jälkeinen stagnaatio josta ei päästy irti

Vasta toinen maailmansota pani kunnolla pyörät pyörimään
Näin voidaan jatkuvilla sodilla nostaa taloutta ja tuhota kaikki kuten maapallo

Samoin kaikille suomalaisille saadaan töitä ja pyörät pyörimään kun pannaan ne pienellä palkalla
palvelemaan matua joita otetaan muutama miljoona Afrikasta ja Lähi-Idästä
ja näistä maksetaan sitten eläkkeet niin eläkeyhtiötkin ovat tyytyväisiä
ja kun tätä jatketaan kaikki tuhoutuu lopuksi mutta töitä riittä siihen asti

Äänestä
  • Olet oikeassa kaikissa kirjoituksissasi mitä olen lukenut.

    Suomi on hyvin nuori valtio vähän yli sata vuotta, monet kuitenkin luulevat suomen olevan satoja vuosia vanha jonka kaikki maailmassa tietävät (valtiona).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fair.playkö kirjoitti:

Samaan aikaan palkansaajan ansiokehitys oli reaalisesti pakkasella.

Omaisuus- ja yrittäjätulot kasvoivat 7,8%.

Palkansaajien reaalisen ansiotason kehitys painui 0,5 % pakkaselle.

(IL 7.4)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu