Telkusta tulee Foxilta evoluutioteoriaan verrattavaa hömppää.

Siinä sarjassa pohditaan avaruuden ilmiöitä joista on tuhansia eriäviä mielipiteitä tutkijoiden keskuudessa ihan kuten evoluutioteoriassakin. Molemmat elävät sellaista elämää että uusia teoriaoita eri yksisyiskohdista pukkaa koko ajan tulemaan lisää ja vanhat hylätän samaa vauhtia eikä homma onnistu edistymään yhtään. Siis mitään varmuutta ei saada aikaiseksi yhtään mistään vaan kaikki koko ajan ehdollistetaan.
Ja miksi ehdollistetaan? No kun nuo tutkijat tietävät varsin hyvin että vaikka he mitä sanoisivat niin kohta joku nuori oppinut pyrkyri kumoaa sanomisesi ja tyrkyttää omia oppejaan hylättäväksi aikanaan.

Vähän tulee väkisinkin mieleen ne uskonnot jotka hyväksyvät homouden sen yleisyyden vuoksi ja pitääkseen homot uskollisina kymmenysten ja verojen maksajina, kuten iltalehdet perjantaina uutisoivat, eli nyt mormonikirkkokin hyväksyy homouden.
1553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Odotas vaan Jyri kun alienihomot tulevat apinaihmisten kanssa pärseesi kimppuun.

Mitä muuten tiedeohjelmiin tulee, Kutosella pyörii Uljas universumi joka on oikein varteenotettava sarja.

1Äänestä

Ja sitten kun joku noista spekuloinneista osoittautuu todeksi, Jyrki rientää ilmoittamaan että sitähän hän on aina sanonutkin vaikka evokit edelleen luulee että anus on sukupuolielin, hehehheee.

Jyrkihän ei oikein erota spekulointeja varmistetuista tosiasioista, vaan olettaa edelleen evokkien uskovan että siellä ne alienit pörräävät lentävillä lautasillaan ja anus on jne, hehehhee.

1Äänestä

Ei ateisteilla ole tarkoituskaan löytää totuutta. Tutkijat jäisi muuten työttömäksi.

Äänestä

jyrbä odottaa rinnakkaisuniversumista tulevaksi luvatun sulhasen?

Äänestä
  • Pitää jyrbä raukka Star Trek leffoja totena, kun Raamattu ei niitä kiellä!

    Ei teisteillä ole tarkoituskaan löytää totuutta. Papit jäisi muuten työttömäksi.
    ja Star Trek - elokuvantuottajatkin

    Äänestä

Mainitsepas sitten yksi asia, josta on tuhansia eriäviä mielipiteitä. Ja sano siitä vaikka kymmenen eriävää mielipidettä. Enpä usko että vastausta tulee. Paitsi tietenkin tyhjää löpinää niin kuin aina ennenkin...

Äänestä

Miksi jumalasi sallii homouden jos sitä vastustaa

Äänestä
  • Näkeekö niillä ateistisilla jumalaseilla paremmin?

    Äänestä

Aloittajalle voisin esittää seuraavan kysymyksen: Millä menetelmillä erotat hömpän tieteellisesti perustellusta teoriasta (tai sadut todellisuudesta)?

Äänestä
  • Taas tuo tiede-sana. Eli kun haluaa valehdella niin laittaa vaan lauseeseen tiede-sanan. Siinä tapahtuu evohuispaus eli valhe muuttuu totuudeksi ateistien mielestä kun käyttää tiede-sanaa.

    Äänestä

  • fgfgfgfgfgfgg kirjoitti:

    Taas tuo tiede-sana. Eli kun haluaa valehdella niin laittaa vaan lauseeseen tiede-sanan. Siinä tapahtuu evohuispaus eli valhe muuttuu totuudeksi ateistien mielestä kun käyttää tiede-sanaa.

    Vaikutat varsin epärehelliseltä keskustelijalta, kun et vastaa kysymyksiin ja syytät toista valheesta, vaikkei toinen edes ole väittänyt mitään. Esitin pelkän kysymyksen.

    Tiedätkö, miten tieteellinen julkaisu eroaa kreationistienkin tekemistä nettijulkaisuista? Eli mitä kriteerejä tietelliselle julkaisulle asetetaan?

    Äänestä

  • fgfgfgfgfgfgg kirjoitti:

    Taas tuo tiede-sana. Eli kun haluaa valehdella niin laittaa vaan lauseeseen tiede-sanan. Siinä tapahtuu evohuispaus eli valhe muuttuu totuudeksi ateistien mielestä kun käyttää tiede-sanaa.

    Haluat siis valehdella. Miksi?

    Äänestä

Eli kun haluaa valehdella niin laittaa vaan lauseeseen Jumala-sanan. Siinä tapahtuu Raamattuihme eli valhe muuttuu totuudeksi teistien mielestä kun käyttää OmaJumala-sanaa.
Kommentoi tai sitten en, uskovaiset aloittaa sodan kun suuttuvat

Jeesuksen niskojen naksauttamisen jälkeen Hänestä tehdään pääsiäissikaa nam

Äänestä

Hyvä että Kihtiputaan vaivaistalon tv-huoneessa katsotaan Foxiakin eikä vain Sohvaperunoita, Emmertaalia ja Pikkukakkosta.

Äänestä
  • Myös kuvalehtien selailu on kehittävää ajanvietettä. Jyrikin taitaa jopa lukea Tieteen Kuvalehden kuvatekstit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valitettavastinäinon kirjoitti:

Siinä sarjassa pohditaan avaruuden ilmiöitä joista on tuhansia eriäviä mielipiteitä tutkijoiden keskuudessa ihan kuten evoluutioteoriassakin. Molemmat elävät sellaista elämää että uusia teoriaoita eri yksisyiskohdista pukkaa koko ajan tulemaan lisää ja vanhat hylätän samaa vauhtia eikä homma onnistu edistymään yhtään. Siis mitään varmuutta ei saada aikaiseksi yhtään mistään vaan kaikki koko ajan ehdollistetaan.
Ja miksi ehdollistetaan? No kun nuo tutkijat tietävät varsin hyvin että vaikka he mitä sanoisivat niin kohta joku nuori oppinut pyrkyri kumoaa sanomisesi ja tyrkyttää omia oppejaan hylättäväksi aikanaan.

Vähän tulee väkisinkin mieleen ne uskonnot jotka hyväksyvät homouden sen yleisyyden vuoksi ja pitääkseen homot uskollisina kymmenysten ja verojen maksajina, kuten iltalehdet perjantaina uutisoivat, eli nyt mormonikirkkokin hyväksyy homouden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu