Kovin usein vastaaja vastaa, vaikka ei mitään kysytty?
Yhtä usein vastaa, vaikka ei ymmärtänyt, ettei ollut edes kysymystä.
Kaikki kirjoitettu ei ole kysyvää, ei myöskään määräävää, ei edes kehoittavaa, mutta onhan hätäisen vastattava ja tapahtuu usein, että palkkioksi vielä haukkuu lähtiessään.
Missä vika? Kertokoon ken tietää, en kysy uudelleen, koska asia ei sen väärti.
Yhtä usein vastaa, vaikka ei ymmärtänyt, ettei ollut edes kysymystä.
Kaikki kirjoitettu ei ole kysyvää, ei myöskään määräävää, ei edes kehoittavaa, mutta onhan hätäisen vastattava ja tapahtuu usein, että palkkioksi vielä haukkuu lähtiessään.
Missä vika? Kertokoon ken tietää, en kysy uudelleen, koska asia ei sen väärti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
meidän kesken, pelkkiä sanoja
soltanto parole parole tra noi
https://www.youtube.com/watch?v=BXzXLc4dVsY
Che vuoi dire, non lo so ?
Miksi kirjoittaa tänne, jos ei kysy mitään eikä ole kiinnostunut kenenkään mielipiteestä ?
Miksi uskot, että me olisimme kiinnostuneita sinun mielipiteestäsi ?
Aloitus on pelkkää katkeroituneen vanhuksen riidan haastamista. Kuvittelee ehkä olevansa liian hyvä tavisten palstalle.
Kysymys tai ei, niin ennen pitkää letkassa on siirrytty paasaamaan maahanmuuttajista ja niistä miljoonista, joita heihin haaskataan.
Kyllä ne on valitettavasti miljardiluokkaa. Ei turhaan paasata. Ja se raha siinä pienempi paha kuitenkin. Laittomasti maassaolevien armeijasta syytäkin puhua myös.
Kun keskustelee matuista tunnin pari on persumainen olo
Mitäpä. jos ensin opettelisit ynnälaskua ettet heittelisi tuollaisia lukuja hatun lieriltä.
Heti neljänteen kommenttiin ketjussa sait tällä kertaa mahtumaan ne maahanmuuttajat.
Vastaajien mielipiteiden ilmauksesta huolimatta; Kysymys oli olemassa?
Heillä, jotka vastasivat, mutta ei asiaan, toivottavasti jossain vaiheessa huomaatte sosiaalisen keskustelun käynnissä itsellänne olevan puutteen, ette ymmärrä lukemaanne.
Hallaaholainen paras esimerkki!
Vastaa muiden mielipiteellä, koska omia ei ole ja sittenkin vastaa ymmärtämättä kysymystä, mutta onhan saanut sanoa.
Aloituksessa luki; " Toista kertaa en kysy."
Joku ei sitäkään ymmärtänyt, joten tilasto pitää näinkin lyhyessä otannassa paikkansa.
Jos kysyn palstalla vaikka tietä mummolaan, niin on ilman muuta selvää, että kuten nimim. "valitettavasti" kirjoittaa, on vastauksessa asiallista paneutua miljardisummiin, jotka kuluvat maahanmuuttajien taskuihin ja viiteen ateriaan päivässä. Kertaus on opintojen äiti. Vuodesta 2015 on tämä kestovastaus kummitellut kaikilla palstoilla, ja aina löytyy lisää kirjaimia.
Mummolan tie jää epäselväksi.
Luulisi Halla-aholaisia kyllästyttävän matu keskustelu mutta ei, kun suuri johtajakin muistaa vielä vaalitentissä nostavan 4 vuoden takaisen Sipilän talon antamisen pakolaisten käyttöön.
Siitä Sipilän mokasta olisi pitänyt erottaa hallituksesta. Se kutsu ilmestyi heti arabiankielisissä medioissa ja sai aikaan kymmenientuhansien ryntäyksen. Ruotsi erotteli itselleen syyrialaiset perheet, meille tuupattiin ei-toivottu aines. Orpon olisi pitänyt pysäyttää ne rajalle, Duplinin sopimus on voimassa vieläkin ! Molemmat isänmaan pettureita!
Duplin unohtui kun toista miljonaa myöryi melkein yhteen maahan, tilanne oli mahdoton.
Muistutuksena vastaisuuden varalle, EU:a pyritään luomaan puskuri vastaisuuden varalle,
Helppo syyttää päättäjiä, näin olisi käynyt oli kuka tahansa päättämässä,
"Kysymys tai ei, niin ennen pitkää letkassa on siirrytty paasaamaan maahanmuuttajista ja niistä miljoonista, joita heihin haaskataan"
niin siis kyse on siitä
että jos et tänään siivoa voit siivota huomenna tai ensi vuonna ja se siitä
jos et tänään poista kokoomusta hallituksesta voit tehdä sen ensi vaalikaudella
jos et tänään osta - en osta - Nordean osaketta voit odottaa että se dippaa vähän ja ostaa sitten
jos tänään et ole JÄRJISSÄSI mutta ENSI VUONNA OLET voit paikata asioita
MUTTA JOS TÄNÄÄN PÄÄSTÄT TÄNNE MATUN ET PÄÄSE SIITÄ ensivuonna etkä sen jälkeen eroon koska se on saanut kansalaisuuden ja lepää sossussa vuosikymmeniä ja yhdistelee sukulaisiin tänne lepäämään ja vaikka ei olisikaan suomen kansalaisuutta sitä ei rikoksista ja mistä tahansa loisimisesta huolimatta täältä pois saada kun kukaan ei ota vastaan
ANTTI RINNE KERTOO MIKSI SUOMEEN EI VOIDA OTTAA MATUA KUN TÄÄLLÄ EI OLE SISÄÄNHEITTOHOMMIA NIILLE
Kauppalehti 3.4. viime keskiviikkona
Antti Rinne sivu 8
"Meillä on 20 viime vuoden aikana HÄVINNYT 600 000 TYÖPAIKKAA,
joissa pärjäisi pelkästään peruskoululla"
OKEI TULI SELVÄKSI ja vaikuttaa oikealta sillä lisäyksellä että häviämisvauhti kovenee ja nousee korkeampiin työpaikkoinin eli myös maistereiden työpaikat (Antti Rinne on maisteritasoa) katovat tekoälyn yms. myötä
MIHIN TYÖHÖN SITTEN TARVITAAN NIITÄ MATUJA JOITA RINNE ORPO SIPILÄ ... haluavat ideologisista syistä tuoda sossuun takapajulista
joissa sotien ja epämääräisyyksien takia ei ole koulujakaan yliopistoista puhumattakaan ollut toimnnassa vuosikymmeniin
Hesari (en tilaa luen vain pakon edessä) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006058189.html
Suomeen muuttaa suuressa määrin ihmisiä, joilla ei ole sellaista tarjottavaa, jota työmarkkinat tarvitsevat. Tässä ei lasketa halpatyövoiman tarvetta, koska se on yksiselitteisen negatiivista julkiselle taloudelle ja sitä pitää torjua. Saatavuusharkintaa tulee kiristää
Sairas vainoharhainen he he ei lue hesaria kuin pakon edessä, pakon edessä katsoo ylen vaaliohjelmia,
Mee lääkäriin hakee apua, tuossa tilassa ihminen on lähellä hulluuden rajaa,
Haahaa ei todella ymmärrä lukemaansa.
Toisaalta suomenkielen osaaminenn olisi mahtava avu jopa hallalaiselle.
..... tulivat omin avuin tuppukylä Haaparanta rajalla.... kirjoittaa tuolla yllä, mutta ei osaa, ei todella osaa kirjoittaa ymmärrettävää suomea.
Ilmankos linkittää!
Vastauksensa saisi heittää öö mapii, mutta en viitsi valittaa.
Jossainhan tuon onnettoman pitää yrittää päteä, kun ei tiedoillaan ja taidoillaan, niin muiden maineella yrittää uida pinnalla. Äänestämänsä mainekin kyseenalainen, kunniaa tuli, mutta maine meni, sanoi pappa hevosvarkaasta.
Ymmärrätkö sinä "kysytty.ja.vastattu" , että tämä on keskustelupalsta?
"Kovin usein vastaaja vastaa, vaikka ei mitään kysytty?"
Tänne kirjoitettuun viestiin vastaaminen ei edellytä sitä, että viestissä johon vastataan on jotain kysymykseksi tulkittavaa tai selvästi näkyvillä oleva kysymys.
Ihmiset vastaavat viesteihin paitsi oman ymmärryksensä, myös oman mielensä mukaan.
"Yhtä usein vastaa, vaikka ei ymmärtänyt, ettei ollut edes kysymystä."
Edelleen, ymmärrätkö sinä, että tämä on keskustelupalsta?! Ei tarvitse olla kysymystä (huoh), ja jos sellainen onkin, niin edelleenkään siihen ei tarvitse vastata. Ihan hyvin ruveta keskustelemaan mistä tahansa, vaikka kirveenvarsista.
"Kaikki kirjoitettu ei ole kysyvää, ei myöskään määräävää, ei edes kehoittavaa, mutta onhan hätäisen vastattava ja tapahtuu usein, että palkkioksi vielä haukkuu lähtiessään."
Niin, oletuksenahan on, että keskustelupalstoilla vastaillaan ja kommentoidaan...
Tosin myönnän kyllä itsekin ihmetelleeni sitä , että jotkut toistuvasti ja vuodesta toiseen ovat ottavinaan tosissaan typerät kysymykset tai täysin epäuskottavat sepitelmät ja vastakkain asettelut yms., ja luultavasti oman persoonansa/ tietämyksensä/olosuhteidensa erinomaisuutta korostaakseen näihin jatkuvasti ja kyllästymättä viitsivät vastailla. Jotenkin liikuttavaa oikeastaan, mutta palstan kokonaisetua se ei mielestäni palvele, kyllähän siinä vähitellen palstan taso laskee kun fiksummat pakosta kyllästyvät ja lopulta häipyvät.
Tietysti typeriin kysymyksiin joissa ei anneta ei niin minkäänlaista asiallisen vastauksen kannalta oleellista taustatietoa ja/tai koko sepitelmä/köpelö asetelma alunperinkin on täysin epäuskottava, vastaillaan myös muista syistä kuin esiintymisen ja pätemisen ja itsensä korostamisen tarpeesta, ja jokainen tosiaan vastatkoon mihin lystää ja miten lystää ja vaikka itselleenkin, mutta mutta...
Vastaukseni otsikon kysymykseen: Joskus ymmärrän, joskus en, saatan myös ymmärtää väärin, mutta en koskaan tahallani (paitsi joskus huumorimielessä). Arvelen kuitenkin, että ymmärrykseni noin yleensä riittää paremmin kuin hyvin täälläkin, onhan minulla paljon kokemusta myös erityistä ymmärtämistä vaativien kanssa toimimisesta.
Ja vielä: Ilman muuta vastaan vaikka minulta ei mitään kysytäkään. Kuten nytkin.
Kysymykseen, jos sellainen on esitetty, en välttämättä vastaa ollenkaan, joskus taas voin vastata kysymykseen kysymyksellä tai mennä ihan asian vierestä. Entä sitten?
Ymmärrän ja siksi kysyin!
Ei ihmekään, koska suurin osa tänne kirjoittelijoista on täysin dementoituneita hourokkeja.
Heh heh.
Olette tosiaan dementoituneita.
Suorastaan toinen jalka jo haudassa.
Ap trollaa.
Olisiko n. 12-14 vee.
Näkee jo tuosta kirjoituksen tyylistä.
Sananvapaus ja se, että ihminen on sosiaalinen otus ja tämä on keskustelupalsta, eikä monologipalsta.
Niin kauan kuin me dementoituneet osaamme avata tietokoneen ja kirjoitella luettavia lauseita, on aivoissamme vielä toimintaa. On aivojumppaa meille kirjoittaa kysymyksiä ja vastauksia, vastata kun ei kysytä ja kysytä kun ei kukaan vastaa. Sorminiveletkin pysyvät kunnossa, katse kohdistuu ruutuun tiukkana. Kaikin puolin suositeltavaa toimintaa elämän ehtoossa.
Kun ne joilla aivo kirkkaana raksuttaa, väsyvät palstaamme, niin ei kukaan estä etsimästä uusia keskustelupalstoja, joilla on mieleistä seuraa ja korkealaatuosta keskustelua.
Ikääntyneet täällä vain muistelevat menneitä, odottavat uutta kesää, iloitsevat jokaisesta uudesta päivästä. Tai sitten ei, vaan valittavat vaivojaan, kaipaavat ja huokailevat.
Kaikki käy.