Hyväksikäyttö.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/esikoislestadiolainen-ukki-kaytti-pienta-maijaa-seksuaalisesti-hyvakseen-muistot-palautuivat-ryminalla-vasta-aikuisena-kehoni-muisti-jokaisen-teon-ja-sain-kouristuksia/7350866.
Tämä on kärkyttävää

Kuka on puh.johtaja nykyään?

Onko lapinvanhimmat ottaneet asiaan kantaa?
Kuinka tästä jatketaan. Onko tämä ollut tiedossa, onko näitä tekijöitä suojeltu, onko tämä yleistä?

Esikoislestadiolaiset ry ei halua kommentoida. Kuka on puhjoht?

Kuka kirjoittelee valheita Esikoiset ry:tä?

Muutoinkin erikoista kirjoittelua, ikäänkuin jokin suomalainen yhdistys harjoittaisi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä?

Sikäli kun tällaista on, se on aina seksuaalisesti kieroutuneiden yksilöiden tomintaa.

Tällaiset teot eivät ole saarnaajien kanssa kahdenkesken sovittavia tekoja!

Se on vain ajan kysymys, milloin Esikoisten joukosta paljastuu pedofilia-tapauksia!

Näkyy jo näissäkin kirjoituksissa, yritetään syyllistää muita.
Tunnustetaan nöyrästi, tätä ilmiötä on meillä esikoislestadiolaisissa ja teemme kaikkemme että nämä lapset saa avun ja tekijät annetaan ilmi. Ei tämä ole uusi aasia meikäläisyydessä.
Yhdistyksenä pitäisi tulla rohkeasti esiin ja tunnustaa tosiasiat. Haloo puheenjohtaja, älä piiloudu talvipesään vaan rohkeasti esiin.

Norjassakin esikoislestadsiolaiset syyttivät lasten seuksuaalisesta hyväksikäytöstä Rooman paavia. Lienee huippusaavutus sarjassa syynvieritystekniikat.

Tällaisissa tapauksissa on kuitenkin pidettävä jalat maassa, syyttelemättä ketään henkilöitä ilman todeksi todistettuja faktoja. Eivätkä liikkeet, olivatpa minkä nimisiä hyvänsä, ole syyllisiä tällaista syntiä tekevien henkilöiden tekoihin. Koulutus ja valistustyö tarvitaan että liikkeessä osataan neuvoa tekijöitä tekemään sellaisia ratkaisuja, jotka auttavat näitä tekijöitä itseään ja teon uhreiksi joutuneita selvitymään elämässään mahdollisimman eheään paranemiseen.

Avun tarvitsijoita ovat hekin, jotka tällaisia tekoja tekevät. Olisi tärkeätä saada heidätkin hoitoon.

Olisikohan tämä jopa maailman tyhmin keskustelun aihe, jota sielun vihollinen pitää yllä.

"Vanhimmat kertoivat, että insestiasiasta käydään
keskustelua tulevana helluntaina Kiirunassa. Norjalaiset ovat työstäneet asiaa."

Ote Luulajan muistio sivu2.

ovatko potilaan kertomukset ihan aina totuutta?

Voi voi , Onpa tosi surullinen juttu , tosin ei ole minkään yhdistyksen tai yhteisön vika vaan sairaan hyväksikäyttäjän.

Ehkä joku, joka on hyljännyt seurakunnan,haluaa ’kostaa’ tällaisella teolla, että saisi pilattua seurakunnan maineen!
Puhutaanko näistä asioista lapsille ja nuorille kotona, nuortenilloissa ja seuroissa?

Joku sairas yksilö on tietenkin tällaisissakin yhteisöissä.

Tapa jolla näistä suomisella puhutaan, (omien himojen tyydyttämisen vuoksi), ei rakenna ketään. Ei tekijöitä eikä uhreja.

Kirjoittajille tällainen palsta on hyvä, oman lestadiolaisuutta kohtaan tuntemansa vihan ja inhon purkamiseen. ;)

Rakentavastikin aiheesta voidaan kirjoitella ja täytyy puhua. Silloin kuitenkin ilmenee että insesti on äärimmäisen harvinainen poikkeuksellinen ilmiö lestadiolaisuudessa, verrattuna muuhun väestöön. Yksikin tapaus on tietenkin liikaa.

Kuten sanoin, rakentavastikin on mahdollista keskustella. Todellisen tiedon pohjalta.

Vl rymässä on tullut ilmi joitakin tapauksia. Yksikin on tietenkin liikaa. Mikään liike ei ole oikeutettu salaamaan tietoonsa tulleita rikoksia. Tekijää on kehoitettava ilmoittautumaan viranomaisille. Tällaisissa tapauksissa on aina kaksi uhria, tekijä on itsekin uhri joka tarvitsee hoitoa sairauteensa.

Mtv 3. Eikös se oo televiisio ? Emmä hanki niitä vehkeitä koteihimma.

En ymmärrä miksi esikoislestadiolaisten pitäisi reagoida tähän asiaan millään tavalla. Jokainen joka köy seuroissa ymmärtää ettei koskaan ei koskaan ole ollut sellaista aikaa eikä tule olemaan, jolloin kukaan terve ihminen hyväksyisi lapsen hyväksi käyttöä.

Jos palomies jää kiinni lapsen hyväksikäytöstä niin eikö palomiesliiton pitäisi silloin ottaa kantaa tapaukseen ja pyytää sitä enteeksi. No ei missään tapauksessa.

Jos vaadimme seurakuntaa ottamaan vastuun tällaisista tapauksista niin silloinhan me emme vaadi ihmistä henkilökohtaiseen vastuuseen. Seurakunnalla ei ile minkäänlaista vastuuta rikollisen ihmisen toiminnasta.

Eikä täten myöskään seurakunta voi pyytää sutä anteeksi. Jos jollekin seurakuntamme jäsenelle ei ole selvä miten lapsia kohdellaan, ei hän ole silloin seurakuntamme elävä jäsen. Jos joku ihminen tekee lapsenlapselleen tällaista niin hön mikään uskovainen ole.

Tuollainen ihminen on sairas ja syyllistynyt rikokseen.

Mutta lopettaka tuollaisen sairaan ihmisen tekojen kaataminen uskovaisten ihmisten päälle.

Pedofiilin ripittäytyessä, ripin vastaanottaja seurakunnassa on vastuussa oikeiden lain ja kristillisten arvojen mukaisten neuvojen antamisesta. Pedofiliaa ei voi sopia puhujien kanssa, kysymys on erittäin raskaasta rikoksesta, joka voi tuhota uhrin elämän loppuiäksi.

Mikäli pedofilia ei tule lainkaan seurakunnan tietoon, siulloin vastuu jää kokonaan tekijälle.

Norjassa harjoitettu laaja pedofilia esikoislestadiolaisissa perheissä tuli poliisin kautta seurakunnan tietoon. Ja todellakaan, tämä ei ole Rooman paavin syy, kuten paikalliset seurakunnan johtajat koittivat todistella.

Jokainen tervejärkinen ihminen tajuaa ettei tällaista voida ripin varjolla jättää tutkimatta. Meillä on aina opetettu että kaikki rikokset tulee selvittää ripistä huolimatta. Eihän rikoksia voi selvittää anteeksipyytämällä vaan niissä on aina maallinen puoli joka tulee selvittää.

Tällaisten uutisten yhdistäminen uskontoon on tarkoitushakuista.

Olen 100 % varma että kos uskovaiset kuulee että joku ukki köytää lasta hyväksi niin siihen puututaan ja saattaa olla että siihen puututaan siten että puuttujat syyllistyvät rikokseen. Kyllä lestadiolaisuudessa suojellaan lapsia.

Olen kamala jos tuollaista on tapahtunut. Mutta tuollainen asia pitää tutkia viranomaisten toimesta uuten tällainen nimettömänä tehty syytös voi olla täysin keksitty. Jos siitä ei ole minkäänlaisia todisteita. On muistettava että on olemassa myös sairaita ihmisiä jotka keksivät vaikka minkälaisia tarinoita likaisessa mielessään.

Ensin Norja ja nyt Suomi. Esikoislestadiolaiset, tulkaa yhdistyksenä esiin ja antakaa kaikki hyväksikäyttäjät ilmi.
Miksi ei yhdistys reagoi näihin törkeyksiin vai onko karhunpesään päässyt kevätvedet?

Esikoislestadiolaisuudessa ei ole mitään opetettu eikä puhuttu insestitapauksista. Olisi hyvä jättää perättömät lausumat kirjoittamatta. Muita teitä nämä tierdsot ovat tulleet.

Onko joku niin yksinkertainen että luulee että tuollainen hyväksikäyttäjä käyttää rippiä ja jatkaa toimintaa. Aika tyhmä tarvitsee ihmisen olla että syyttää tällaisesta saarnaajia.

On aivan sama kun sinä kuulut ev.lut kirkkoon ja siellähän on tunnetusti paljon murhaajia ja lastenhyväksikäyttäjiä ym. Rikollisia. Niin sinunhan pitäisi paljastaa heidät tai muuten olet heidän kanssaan samassa synnissä.

On hullua vaatia että joku kollektiivinen joukko on vastuussa yksittäisen ihmisen rikoksista. Tällä tavalla saamme sairaan maailman jossa joudumme koko ajan kyttäämään toisiamme ja sitten alamme luulojenkkin perusteella ilmiantamaan toisiamme.

Jokaisella ihmisellä on vastuu teoistaan.

Miksi emme vaadi arkkipiispalta joka kerta kun kastettu kristitty joutuu rikokseen että arkkipiispa irtisanoutuu tämän krisityn synniestä

Voi voi näitä selityksiä. Kyllä yhdistyksen kuuluu ja täytyy ottaa kantaa! Älkää taas syyttäkö ketään muuta,ei paavi ole vastuussa esikoislestadiolaisuuden mädännäisyydestä.
Onko seurakuntien ymmärtäväisiä kuultu?

Missään tapauksessa seurakunnan ei pidä ottaaa kantaa. Ei seurakuntra ole millään tavalla osallinen tuollaisiin synteihin.

Pitääkö seurakunnan julkisesti ottaa kantaa kaikkiin niihin synteihin johon sinä olet joutunut.

Jokainen kantaa vastuun rikoksistaan.

Hullua vaatia että me joutuisimme olemaan vastuussa muiden synneistä.

Sellaisella ihmisellä joka vaatii tällä tavalla seurakuntaa vastuuseen on takana muuta kuin huoli hyväksikäytetyn ihmisen elämästä. Hän haluaa syyllistää jonkuin toisen katkeruuden takia ihmisiä jotka ovat tällaiseen rikolliseen toimintaa syyttömia.

Miten voit puolustautua sellaista asiaa vastaa jota et ole tehnyt. Näytät syylliseltä jos alat pyytämään anteeksi. Ei sellaista pidä missään tilanteessa pyytää anteeksi mihin ei ole syyllistynyt.

Onko karjalan seuroissa saarnaajienkokouksessa käsitelty aihetta?
Tämä pimeys täytyy tuoda valoon.

Kyllä seurakunnan täytyy ottaa kantaa sillä tavalla, että saarnaajien on puhuttava nämä asioihin liittyvät periaatteet kaikille korville, eli jokaisen joukossa täytyy tietää kuinka moisiin iljetysasioihin suhtaudutaan tässä joukossa.

ja tämän äänen täytyy tulla esiin siten että kansa tietää että siellä ja siellä ei moisia hyväksytä ei salata eikä piilotella, silloin joukon johto on tehnyt työnsä.

Kyllä kaikilla on tiedossa kristillisyyden neuvo. Ne asiat jotka on rikoksia ne käsitellään aina viranomaisten kanssa. Kristillisyydessä on aina opetettu että jos olet tehnyt rikoksen ilmoitat sen viranomaisille. Et voi olla vapaa jos sinulla on selvittämättömiä rikoksia. Aikanaan kun lestadius teki työtään ihmiset oaljasti entiset varkautensa yms.

Mitä vielä vaadit kristillisyydessä tehtävän. Haluat vaan tehfä kristityistä syyllisiä lukaisiin rikoksiin. Silloin olet myös itse syypää. Mitä olet tehnyt tuon asian eteen. Ei täällä kirjoittelu mutään auta. Toimintasi on vain mustamaslausta

Menneet ovatmenneitä.Jumalan armo antaa anteeksi.Yhtä syntiä on levitellä ja syyllistää miehiä joita sielunvihollinen kiusaa nuoren tytön muodossa.Julkisuus vain heittää lokaa yhteisön päälle.

On tärkeätä että nämä hoidetaan osallisten kesken ja rikolliset saavat rangaistuksensa.
Sen sijaan nettikirjoittelun avulla ei voida näiden tapahtumien uhreja auttaa. Parhaimmillaankin hyöty on siinä, että osataan varautua tällaisen mahdollisuuden olemassaoloon myös hengellinen yhteisön piirissä, jotta jatkossa tällaisilta tapauksilta vältyttäisiin.

Pedofilia on paisunut maailmassa aivan kammottaviin mittoihin, mersumiehet kyttäävät jo ekaluokkalaisia poikia koulumatkoilla rahatukon kanssa. HIrvittävää tämä lopun ajan touhu. Muutaman vuoden kuluttua tilanne on aina vaan entistä hirvittävämpi. Kysymys on äärimmäisen vakavasta seksuaalisesta kieroutumisesta joka kohdistuu tuhoa tuottavalla tavalla lapsiin samaa sukupuolta oleviin ja eläimiin, hevosista alkaen. Tallit ja navetatkin on varustettava videovalvonnalla näitä vaarallisesti seksisairaita varten.

Onko lahden saarnaajienkokouksessa tämä asia käsitelty ja luvattu antaa kaikki tieto viranomaisille?

Joo, ja jos kirkon jäsen, heti tiedoksi kirkolliskokoukselle, herätkää nyt vähän!?

Vuosikausia es.lest.saarnoja kuunnelleena olen usein miettinyt, että kuinka pöntöstä kyllä on saarnattu otsatukista ja hameitten helmoista ja turhasta koreudesta, mutta koskaan en ole kuullut saarnattavan perheväkivaltaa tai insestiä/pedofiliaa vastaan. Mitä vanhemmaksi kasvaa, sitä enemmän kohtaa esimerkiksi vuosikausia hiljaisuudessa hakattuja vaimoja ja lapsuudessaan veljiensä hyväksikäyttämäksi joutuneita naisia. Pelkureita pöntöt täynnä.

Vieläkö esikoislestadiolaisuus salailee tätä?

Tällä kytällä ei ole mitään omaa elämää, eikä vastuuta itsestään. Koko elämä kuluu toisten kyttäämiseen ja omien mielikuvitustarinoiden keksimiseen. 😜

Mitä te kyttääjät saatte harrastuksestanne? Näyttää siltä että te olette seksuaalisia hyväksikäyttäjiä kun tämä niin kovasti kiinnostaa teitä. Normaali ihmisillä tuollaiset eivät tule edes mieleen, ja asiaosaiset ovat ainoista joille tällaiset asiat kuluvat, ei ulkopuolisille ollenkaan.