Miksi näin ?
Historia kertoo 20-luvulla vahvistetun avioliittolain, jossa kuurojen avioitumisesta kerrottiin mm.
" Kuuromykkä älköön myöskään sellaisetta luvatta menkö avioliittoon toisen kuuromykän kanssa, paitsi milloin jommankumman kuuromykkyys ei ole synnynnäistä."
Vielä 50-luvulla tuon lain perusteella kuurojen morsiamien oli suostuttava pakkosteriloitaviksi ennen avioliiton sallimista.
Entä tänään ? Riittää kunhan olemme vain Raamatussa mainittuja olentoja.
Vielä 80-luvulla olimme eläviä sieluja.
Nykysin tuo rodunjalostaminen kohdistuu aivolohkojen toimintaan ja sen kautta opittaviin oikeaoppisiin poliittisiin käytöstapoihin.
Otan esimerkin.
Uutiset kertovat, että noin 30 % väestöstä on tympääntynyt nykymenoon siinä määrin etteivät vaivaudu edes mennä äänestämään.
Näin on osa joukoista jo lamaannutettu. Mutta mietihän se ei ainakaan ole sinun etusi, joka loimaat seislongillesi ja kiroat pari kertaa salaa, ettet vain ongelminesi tulisi leimatuksi vihapuheestasi.
Yli viisikymmentä prosenttia 70 %:sta on 35%.
36 % on 1 prosentin verran isompi kuin 35 %. Tuolla 36 %:lla meillä on siis mahdollisuus muodostaa hallitus, jonka keskeisin demokratian tavoite on hyllyttä perussuomalaiset. Saivat he ääniä sitten miten paljon hyvänsä.
Tuohon joukkoon ovat näkyvimmin pyrkimässä demarit, vihreät, keskusta ja kokoomus. Muut tuohon joukkoon pääsevät armosta , luopumistensa mukaisessa järjestyksessä.
Jokainen voi osaltaan miettiä on kysymyksessä oikeaoppinen demokratia vai jonkinlainen uusi aivolohkotoimintaan liittyvä rodunjalostusoppi demokratiaa vastaan.
Historia kertoo 20-luvulla vahvistetun avioliittolain, jossa kuurojen avioitumisesta kerrottiin mm.
" Kuuromykkä älköön myöskään sellaisetta luvatta menkö avioliittoon toisen kuuromykän kanssa, paitsi milloin jommankumman kuuromykkyys ei ole synnynnäistä."
Vielä 50-luvulla tuon lain perusteella kuurojen morsiamien oli suostuttava pakkosteriloitaviksi ennen avioliiton sallimista.
Entä tänään ? Riittää kunhan olemme vain Raamatussa mainittuja olentoja.
Vielä 80-luvulla olimme eläviä sieluja.
Nykysin tuo rodunjalostaminen kohdistuu aivolohkojen toimintaan ja sen kautta opittaviin oikeaoppisiin poliittisiin käytöstapoihin.
Otan esimerkin.
Uutiset kertovat, että noin 30 % väestöstä on tympääntynyt nykymenoon siinä määrin etteivät vaivaudu edes mennä äänestämään.
Näin on osa joukoista jo lamaannutettu. Mutta mietihän se ei ainakaan ole sinun etusi, joka loimaat seislongillesi ja kiroat pari kertaa salaa, ettet vain ongelminesi tulisi leimatuksi vihapuheestasi.
Yli viisikymmentä prosenttia 70 %:sta on 35%.
36 % on 1 prosentin verran isompi kuin 35 %. Tuolla 36 %:lla meillä on siis mahdollisuus muodostaa hallitus, jonka keskeisin demokratian tavoite on hyllyttä perussuomalaiset. Saivat he ääniä sitten miten paljon hyvänsä.
Tuohon joukkoon ovat näkyvimmin pyrkimässä demarit, vihreät, keskusta ja kokoomus. Muut tuohon joukkoon pääsevät armosta , luopumistensa mukaisessa järjestyksessä.
Jokainen voi osaltaan miettiä on kysymyksessä oikeaoppinen demokratia vai jonkinlainen uusi aivolohkotoimintaan liittyvä rodunjalostusoppi demokratiaa vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvät+lukijat,+aamun+uutiset+kertovat+että+Perussuomalaiset+galluppien+mukaan+olisivat+saamassa+runsaan+16+%:n+kannatuksen.+Kiitos+siitä+teille.+Syvästi+toivon,+ettemme+ylpistyisi+kuten+keskustan,+sosiaalidemokraattien+ja+vihreiden+valtakunnallinen+johto;+viestikanavanaan+kaikkinainen+MEDIA.
Nyt tärkeää rökittää Sipilänkonnat uurnilla.
Perussuomalaisena sanoisin mielipiteesesi.
Ei keskustalaiset ole mitään konnia, he ovat aivan kaltaisiamme suomalaisia, mutta
1. Jostain syystä keskustan piirissä asianmukainen valistus on ollut ja on vajaata. Ja informaation puute on synnyttänyt tilanteen, että kannattajakunnan tietämättömyyttä on käytetty varsin härskisti hyväksi.
2. Keskustan johto hallinnoi varsin vahvasti myöskin mediaa, minkä vuoksi esim. perussuomalaisten tasa-arvoinen ja asianmukainen informaatio ei ole kohdannut varsinkaan keskustalaisesti ajattelevia.
3. Monet keskustalaisesti ajattelevat ovat joko taloudellisesti ( velkasuhteisen ym) tms. syystä kytköksissä puolueensa johtohenkilöihin niin paikallisella, seutukunnallisella, maakunnallisella kuin myöskin valtakunnallisella tasolla.
4. Erikoista myös on, että tiedotusvälineet, kuten esim TV luokittelevat Sinun äänesi PROTESTIKSI, jos annat äänesi perussuomalsisille, mutta jos annat äänesi mille muulle puolueelle hyvänsä, niin äänestyskäyttäytymisesi on arvostettua DEMOKRATIAA.
Mielestäni tällainen mielipide on äänestäjän halveksuntaa, mistä helpoiten pääsee eroon aikaansaamalla ns. veretseisauttava JYTKY. Se on Sinun oikeutesi pysäyttää halveksunta.
Tollosipilän joukkiosta nyt eroon..