Paras etuus yhteiskunnalta?

Varsinkin näin vanhemmiten alkaa tulla kaikenlaista kremppaa ja huomaa yhä useammin, että ei enää olekaan niin nuori. Hyvä kun annetaan mahdollisuus tehdä työvuodet loppuun, vaikka vähän pienemmällä panoksella. Itsellä pari vuotta jäljellä, jonka jälkeen suuri etuus yhteiskunnalta. Eläke!

Koulutus tuki on aikoinaan ollut parasta. Sitten onkin työtä tehty ja veroina maksettu suuret rahat yhteiskunnalle.

arvo.e kirjoitti:

Koulutus tuki on aikoinaan ollut parasta. Sitten onkin työtä tehty ja veroina maksettu suuret rahat yhteiskunnalle.

Olen itse saanut valtion takaamaa opintolainaa, sekä opintorahaa, joka auttoi todella paljon opintojen loppuun saamisessa. Työelämään pääsyn jälkeen opintolainan maksaminen ei todellakaan ollut mikään ongelma, vaan meni omalla painollaan. Hyvä systeemi.

Aloin miettiä taaksepäin ja mieleen tulivat myös lapsilisät, opintolainat ja opintorahat. Oppikoulua itsekin käyneenä muistan joillakin vapaaoppilaspaikat, samoin lukiossa.

Ei ole meikäläinenkään tarvinnut terveydenhoitoa sen enempää mitä nyt työpaikkatarkastukset.

Itse ajelen omalla autolla ilman huonoa omatuntoa, julkinen liikenne käsittääkseni toimii jotenkin. Ainakin poikani hehkuttaa sen puolesta, pojasta polvi paranee.

Taitaa enemmän ammattiyhdistykset olleet määrittämässä niitä palkallisia lomia, erittäin hyvä asia kuin myös yleensäkin työaika Suomessa.

Terveydenhoito ja koulutus on kova sana. Sen verran olen maailmaa nähnyt, että tiedän noita tiemaksuja maksettavan eri maissa. Hankalaa ja on sekin rahareikä. Vaikka ei enää taida olla tie- ja vesilaitosta hoitamassa teiden kuntoa, niin ainakin auraukset, hiekoitukset ja teistä huolehtiminen toimivat jotenkin. Aina parannetavaa, mutta ei ole tasoltaan Euroopan huonointa.

Kannattaa myös muistaa, ett sinun, minun ja muiden vanhemmat enemmistönä halusivat peruskoulun ja edukkaan terveydenhoidon sen 50- ja 60-luvun vaatimattomuuden keskellä.
Eikös heillä inflaatiokin ollut 50% ja silti jaksoivat toteuttaa enempi kuin valitella.
Kiitos heille.

Ilmaisia lounaita ei ole. Se on aina rahoitettu jonkun/jostain budjetista ja kulloisenkin veronmaksajan palkasta tai eläkeläisen kukkarosta, myös yrittäjiä ja firmoja rokotetaan.
Vain lapset 0 - 16 vuotta saavat olla vapaamatkustajia.
Jos menen nyt terkkariin, ei se ole ilmainen, olen rahoittanut jo sen ja kostoksi perään saan vielä terveyskeskusmaksun.
Siksi en ole käyttänyt terveydenhoitoa pariinkymmeneen vuoteen. On kivempi kuolla tauteihin jotka tulevat salaa, pyytämättä ja yllättäen. Ja sanoa taudille, v*ttu olit ovela, pääsit yllättämään.

Kannattaa muistaa, että olemme itsekin maksaneet moninaisia veroja.
Luulenpa, että olen kattanut sellaisia palveluja paljon, mitä en ole tarvinnut, kuten te muutkin. Lounas ei ollut jostain vuodesta lukien ilmainen, maksoin verotusarvon, kun verottaja keksi,ettei työnantaja saa tarjota lounaita ikään kuin osana palkkaa. Hyihyi. Virkamiehet taisivat olla kateita, kun joutuivat pari latia itse pulittamaan. Ja ei se veroviraston ruoka hääppöstä 70-luvulla ollut.

En ole saanut ainuttakaan voileipää. Lipponen vei kansaeläkkeenkin osa mikä luvattiin maksaa kun pääsen eläkkeelle. Sen pienen työeläkkeen saan

Suomessa on kaikilla 6-vuotiaista 15-16 vuotiaaksi saakka ilmainen koulutus ja siihen kuuluu myös kouluruokailu. Harvassa maassa on asiat yhtä hyvin, kustannukset hoidetaan verovaroista ja se on mielestäni oikein ja tasapuolista kaikille.

Kuka haluaa maksaa henkilön koulutuksen, joka on väitellyt filosofian tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista?

Väitöstutkimus tuskin hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa pennin vertaakaan.

Savon paroonitar tätä kyselee.

Ehdottomasti suomalainen koululaitos on hatun nostamisen arvoinen asia. Ikäväkseni olen huomannut kritiikkiä opettajia kohtaan ja tunnen aitoa myötätuntoa heidän lisääntynyttä työtaakkaansa ja opetuksen muuttumista tietokone painotteiseksi. Samoin kurinpito ongelmat, huh huh.

Turvallisuuden lisääntyminen yli- ja alikulkuväylien rakentamisella, kuin myös teiden päällystämisellä. Ehdottomasti siltojen kunnosta tulee pitää huolta ja seurata niiden toimivuutta.

Terveydenhoito tietenkin, ehdottomasti. Ja oppivelvollisuus ja mahdollisuus sen suorittamiseksi, sekä opiskelun jatkaminen sen jälkeen. En usko kenenkään nykyään keskeyttävän opintojaan sen vuoksi, että ei olisi ollut varaa jatkaa. Ymmärrän nuorilla lapsiperheillä sen olevan hankalaa ja vaikeata, mutta useimmiten joku muu syy on taustalla.

Mnaah

Ikinä miettinyt, jaguaarilla ajeleva varakas liikemies saa täsmälleen saman?

Jotenkin kyllästyttää jatkuva mamupolemiikki.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Mnaah

Ikinä miettinyt, jaguaarilla ajeleva varakas liikemies saa täsmälleen saman?

Jotenkin kyllästyttää jatkuva mamupolemiikki.

=DW=

No ...kun se jaguaarilla ajeleva ei ollut lastensa kanssa kaupassa....niin en tiennyt häntä ajatella.

ö-Öö kirjoitti:

Mnaah

Ikinä miettinyt, jaguaarilla ajeleva varakas liikemies saa täsmälleen saman?

Jotenkin kyllästyttää jatkuva mamupolemiikki.

=DW=

Jos sinua DW kyllästyttää mamupolemiikki niin tiedoksi vaan että minua on jo kauan kyllästyttänyt sinun loispummipolemiikkisi.

kyl.kyllä kirjoitti:

Jos sinua DW kyllästyttää mamupolemiikki niin tiedoksi vaan että minua on jo kauan kyllästyttänyt sinun loispummipolemiikkisi.

?

Miten kommentti liittyy aloitukseen ja aloituksen aiheeseen ?

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

?

Miten kommentti liittyy aloitukseen ja aloituksen aiheeseen ?

=DW=

Mielipiteensä voi sanoa !

Ilmainen opiskelu, kouluruokailu ja nykyään myös työttömille järjestettävät palvelut. Nuo Hurstin leipäjonot eivät mielestäni kuulu Suomeen ja asialle löytyisi ratkaisu, jos vaan haluttaisiin löytää. Eikä kuulu myöskään kerjäläiset, jotka lähes poikkeuksetta ovat muunmaalaisia kuin suomalaisia.

Ilmainen kouluruoka on myös hyvä. Monet lapset on viikonlopun jälkeen maanantaisin tosi nälkäisiä kun eivät ole viikonloppuna saabeet kunnon ruokaa.

Epäilen sinun viittavan maahanmuutto politiikkaan ja muutenkin rajat auki meininkiin. Siinä eduskunnalla on sanansa sanottavana ja pitäisi löytää hyvä ja toimiva ratkaisu.

Ihmisille tulee elämässä tilanteita, jolloin saattaa tarvita apua sosiaali-, terveys- tai oikeusapupalveluissa. Työelämässä mitkään korvaukset eivät ole aina olleita tai työnantajan myöntämiä, vaan useimmat niistä ovat ammattiyhdistystoiminnan saannoksia.

Maksaako sossu sun terveyskeskusmaksut?

Kirjasto merkitys on vähentynyt, mutta käyn kyllä edelleen noin kerran kuukaudessa suunnilleen.

Taidat-olla-vähis kirjoitti:

Maksaako sossu sun terveyskeskusmaksut?

Se mitä itse maksat terveyskeskusmaksuidta on vain minimaalinen osa todellisista kustannuksista.

siilivain kirjoitti:

Se mitä itse maksat terveyskeskusmaksuidta on vain minimaalinen osa todellisista kustannuksista.

Aina löytyy valittajia, joiden mielestä kaikki pitäisi olla ilmaista tai yhteiskunnan tulisi huolehtia joka asiasta.

PorvoonParoni kirjoitti:

Aina löytyy valittajia, joiden mielestä kaikki pitäisi olla ilmaista tai yhteiskunnan tulisi huolehtia joka asiasta.

Joo mutta nyt alkaa tulla pää vetävän käteen. Joudutaan priorosoimaan et mitä annetaan ja kelle. Ja minusta ne osattomaksi jäävät eivät todellakaan saa olla tämä ikäluokka joka tämän maan ovat rakentaneet. Pillamössösukupolvea tulee velvoittaa enemmän itse huolehtimaan asioistaan eikä saa antaa rahaa niin löysällä kädellä kuin nykyisin. Pöyristyttävää keskustelu siitä kannattaako työtä ottaa vastaan.

Systeemin vartija se poliisin on työ, laulaa Eppu Normaali kappaleessa poliisi pamputtaa. Ja melko hyvin Suomessa on otettu huomioon tärkeät asiat ja ihmisistä huolehditaan.

Itseä ei sitten ärsytä yhtään etuisuus, koska niitä käyttävät kaikki, ei ehkä tasapuolisesti mutta kuitenkin ne ovat ilmaisia asioita, joita yhteiskunta kansalaisilleen tarjoaa.

Ehkä näin eduskuntavaalien edellä oli hyvä ottaa myös nämä asiat keskusteltaviksi?

Meidän etuisuusluettelomme ovat vaatimattomampia kuin kansanedustajien.

Joskus lukenut ulkomailta kuinka ihmisillä romahtaa talous sairauden jälkeen, mutta onneksemme Suomessa ei näin käy kenellekään. Toki lääkkeet ovat tulleet kalliimmiksi, kuten ihan kaikki muukin eläminen. Eikä lääkärit mitenkään hassumpia Suomessa ole ja ihan saa valita kenen vastaanotolle menee.

Tuo aikuisopiskelu on hyvä etuisuus, jota on tarjolla ja joka monasti unohdetaan. Itselläkin vielä mielessä, jos menisi vaikka vielä koulunpenkille sitten, kun on aikaa.

Itsellä sama tuon työterveydenhuollon kanssa, aika vähän on tullut käytettyä, vaikka olen kuulunut sen piiriin yli 30 vuotta.

Ymmärtääkseni etuus tarkoittaa sitä, että yhteiskunta kustantaa verovaroilla usein suurimman osan jäsenilleen tarjoamistaan palveluista. Esim. koulutus, terveydenhoito, kirjasto, liikenne jne.

Sanoilla ei kannata saivarrella.

Joka väittää, että hän on maksanut täysimääräisesti esim. koulutuksensa tai terveydenhoitonsa itse omasta pussistaan valehtelee itselleen kirkkain silmin tai sitten hän ei ymmärrä asioista mitään.

Lukiossa ja yliopistossa ei Suomessa ole lukukausimaksuja, mutta varsinkin lukiossa oppikirjat on itse maksettava, joten ei opiskelu aivan ilmaista ole.
Opetussuunitelmamuutokset ja kirjojen kustantajat pitävät huolen siitä, ettei lukiossa edellisen vuoden kirjat enää kelpaakaan opetukseen.

Yliopistoissa opetusmateriaalit ovat saatavilla yliopiston kirjastosta tai yhä useammin suoraan netistä.

Minun osaltani nuo opiskeluajat ovat ohitse.

Ihan kaikki ovat niitä palveluita käyttäneet, myös hunkkeli ja mielestäni niitä voi kutsua etuisuuksiksi, koska miellän palvelu ja peruspalvelu sanat hieman eri tavalla, mutta toki myös ne kuuluvat etuisuuksiin.

Olen saanut tulla perunalaarista ulos ja olla aidosti juntti.

Ikäväkseni olen huomannut englannin kielen lisääntymisen ja sieltä otettujen sanojen käytön hokemisena. Esimerkiksi haasteellinen sanaa voidaan käyttää melkein missä vain, eikä kukaan oikeasti tiedä mitä sillä tarkoitetaan. Onneksi osaan vielä sanoa joidenkin asioiden olevan ihan oikeasti vaikeita!

Armeijassa saatiin ilmaiset junaliput, mutta muuten on tullut itse maksettua. Paitsi silloin, kun jännityksen vuoksi mentiin pummilla nuorena miehenä. Rahat oli kyllä plakkarissa.

PorvoonParoni kirjoitti:

Armeijassa saatiin ilmaiset junaliput, mutta muuten on tullut itse maksettua. Paitsi silloin, kun jännityksen vuoksi mentiin pummilla nuorena miehenä. Rahat oli kyllä plakkarissa.

Lue lisää

Minä en laske parhaaksi eduksi niitä joita kaikki saavat. Noi junaliput olivat Lastenklinikalle. Silloin ei ollut vielä kelan nykyisiä etuuksia.

miljoona kirjoitti:

Minä en laske parhaaksi eduksi niitä joita kaikki saavat. Noi junaliput olivat Lastenklinikalle. Silloin ei ollut vielä kelan nykyisiä etuuksia.

Mukava huomata, että jo silloin on ollut olemassa tuollainen mahdollisuus. Eipä niitä varmaan kaikkia etuja edes tule käytettyä, kun mieluummin yrittää pärjätä vaan omillaan, jos suinkin mahdollista. Mutta onneksi lapsiin ja niiden hoitoon, sekä terveydenhuoltoon panostetaan Suomessa.

Toi oli hyvä.

Perusjutut antaa kaiken, mitä tässä listaillaan. Aika erilainen meininki, ois olla saksan, venäjän, ruotsin tms lipun alla. Suomessa paljon asioita hyvin, jokatapauksessa systeemi toimii, kotomaan systeemi.

Mä muuten hämmästyin, suomessa oli poistettu kansalaisluottamus laista vasta 1968. Se voitiin tuomita menetetyksi raskaissa rikoksissa. Käytännössä tarkoitti äänioikeuden ja oikeuden hakea tiettyjä duuneja menettämistä.

Sananvapaus teoreettinen määritelmä. Nytkin suomessa hirveetä porua kunnianloukkauksista, mielenosoituksista, nettikirjoittelusta, vaikka mistä. Että kuinkahan sananvapaus loppujenlopuksi käytännössä toteutunee, aina kähinää.Hmm, suoli24.ssa mielenkiintoisesti toimiva moderointi :>D

Mutta juu noistakin "etuuksista" maksellaan veroja ja muutenkin. Mutta net on avaimia kaikkeen muuhun.


=DW=

Äänioikeus kyllä vaan etu, jonka suomalaiset ovat antaneet ensimmäisinä Euroopassa naisille. Monasti itsestäänselvyyksinä pidettyjä asioita ei tule mietittyä. Myönnän toki, että naisten asemassa on vieläkin parannettavaa. Mutta sananvaltaa heillä on ihan yhtälailla kuin miehilläkin, mikä on hyvä.

Korjaus edelliseen: Pelkäämättä, että pääni joutuu pölkylle.

Tuo mielipiteen- ja sananvapaus on muuten kova juttu, jota monet eivät tule ajatelleeksi. Terveydenhoidolta ei saisi koskaan ottaa varoja, vaan mieluummin karsitaan jostain muusta.

PorvoonParoni kirjoitti:

Tuo mielipiteen- ja sananvapaus on muuten kova juttu, jota monet eivät tule ajatelleeksi. Terveydenhoidolta ei saisi koskaan ottaa varoja, vaan mieluummin karsitaan jostain muusta.

Lue lisää

Terveydenhuoltoa ja hoitomuotoja kehitetään. Ihmiset elävät hoitojen ansiosta vanhemmiksi. Stten aletaan miettiä että keltä otetaan hoitoja pois kun kaikille ei riitä. Älyvapaata minusta. Hölmöläisten peitonjatkohommaa. Ensin mahdollistetan itkä elämä ja sitten aletaan puhua et kannattaako yli 75-vuotiaita hoitaa?

siilivain kirjoitti:

Terveydenhuoltoa ja hoitomuotoja kehitetään. Ihmiset elävät hoitojen ansiosta vanhemmiksi. Stten aletaan miettiä että keltä otetaan hoitoja pois kun kaikille ei riitä. Älyvapaata minusta. Hölmöläisten peitonjatkohommaa. Ensin mahdollistetan itkä elämä ja sitten aletaan puhua et kannattaako yli 75-vuotiaita hoitaa?

Lue lisää

Erittäin samaa mieltä vanhusten hoidosta. Siitä on tullut sellainen kirosana, että uskon vanhusten pelkäävän hoitokoteihin ja palvelutaloihin joutumista. Pysytellään henkensä kaupalla niin pitkään kuin voidaan omassa kodissa, vaikka ei enää olisi edellytyksiä eikä kykyä huolehtia itsestään.

Minä haluan eläkkeeni, eikä siihen enää pitkään menekään.

Ihan samasta asiasta silti puhutaan, vaikka käytettäisiin peruspalvelu tai etusuus nimitystä.

Itse armeijan käyneenä ja poikanikin sinnehoukuteltua saaneena arvostan puolustusvoimia ja katson sen kuuluvan miehen perusvelvollisuuksiin. Samoin poliisi, palokunta ja rajavartiosto kaikki toimivia organisaatioita, joilla tulisi säilyttää riittävät resurssit tehtävän hoitamiseen.

Vetäkää v*ttu päähän koko konkkaronkka.
Missä h*lvetin mikämikämaassa elätte?!
Olette just niitä rintaansa lyöviä publikaaneja, jotka eivät edes huomaa - paremminkin eivät välitä - siitä raskaan työn tehneeltä 85vee naisihmisestä, joka joutuu sittarissa miettimään ottaako euron halvemman perkaamattoman silakkapakkauksen versus silakkafilepakkaus.
Hyi helevata miten itseriittoisia olette.
Minua ei vähä iletä, mutta teidän jutut saa oksentamaan.

Perseestäon kirjoitti:

Vetäkää v*ttu päähän koko konkkaronkka.
Missä h*lvetin mikämikämaassa elätte?!
Olette just niitä rintaansa lyöviä publikaaneja, jotka eivät edes huomaa - paremminkin eivät välitä - siitä raskaan työn tehneeltä 85vee naisihmisestä, joka joutuu sittarissa miettimään ottaako euron halvemman perkaamattoman silakkapakkauksen versus silakkafilepakkaus.
Hyi helevata miten itseriittoisia olette.
Minua ei vähä iletä, mutta teidän jutut saa oksentamaan.

Lue lisää

Jonkun mielestä sekin voi olla etuoikeus, että saa kirjoittaa nettikeskusteluihin kuinka rumasti tahansa? Ei niitä euron halvemman silakkapaketin ostajia rahanpuutteen takia ole, enemmänkin tapa ostaa halvinta monella. Oletko kiinnittänyt huomiota kuinka paljon 70 ihmisiä on siellä sittarin peliautomaateilla? Isäukko jäi sairaseläkkeelle viisi vuotta ennen eläkeikää ja eli lähes 80-vuotiaaksi pienen eläkkeensä turvin. Hän sanoi, että koskaan ennen rahat eivät ole riittäneet yhtä hyvin. Uskon mieluummin häntä!

staka
Melko edullista opiskelu kuitenkin on aina ollut Suomessa, enkä toivoisi sen koskaan muuttuvan. Tasapuoliset mahdollisuudet kaikille.

Muistan kuinka onnellinen rouva oli äitiyspakkauksesta, jonka sai etuutena lapsen hankkimisesta. Eikä tarvinnut pitää kiirettä takaisin töihin, vaan sai kasvattaa rauhassa lastaan.

Suomi on hyvä maa asua ja elää!

Perseestäon kirjoitti:

Vetäkää v*ttu päähän koko konkkaronkka.
Missä h*lvetin mikämikämaassa elätte?!
Olette just niitä rintaansa lyöviä publikaaneja, jotka eivät edes huomaa - paremminkin eivät välitä - siitä raskaan työn tehneeltä 85vee naisihmisestä, joka joutuu sittarissa miettimään ottaako euron halvemman perkaamattoman silakkapakkauksen versus silakkafilepakkaus.
Hyi helevata miten itseriittoisia olette.
Minua ei vähä iletä, mutta teidän jutut saa oksentamaan.

Lue lisää

Katohan persua, ei epäilyä ketä äänestät.

Ei suomessa ole pakko asua.

Yhden kerran elämäni aikana olen ollut sairaalassa vuodehoidossa ja sain mainiota hoitoa. Palvelu oli asiantuntevaa ja miellyttävää kaikin puolin. Terveydenhoidolle täysi kymppi ja toivon lisää resursseja tulevaisuudessa.

Ennen omakotitalot tehtiin omaksi kodiksi, eikä miksikään sijoituskohteeksi. Nuo asunnonvälitysfirmat ovat tulleet paljon myöhemmin kuvioihin ja nykyään vaihdetaan asumusta paljon entisaikoja enemmän. Vähän niin kuin tarpeen mukaan. Vanhat ei tarvitse yhtä isoa asuntoa mitä lapsiperheet. Mutta minnepä se ihminen kotoaan lähtisisi! Asunto on oma, enkä mitään tukia ole asuntolainojen vähennysten lisäksi saanut.

Jeps

Osuit arkaan paikkaan. Toi kotitalousvähennys tosiaan kiero yritystuki. Sitä persaukiset narisee, kun ei muutenkaan oikein ole vara remontteihin.

Kokoomuksen Sarkomaalta muuten kiintoisa ajatus. Kotitalousvähennys myös asunto-osakeyhtiölainoihin. Siis tällasiin yhtiön teettämiin kylppäri yms juttuihin. Meille tulossa just kylppäriremppa, jonka sitten joutuu ihan itse maksamaan.

Noh, on tossa itellä tulossa muuta remppaa, joten pääsee meikäkin välikädeksi tukeen verovaroin jotain virolaista raksavirmaa :D

=DW=

Laitoin omakotitalooni ilmalämpöpumpun ja sain siitä kotitalousvähennystä. Oli kannattava sijoitus kaiken kaikkiaan.

Kaikki maksaa, jopa teiden auraus- ja hiekoituskalusto. Jostakin on rahat löydyttävä ja siksi me niitä veroja maksamme.

Koulutus on yksi tärkeimmistä etuuksista, joita maassamme on.

Ainakin vielä toistaiseksi etuuksia on olemassa. Kun esim. Venetzuelassa kuukauden palkalla saa 3 kpl pottupusseja, ei ole kovin rapoista eläminen siellä tavan kansalla, öljyrikkaassa maassa.( Kuulemma 60 kertaa suuremmat potentiaaliset öljyvarat kuin Norjassa).

Koulutus ollut kieltämättä suurin tuki. Eläke pieni , vaan kompensoin yrittämällä ; veroja maksan ehkä saman verran kuin suora "tuki" on. Joskus välillä enemmänkin. Lisäksi kaikki välilliset verot; alv:t , sähköverot, autoilun verot yms. Palvelut on tosin huonontuneet ; ei ole kunnilla varaa., niin ainakin sanotaan. Ilmaisesta sairaanhoidosta voi olla montaa mieltä; yli 50 / n. 20 min. terv.keskuslääkärissä käynti .

Poliiisi, palokunta ja puolustusvoimat tulevat heti mieleen, jossa ei pidä vähentää virkakuntaa. Ei myöskään vanhustenhoidossa, eikä muussakaan terveydenhoitoon liittyvissä aloissa.

Suojatyöpaikat on ihan jees, niille jotka eivät kykene normaaliin työhön.

Tarkoitatko että vanhuksia ja sairaita hoitavat ovat jotenkin itse vammaisia kun pienellä palkalla hoitavat muita vuorotyössä ???

Monet tekevät virastoissa tuottamatonta työtä eivätkä silti nimitä sitä miksikään suojatyöpaikaksi. Molemmista maksetaan palkkaa, eikä työt tule koskaan tekemällä loppumaan.

Onhan sitä olemassa kaiken maailman palkkiovirkojakin, enkä ainakaan itse haluaisi tehdä sellaista työtä johon en ole pätevä.

Viime viikolla viimeksi kävin lainaamassa dekkarin. En oikein jaksa uskoa ääni- tai digikirjojen esiinmarssiin siinä muodosssa, että syrjäyttäisivät perinteisen kirjan.

Mitä liekin aarteita ja etuja Suomessa, toki kallein on vapaus!

Suomalaisessa nyky-yhteiskunnassa on komea asua ja elää.

Yhtiömme tarjoaa lisäksi eläkeläisille ilmaisen hammsahoidonkin, sekin on hyvä.

Kuuskymppisen kirjoittaman jiisus kuulostaa todella tökeröltä, mutta ehkä oletkin niitä jotka pystyvät vain arvostelemaan muita? Mitäpä jos vastaisit kysymykseen, ehkä ensimmäistä kertaa elämässäsi.

fiikukset kirjoitti:

Kuuskymppisen kirjoittaman jiisus kuulostaa todella tökeröltä, mutta ehkä oletkin niitä jotka pystyvät vain arvostelemaan muita? Mitäpä jos vastaisit kysymykseen, ehkä ensimmäistä kertaa elämässäsi.

Lue lisää

Siis osui ja upposi....

Kommenttisi saa minulta seiso-peukun.

H.

LiianItsestäänselviä kirjoitti:

Siis osui ja upposi....

Osu ja upposi! on jonkun kusihomon tekemä nappulan hakkaamis rytmipeli.

fiikukset kirjoitti:

Osu ja upposi! on jonkun kusihomon tekemä nappulan hakkaamis rytmipeli.

Kjäh,kjäh...

En usko kansanedustajien olevan nuorempia tai jotenkin yksinkertaisempia mitä aikaisemminkaan.

PorvoonParoni kirjoitti:

En usko kansanedustajien olevan nuorempia tai jotenkin yksinkertaisempia mitä aikaisemminkaan.

”””En usko kansanedustajien olevan nuorempia”””

Eivät ole vielä, mutta täälläkin on meuhkattu etteivät nykyiset varttuneemmat osaa tehdä oikeita päätöksiä. Harmitellaan, kun Pirkkalan paperit ovat toteutuneet niin hitaasti.

”””tai jotenkin yksinkertaisempia mitä aikaisemminkaan.”””

Ikävä, kun tuo sanomani ei ole pelkkää huulten heiluttelua.
Nykyisillä alle 4-kymppisillä on kuuppa pehmennyt, kondis romahtanut. Älykkyys on kääntynyt laskuun joka ikäluokassa edellisestä. Tänä päivänä mitä nuorempi sitä dorkempi.
On arkipäivän kokemustakin asiasta. Ja täällä mm. "kusihomoksi" nimittelyä.

Liian vähän punaista lihaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875657.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201801022200639098

Isäni oli erittäin terävä ja älykäs mies, joka selvästi olisi halunnut opiskella pidempään, mutta siihen aikaan se ei ollut kaikille mahdollista, joten painotan nuoremmille, että kouluttautukaa ammattiin nuorena ja niin pitkälle kuin rahkeet riittävät. Siitä on apua tulevassa elämässänne, useimmiten.

Ei niitä enää ilmaisiksi lounaiksi kutsutakaan ja yhä useampi tietää kyllä itse maksavansa etuudet veroina ja muina kustannuksina. Silti on hienoa, että tarjotaan kaikille mahdollisuus hoitaa terveyttään, eikä sairastuminen ole maailmanloppu kenellekään.

Monet käyvät läpi vaikeita hormonaalisia ja kirurgisia toimenpiteitä muuttaakseen sukupuolensa, vaikka tieteellisiä perusteita syntymiselle väärään sukupuoleen ei ole. Julkisuudessa puhutaan harvemmin niistä, jotka myöhemmin katuvat tehtyjä toimenpiteitä ja haluavat palata takaisin syntymäsukupuoleensa.

PorvoonParoni kirjoitti:

Monet käyvät läpi vaikeita hormonaalisia ja kirurgisia toimenpiteitä muuttaakseen sukupuolensa, vaikka tieteellisiä perusteita syntymiselle väärään sukupuoleen ei ole. Julkisuudessa puhutaan harvemmin niistä, jotka myöhemmin katuvat tehtyjä toimenpiteitä ja haluavat palata takaisin syntymäsukupuoleensa.

Lue lisää

Virallinen julkisuutemme on valikoivaa.
Esim. vuosia sitten ulkomaalaisen marjanpoimijan kimppuun hyökättiin jossain Lapissa, joka sitten löydettiin kuolleena.
Alkuun asia uutisoitiin, kunnes se yhtäkkiä vaiettiin kuoliaaksi.
Muita kanavia pitkin tieto levisi, että hyökkääjä oli susi.
Totuutta eivät viralliset kanavat kertoneet, sekun ei sopinut vallalla olevaan, virallisesti hyväksyttyyn petoeläinten levittämisbuumiin.

eppu2 kirjoitti:

Virallinen julkisuutemme on valikoivaa.
Esim. vuosia sitten ulkomaalaisen marjanpoimijan kimppuun hyökättiin jossain Lapissa, joka sitten löydettiin kuolleena.
Alkuun asia uutisoitiin, kunnes se yhtäkkiä vaiettiin kuoliaaksi.
Muita kanavia pitkin tieto levisi, että hyökkääjä oli susi.
Totuutta eivät viralliset kanavat kertoneet, sekun ei sopinut vallalla olevaan, virallisesti hyväksyttyyn petoeläinten levittämisbuumiin.

Lue lisää

Toisaalta sitten taas on hyvä, että on olemassa meitä suojelevakin laki:

Mikäli henkilö oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä; taikka, muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, katsotaan teko yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi.

Minusta tämä on hyvä, että ei nettiin sentään mitä tahansa voi kirjoittaa naapurista tai tuttavasta.

PorvoonParoni kirjoitti:

Toisaalta sitten taas on hyvä, että on olemassa meitä suojelevakin laki:

Mikäli henkilö oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä; taikka, muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, katsotaan teko yksityiselämää loukkaavaksi tiedon levittämiseksi.

Minusta tämä on hyvä, että ei nettiin sentään mitä tahansa voi kirjoittaa naapurista tai tuttavasta.

Lue lisää

On juu, hyvä laki, mutta pää höyryten mietin, että mikä on yhtymäkohta kommenttiini.
En sitten keksi millään.

eppu2 kirjoitti:

On juu, hyvä laki, mutta pää höyryten mietin, että mikä on yhtymäkohta kommenttiini.
En sitten keksi millään.

Satuin olemaan paikalla ja voin auttaa pääsi höyryämiseen. Ei niillä ollutkaan mitään yhtymäkohtaa, ei sitten mitään, hehee.

Ainoastaan pohdin mielessäni, että joskus tulee kerrottua liian vähän taustoja asioille ja jakaa totuudenmukaista tietoa. Toisaalta kannattaa olla tarkkana kuinka paljon voi kertoa toisesta ihmisestä loukkaamatta yksityselämää.

Useimmiten näistä kyllä selviää ihan puhtaasti sillä kuuluisalla maalaisjärjellä. Siitä ulkomaalaisesta marjanpoimijasta olisi mielestäni pitänyt kertoa totuus, kun kerran kertomaan alettiin.

PorvoonParoni kirjoitti:

Monet käyvät läpi vaikeita hormonaalisia ja kirurgisia toimenpiteitä muuttaakseen sukupuolensa, vaikka tieteellisiä perusteita syntymiselle väärään sukupuoleen ei ole. Julkisuudessa puhutaan harvemmin niistä, jotka myöhemmin katuvat tehtyjä toimenpiteitä ja haluavat palata takaisin syntymäsukupuoleensa.

Lue lisää

No enpä ole kertaakaan valintaani katunut.

Ihan samalla tavalla noiden työttömyyskorvausten kanssa täällä. Kirjasto on aine kuulunut osana elämääni, olen kova lukemaan ja myös opinnoissa kirjasto auttoi. Vaikea sanoa sen tulevaisuudesta mitään, toivottavasti jatketaan ainakin meidän elinikämme?