SDP, Vihreät, Kokoomus ja Vasemmistoliitto ajavat halpatyövoiman tuontia Suomen työmarkkinoille!
Hankkeessa on siis mukana myös Vasemmistoliitto:
Kansanedustajat Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi
Vain Perussuomalaiset vastustavat tätä tarpeetonta ja kallista hanketta, yksiselitteisesti ja johdonmukaisesti. Siksi PS on ainoa varma vaihtoehto tässä asiassa.
Ja siksi meillä vasemmisto äänestää Perussuomalaiset-puoluetta.
Halpatyövoiman uhrit! Muistakaa äänestää!
17
90
Vastaukset
- Asia_Pointti
Hyvä kirjoitus aloituksessa! Kiitos, täytyy muistaa tämä ehdokasta katsellessa sunnuntaina.
- vasemmisto.vaalivoittoon
Lakialoitteen ovat allekirjoittaneet yksittäiset kansanedustajat, eivät heidän puolueensa eikä esimerkiksi Vasemmistoliitto ole asian takana eikä sitä kannata! Kannattaisi tutustua aiheeseen mistä kirjoittaa!
Valehtelemalla ei työväkeä huijata, joten oikeistotollojen spämmäys ei vaan toimi!- tästä.on.kyse
Miksi Vasemmistoliiton edustajat ylipäätänsä menevät mukaan aloitteisiin jotka ovat loppupeleissä vain ja ainoastaan täysin omien suomalaisten äänestäjien (varsinkin työläiset, työttömät, köyhät) etujen vastaisia?
- vasemmisto.vaalivoittoon
tästä.on.kyse kirjoitti:
Miksi Vasemmistoliiton edustajat ylipäätänsä menevät mukaan aloitteisiin jotka ovat loppupeleissä vain ja ainoastaan täysin omien suomalaisten äänestäjien (varsinkin työläiset, työttömät, köyhät) etujen vastaisia?
Vasemmistoliitto ei ole diktatuuri, jossa jäsenillä ei saisi olla omia ajatuksia.
Puolueen kanta on joka tapauksessa kielteinen tarvehankinnan poistolle. Se on varma tieto ja muuta väittävät valehtelevat. - tästä.on.kyse
vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:
Vasemmistoliitto ei ole diktatuuri, jossa jäsenillä ei saisi olla omia ajatuksia.
Puolueen kanta on joka tapauksessa kielteinen tarvehankinnan poistolle. Se on varma tieto ja muuta väittävät valehtelevat.En väitä etteikö saisi ajatella, juuri sitä teen itsekin ja siksi ihmetellen kysyn siis edelleen:
Miksi Vasemmistoliiton edustajat ylipäätänsä menevät mukaan aloitteisiin jotka ovat loppupeleissä vain ja ainoastaan täysin omien suomalaisten äänestäjien (varsinkin työläiset, työttömät, köyhät) etujen vastaisia? - vasemmisto.vaalivoittoon
tästä.on.kyse kirjoitti:
En väitä etteikö saisi ajatella, juuri sitä teen itsekin ja siksi ihmetellen kysyn siis edelleen:
Miksi Vasemmistoliiton edustajat ylipäätänsä menevät mukaan aloitteisiin jotka ovat loppupeleissä vain ja ainoastaan täysin omien suomalaisten äänestäjien (varsinkin työläiset, työttömät, köyhät) etujen vastaisia?Vastasin jo. Jankutuksesi ei auta eikä muuta Vasemmistoliiton kantaa asiaan.
Yksittäisen edustajan tekoja ei voi yleistää koko puolueen teoiksi. Vai onko kaikki persut väkivaltaisia alkoholisteja jotka kuristavat naisia lemmentuskissaan Hakkaraisen tavoin? - tästä.on.kyse
vasemmisto.vaalivoittoon kirjoitti:
Vastasin jo. Jankutuksesi ei auta eikä muuta Vasemmistoliiton kantaa asiaan.
Yksittäisen edustajan tekoja ei voi yleistää koko puolueen teoiksi. Vai onko kaikki persut väkivaltaisia alkoholisteja jotka kuristavat naisia lemmentuskissaan Hakkaraisen tavoin?Et vastannut.
Se, että puoluejohdon pään kääntyessä riviedustajat alkavat heti huseerata omiaan ja ovat valmiita luovuttamaan pois 100 vuoden aikana edeltävien sukupolvien kovalla työllä ja verelläkin aikaansaamat suomalaisen työväen paremmat elinolot ja kohtuullisen tulotason elämiseen ei varsinaisesti herätä luottamusta kyseisiä edustajia saati sen vuoksi heidän puoluettaan kohtaan.
Tosiasiahan on, että puolue ajelee tässä kaksilla rattailla, sitä ei siis kannata kiistää. Onkin vain ajan kysymys milloin puolue ottaa tämän yksittäisajattelijoiden tahdonilmaisun "oikeasti viralliseksi" linjakseen. Todennäköisesti tulevalla kaudella 2019-2023, jos pääsevät hallitukseen.
Ainoa tehokas tapa vastata halpatyövoimaan on hankkia ammatti ja koulutusta alopille joihin halpatyövoimaa ei niin helposti ole saatavilla.
Se vaatii paneutumista ja ehkä hieman tinkimistäkin mutta lopputulos on kuitenkin sen arvoinen jos vain suunnitelmissa pysytään.
Aitojen rakentaminen ei pitkän päälle auta sillä jos olosuhteet muualla menevät riittävän huonoiksi emme kykene estämään pakolaisten tuloa kuin kommunismin keinoin eli ampumalla rajan ylittäjät sen enempää kyselemättä. Niinhän komut tekivät aikoinaan kun porukka alkoi kyllästymään sen paratiisin odotteluun.- vassariVeljmies
Koulutusponttisi pitää pääsääntöisesti paikkaansa tietyin ehdoin, sillä Suomen oppilaitoksissa verraten korkeasti koulutetut kilpailevat muiden maiden Suomeen tulevien koulutettujen kanssa jo nyt, nämä kun ovat, tälläkin hetkellä, vapautettu tarveharkinnasta. Siksi koulutetut suomalaiset lähtevät usein Suomesta muualle, mm. Pohjoismaihin, töihin, osittain tästä syystä mutta myös paremman palkan vuoksi.
Sitten on toinen ongelma, mikä liittyy halpatyövoiman työstä saamaan tulotasoon: koska palkkataso jää todella pieneksi, joudutaan kalliissa Suomessa elämisen kustannuksia (asuminen jne.) kompensoimaan eli sen palkan päälle yhteiskunta maksaa vielä julkisvaroista (=verovaroista) tukea.
Eli halpatyövoimaa käyttävä yritys hyötyy tästä yhteiskunnalle ulkoistetusta palkanmaksusta, yhteiskunnan jäsenet taas saavat tietää asiasta seuraavan valtionbudjetin käsittelyssä ilmaisuin kuten: "..tarvitsemme menokuria..", "...joudumme leikkaamaan tulevalla kaudella ..." jne. Yhteistä jaettavaa on tämän hienon vastuunsiirtojärjestelmän ansiosta vähemmän. vassariVeljmies kirjoitti:
Koulutusponttisi pitää pääsääntöisesti paikkaansa tietyin ehdoin, sillä Suomen oppilaitoksissa verraten korkeasti koulutetut kilpailevat muiden maiden Suomeen tulevien koulutettujen kanssa jo nyt, nämä kun ovat, tälläkin hetkellä, vapautettu tarveharkinnasta. Siksi koulutetut suomalaiset lähtevät usein Suomesta muualle, mm. Pohjoismaihin, töihin, osittain tästä syystä mutta myös paremman palkan vuoksi.
Sitten on toinen ongelma, mikä liittyy halpatyövoiman työstä saamaan tulotasoon: koska palkkataso jää todella pieneksi, joudutaan kalliissa Suomessa elämisen kustannuksia (asuminen jne.) kompensoimaan eli sen palkan päälle yhteiskunta maksaa vielä julkisvaroista (=verovaroista) tukea.
Eli halpatyövoimaa käyttävä yritys hyötyy tästä yhteiskunnalle ulkoistetusta palkanmaksusta, yhteiskunnan jäsenet taas saavat tietää asiasta seuraavan valtionbudjetin käsittelyssä ilmaisuin kuten: "..tarvitsemme menokuria..", "...joudumme leikkaamaan tulevalla kaudella ..." jne. Yhteistä jaettavaa on tämän hienon vastuunsiirtojärjestelmän ansiosta vähemmän.Me elämme globaalissa maailmassa ja on mietittävä miksi meidän työmme olisi hinnoiltaan monin kertaista kiinalaisen tai bulgarialaisen tekemään verrattuna!
Tässä kohdfen ay mafia on ajanyt pahasti ohi, me emme kykene eristäytymään muusta maailmasta joten meillä pitää kustannustaso olla samaa luokkaa kuin muillakin.
Ison palkan pitää aina olla suhteessa siihen ansioon joka siitä työstä urkenee! Jos täällä tehdään joku työ satasella ja kiinalainen kilpailija suoriutuu parilla kympillä niin jossain on vika ja tuskin kiinalaisessa. Isot ansiot on itse ansaittava!
Koska yhteiskunnan tulöot ovat rajalliset niin sitä ovat menotkin. On siis "leikattava" jos on liikoja lupailtu koska velkaantuminen ei ole viisasta.- vassariVeljmies
Extyökkäri kirjoitti:
Me elämme globaalissa maailmassa ja on mietittävä miksi meidän työmme olisi hinnoiltaan monin kertaista kiinalaisen tai bulgarialaisen tekemään verrattuna!
Tässä kohdfen ay mafia on ajanyt pahasti ohi, me emme kykene eristäytymään muusta maailmasta joten meillä pitää kustannustaso olla samaa luokkaa kuin muillakin.
Ison palkan pitää aina olla suhteessa siihen ansioon joka siitä työstä urkenee! Jos täällä tehdään joku työ satasella ja kiinalainen kilpailija suoriutuu parilla kympillä niin jossain on vika ja tuskin kiinalaisessa. Isot ansiot on itse ansaittava!
Koska yhteiskunnan tulöot ovat rajalliset niin sitä ovat menotkin. On siis "leikattava" jos on liikoja lupailtu koska velkaantuminen ei ole viisasta."me emme kykene eristäytymään muusta maailmasta joten meillä pitää kustannustaso olla samaa luokkaa kuin muillakin."
Tämä ei nyt toimi näin yksinkertaisesti. Vai pitäisikö esim. lämmitys talvella lopettaa kokonaan jotta saadaan ko. kustannukset matalalle Kiinan kaltaisten kilpailijoiden tasolle? Entä pitäisikö palkoista leikata 100:stä -> 10:iin, vaikka hintataso, vuokrat, asuntolainat, ja erilaiset palvelumaksut säilyvät samana? Jos ei, miten tämä epäsuhta ratkaistaan?
Heitot " Isot ansiot on itse ansaittava!" on kuin jotain soinismeja tämänkaltaisiin haasteisiin jotka edellyttävät kokonaisvaltaista perkaamista; sori jos loukkasi, mutta ei vaan oikeen kolahda (vaikka ideasi ymmärränksin). vassariVeljmies kirjoitti:
"me emme kykene eristäytymään muusta maailmasta joten meillä pitää kustannustaso olla samaa luokkaa kuin muillakin."
Tämä ei nyt toimi näin yksinkertaisesti. Vai pitäisikö esim. lämmitys talvella lopettaa kokonaan jotta saadaan ko. kustannukset matalalle Kiinan kaltaisten kilpailijoiden tasolle? Entä pitäisikö palkoista leikata 100:stä -> 10:iin, vaikka hintataso, vuokrat, asuntolainat, ja erilaiset palvelumaksut säilyvät samana? Jos ei, miten tämä epäsuhta ratkaistaan?
Heitot " Isot ansiot on itse ansaittava!" on kuin jotain soinismeja tämänkaltaisiin haasteisiin jotka edellyttävät kokonaisvaltaista perkaamista; sori jos loukkasi, mutta ei vaan oikeen kolahda (vaikka ideasi ymmärränksin).Pitää alkaa ansaitsemaan enemmän, pitää saada työn tuottavuus nousemaan moninkertaiseksi Kiinaan verrattuna, eurolla pitää saada enemmän aikaan ja sen on ay mafiosot saarnoissaan tyystin unohtaneet.
Miksi kuvittelet vaikka Mosambikissa haluttavan maksaa enemmän tuotteesta vain siksi, että siinä on työntekijöillä suuremmat elämisen kustannukset? Kustannuksia on siis myös aloitettava hillitsemään!
Palkat on aina ansaittava sillä muutoin se nyt kuulemma 300'000 työttömän lauma sen kun kasvaa kasvamistaan. Me emme voi vaikuttaa maailmaan mutta meidän on annettava maailman vaikuttaa meihin.
- vassariVeljmies
"me emme kykene eristäytymään muusta maailmasta joten meillä pitää kustannustaso olla samaa luokkaa kuin muillakin."
Tämä ei nyt toimi vaan näin yksinkertaisesti. Vai pitäisikö esim. lämmitys talvella lopettaa kokonaan jotta saadaan ko. kustannukset matalalle Kiinan kaltaisten kilpailijoiden tasolle? Entä pitäisikö palkoista leikata 100:stä -> 10:iin, vaikka hintataso, vuokrat, asuntolainat, ja erilaiset palvelumaksut säilyvät samana? Jos ei, miten tämä epäsuhta ratkaistaan?
Heitot " Isot ansiot on itse ansaittava!" on kuin jotain soinismeja tämänkaltaisiin haasteisiin jotka edellyttävät kokonaisvaltaista perkaamista; sori jos loukkasi, mutta ei vaan oikeen kolahda (vaikka ideasi ymmärränksin). Näin on siksi ei myöskään PS:lle ääntä vaan EU-vastaisille KTP, IPU;SKE.
- epätietoinen-vasuri
ovatko nämä jotain puolueita
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1437815Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1007300Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317192Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t216748Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736361Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv236024Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1125742Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht25706Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?475478Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa835368