HS: Sdp:n etumatka kapeni, perussuomalaiset nousi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063719.html -
...
Ilkka Luoma 9.4.2019 - 9:00:
Tuo menestysgraafi puolueiden osalta on siksi rauhaton, että voisimme arvella monien äänestäjien varoittelevan omiaan, sillä gallupissa saa "rehellisesti lausua uustodellisuutta" eli haastattelijan narraaminen on sallittua - eihän sitä koskaan tiedä miten ajatusmaailma kopissa muuttuu ;-) ...
Kaikkein tärkein seikka olisi saavuttaa nukkuville rökäletappio eli äänestysprosentti kohoaisi reippaasti. Mitä korkeampi äänestysvilkkaus, sen demokraattisempi on suuren salin istumajärjestys!
Jos äänestysprosentti jää 70' een, niin pitäisikö äänien pohjalta jakaa vain 70% paikoista eli 140? Olisiko rehtiä jakaa nuo loput 60 paikkaa, eli 30 prosenttia eduskuntapaikoista arvalla - KAIKISTA ehdokkaista. Kumpi on demokraattisempaa - arvioida demokratian astetta 30 prosentin äänestämättömien osalta vai antaa puolueettoman arvan ratkaista tuo 30 prosentin osuus noista 60 loppupaikasta. Kumpi vie lähemmäksi kansanvaltaa?
Vaaleissa on kaksi aivan uutta kansalaisliikettä - Tähtiliike ja Liike Nyt! Ensimmäinen on puolue ja toinen ryhmä -ilman puoluestatusta. Nämä eivät näy gallupeissa, eikä niitä juuri nähdä median tenteissäkään - miksiköhän? Se tiedetään, etä kansa kaipaa nyt muutosta ja perinteelliset puolueet ovat uusimpien tutkimusten mukaan luottoarvoltaan alle Wikipediaan luottamuksen. No, kyllä kansa tietää - uurnilla harvemmin jujutetaan, mikä taas gallupeissa on mahdollista.
Äänestysprosentti on se tärkein tekijä! Jos kaikki äänestäisivät, voisimme vain arvailla miten PALJON suuren salin paikkajako muuttuisi. Se tiedetään, että varakkaampi, ideologisempi - omaisuuttaan varjelevampi ja aatteitaan kunnioittavampi äänestää liki varmasti - nukkuviin jää paljon heikommassa asemassa olevia. Demokratia ei katso lompakon paksuutta ja aatteen paloa, kunkin ääni on yhtä arvokas.
Ryhdytään siis uurnille. Entä jos valtio jakaisi rehellisen koko kansan vaalirahan - kymppi kouraan, kun lipuke uurnaan vilahtaa. Rehellinen vaaliraha kustannettaisiin puoluetuesta.
...
3592 - 88
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006063719.html -
...
Ilkka Luoma 9.4.2019 - 9:00:
Tuo menestysgraafi puolueiden osalta on siksi rauhaton, että voisimme arvella monien äänestäjien varoittelevan omiaan, sillä gallupissa saa "rehellisesti lausua uustodellisuutta" eli haastattelijan narraaminen on sallittua - eihän sitä koskaan tiedä miten ajatusmaailma kopissa muuttuu ;-) ...
Kaikkein tärkein seikka olisi saavuttaa nukkuville rökäletappio eli äänestysprosentti kohoaisi reippaasti. Mitä korkeampi äänestysvilkkaus, sen demokraattisempi on suuren salin istumajärjestys!
Jos äänestysprosentti jää 70' een, niin pitäisikö äänien pohjalta jakaa vain 70% paikoista eli 140? Olisiko rehtiä jakaa nuo loput 60 paikkaa, eli 30 prosenttia eduskuntapaikoista arvalla - KAIKISTA ehdokkaista. Kumpi on demokraattisempaa - arvioida demokratian astetta 30 prosentin äänestämättömien osalta vai antaa puolueettoman arvan ratkaista tuo 30 prosentin osuus noista 60 loppupaikasta. Kumpi vie lähemmäksi kansanvaltaa?
Vaaleissa on kaksi aivan uutta kansalaisliikettä - Tähtiliike ja Liike Nyt! Ensimmäinen on puolue ja toinen ryhmä -ilman puoluestatusta. Nämä eivät näy gallupeissa, eikä niitä juuri nähdä median tenteissäkään - miksiköhän? Se tiedetään, etä kansa kaipaa nyt muutosta ja perinteelliset puolueet ovat uusimpien tutkimusten mukaan luottoarvoltaan alle Wikipediaan luottamuksen. No, kyllä kansa tietää - uurnilla harvemmin jujutetaan, mikä taas gallupeissa on mahdollista.
Äänestysprosentti on se tärkein tekijä! Jos kaikki äänestäisivät, voisimme vain arvailla miten PALJON suuren salin paikkajako muuttuisi. Se tiedetään, että varakkaampi, ideologisempi - omaisuuttaan varjelevampi ja aatteitaan kunnioittavampi äänestää liki varmasti - nukkuviin jää paljon heikommassa asemassa olevia. Demokratia ei katso lompakon paksuutta ja aatteen paloa, kunkin ääni on yhtä arvokas.
Ryhdytään siis uurnille. Entä jos valtio jakaisi rehellisen koko kansan vaalirahan - kymppi kouraan, kun lipuke uurnaan vilahtaa. Rehellinen vaaliraha kustannettaisiin puoluetuesta.
...
3592 - 88
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko taas Luoma on arpomassa aivopieruillaan eduskuntapaikkoja. EIhän tästä ole montaakaan päivää kun trolli riekkui samaa.
Oletko kateellinen?
Trolliparkaa voi vain sääliä - miten ihminen voi ajaa itsensä tuollaiseksi hylkiöksi?
Asiasisällöstä päätellen papparainen ei ole kovin älykäs - hän taitaa olla itsensä uhri.
Hyvä idea, sillä tuo demokratia nytkin jää tuohon 70 prossan kohdille. Millaista demokratiaa tuo loppuosa edustaa? Arpominen, mutta miten ja kaikkien hyväksyttyjen ehdokkaiden kesken, entä vaalipiirikohtaisuus? Jyvitetäänkö äänestysprossaa vaalipiiriprosentin mukaan?
10 euroa per äänestyslippu - olisi yhteensä noin 10 x 2 000 000 tekee 20 milliä! Kuinka paljon tuo puoluetuki on? Käteisenä - kuka valvoo turvallisuuden, ettei Alfred N iske äänestyspaikalle?
Radikaaleja ehdotuksia, ja varmasti eduskunnan kokoonpano muuttuisi lähemmäksi tasa-arvoa, koko kansannäköisyyttä ajatellen.
Ei pidä rahalla houkutella tietämättömiä äänestämään - Kokoomus ei tykkää siitä!
Ei pitäisi panetella kokoomuslaisia - kuin muitakaan. Kokkareilla on oma osansa tässä yhteiskunnassa, nyt juuri arvioidaan heitä olevan 17-18 prosenttia.
Tyhmät pysykööt poissa Kokoomuksen tieltä!
Aloittajan alhainen ÄO ei riittänyt IPUlle, mutta Väyryselle sekin kelpaa.
Ja täälläkin katkeruus ja vihakirjoitus rehottavat kuin Timo Soinin sanageneraattorin finnit!
Valitettavasti näin.
Toisaalta aloittajan ehdotus arpomisesta ei käy edes huonosta vitsistä.
Sitä saa mitä tilaa.
185 Markus Kuotesaho eduskuntaan!!!.
Aloittaja sai viime vaaleissa 7 ääntä, josta tuli nimi 7 tähden liikkeelle.
Oletko katkera jostain?
Alustuksessa oli kysymys gallupeista, siis siitä miten kansalaiset antavat vastauksia ajatuksistaan. Osa saattaa antaa aivan väärän tiedon, ehkä varoittaakseen omaa puoluettaan. Olisiko kansassa tältä osin "käsittämätöntä" keskinäissolidaarisuutta?
Omalta kohdaltani en kerro kaikkea, kuten tuossakin gallupissa, joka sattui kohdalleni.
Paljonko Luoma sitten sai ääniä aiemmin?
Onko hän ollut aiemmin Itsenäisyyspuolueessa ja nyt siirtynyt Tähtiliikkeen ehdokkaaksi?
Jos näin niin miksi?
Periaatteessa äänestäjien pitää saada tietää syy takin kääntymiseen, mutta jos kannatus on tuota luokkaa niin ei sillä sitten väliä ole. Nuo seitsemän ovat varmasti tuttuja ja sukulaisia, jotka tietävät asian muutenkin.