Demarit, Vihreät, Vasurit
Edellinen hallitus, jossa oli mukana sosiaalidemokraatit, vihreät ja vasemmistoliitto, tekivät valtion budjettiin jättimäiset koulutusleikkaukset. Siinä tilanteessa ei yksikään heidän kansanedustajansa tehnyt välikysymystä asiasta.
Kun nykyinen hallitus teki koulutusleikkauksia, edellisen hallituksen koulutusleikkauspuolueet tekivät hallitukselle välikysymyksenkoulutusleikkauksista. Sen mukaan nykyisen hallituksen tekemät koulutusleikkaukset lisäävät alueellista eriarvoistumista ja lisäävät varhaiskasvatuksen ryhmäkokoja.
Miksi sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton tekemät koulutusleikkaukset eivät lisää alueellista eriarvoisuutta ja varhaiskasvatuksen ryhmäkokoja.
Mikä on äänestäjän kuluttajansuoja , kun sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton kanta koulutusleikkauksiin määräytyy sen mukaan, ovatko he hallituksessa vai ei?
Ettekö pelkää että tällainen selkärangaton kaksilla rattailla ajelu vie pohjan pois koko edustukselliselta demokratialta ja vähentää äänestysaktiivisuutta?
Edellisessä hallituksessa Antti Rinne valtiovarainminsterinä vaati koulutuksen lisäleikkauksia. Kun seuraava hallitus niitä toteutti,demarit tekivät Rinteen johdolla välikysymyksen. Kukaan demari ei tehnyt välikysymystä aiheesta, kun demarit leikkasivat koulutuksesta ja vanhustenhoidosta.
Demarit, Vihreät ja Vasurit luottavat äänestäjiensä tyhmyyteen ja huonomuistisuuteen.
Edellinen hallitus, jossa oli mukana sosiaalidemokraatit, vihreät ja vasemmistoliitto, tekivät valtion budjettiin jättimäiset koulutusleikkaukset. Siinä tilanteessa ei yksikään heidän kansanedustajansa tehnyt välikysymystä asiasta.
Kun nykyinen hallitus teki koulutusleikkauksia, edellisen hallituksen koulutusleikkauspuolueet tekivät hallitukselle välikysymyksenkoulutusleikkauksista. Sen mukaan nykyisen hallituksen tekemät koulutusleikkaukset lisäävät alueellista eriarvoistumista ja lisäävät varhaiskasvatuksen ryhmäkokoja.
Miksi sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton tekemät koulutusleikkaukset eivät lisää alueellista eriarvoisuutta ja varhaiskasvatuksen ryhmäkokoja.
Mikä on äänestäjän kuluttajansuoja , kun sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton kanta koulutusleikkauksiin määräytyy sen mukaan, ovatko he hallituksessa vai ei?
Ettekö pelkää että tällainen selkärangaton kaksilla rattailla ajelu vie pohjan pois koko edustukselliselta demokratialta ja vähentää äänestysaktiivisuutta?
Edellisessä hallituksessa Antti Rinne valtiovarainminsterinä vaati koulutuksen lisäleikkauksia. Kun seuraava hallitus niitä toteutti,demarit tekivät Rinteen johdolla välikysymyksen. Kukaan demari ei tehnyt välikysymystä aiheesta, kun demarit leikkasivat koulutuksesta ja vanhustenhoidosta.
Demarit, Vihreät ja Vasurit luottavat äänestäjiensä tyhmyyteen ja huonomuistisuuteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä taida äänestää ollenkaan
Ruattalaisten ministeri valehteli eduskunnassa.
Lyllä silläkin pitäisi listalle päästä
Ei täällä ketään kiinnosta, kuka on pahin takinkääntäjä. Pitöisikö kiinnostaa?
Voisko se tuleva jytky johtua vihervasemmiston selkärngattomuudesta?
Onneksi on vaalit.
Tällainen toiminta vie vaaleilta pohjan.
Ei tiedä mitä kansanedustajat äänestävät, ennenkuin tietää onko puolue hallituksessa vai oppositiossa.