...karua kieltä Sipilän johtamiskyvykkyyden rajoittuneisuudesta.
Raportti antaa harvinaisen selkeän kuvan siittä kuinka uskonlahkossa toimivat johtamismallit törmäävät reaalimaailman haasteisiin .
-Poikeuksellisen vahva poliittinen ohjaus, ”täysin epärealistinen” aikataulu ja poukkoilevat tavoitteet johtivat hallituksen suuren sote- ja maakuntauudistuksen kaatumiseen. - Suhmurointia.
”Yllättävänä on pidetty sitä, että - poliittisen johdon - kokonaiskuva uudistuksesta on osoittautunut epäselväksi, jolloin kannanotot perusasioista ovat huojuneet, velloneet ja tuntuneet joskus kaoottisilta.” -Vatulointia.
”poliittisen ohjauksen käänteet (erityisesti linjanmuutos 11/2015) eivät ole aina perustuneet virkavalmistelussa laadittuun aineistoon eri vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista”.
”poliittisen ohjauksen asettamat reunaehdot ovat olleet lähes mahdottomia, jopa lainsäädännön yksityiskohtiin ja keinoihin on pyritty vaikuttamaan poliittisesti.” - Vastuutonta omanedun tavoittelua sekä epärealismia.
”Tämän kokoluokan uudistuksen läpivieminen - ei ole ylipäätään realistista - yhtenä kokonaisuutena. Valmistelutyössä olisi hyvä edetä asia kerrallaan ja vaiheittain. Pilkottujen kokonaisuuksien tulisi olla kokoluokaltaan realistisia toteuttaa” - Hihhulimaista tavoitteenasetantaa.
Sipilän hallituksen kannalta hyvin kriittinen raportti oli alunperin määrä julkistaa maaliskuussa.
Sote-uudistuksen projektijohtaja Nerg päätti kuitenkin lykätä julkaisun eduskuntavaalien yli.
- Virkamies yrittää pelastaa Sipilän maineen.
Että tämmöinen johtaja.
Raportti antaa harvinaisen selkeän kuvan siittä kuinka uskonlahkossa toimivat johtamismallit törmäävät reaalimaailman haasteisiin .
-Poikeuksellisen vahva poliittinen ohjaus, ”täysin epärealistinen” aikataulu ja poukkoilevat tavoitteet johtivat hallituksen suuren sote- ja maakuntauudistuksen kaatumiseen. - Suhmurointia.
”Yllättävänä on pidetty sitä, että - poliittisen johdon - kokonaiskuva uudistuksesta on osoittautunut epäselväksi, jolloin kannanotot perusasioista ovat huojuneet, velloneet ja tuntuneet joskus kaoottisilta.” -Vatulointia.
”poliittisen ohjauksen käänteet (erityisesti linjanmuutos 11/2015) eivät ole aina perustuneet virkavalmistelussa laadittuun aineistoon eri vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista”.
”poliittisen ohjauksen asettamat reunaehdot ovat olleet lähes mahdottomia, jopa lainsäädännön yksityiskohtiin ja keinoihin on pyritty vaikuttamaan poliittisesti.” - Vastuutonta omanedun tavoittelua sekä epärealismia.
”Tämän kokoluokan uudistuksen läpivieminen - ei ole ylipäätään realistista - yhtenä kokonaisuutena. Valmistelutyössä olisi hyvä edetä asia kerrallaan ja vaiheittain. Pilkottujen kokonaisuuksien tulisi olla kokoluokaltaan realistisia toteuttaa” - Hihhulimaista tavoitteenasetantaa.
Sipilän hallituksen kannalta hyvin kriittinen raportti oli alunperin määrä julkistaa maaliskuussa.
Sote-uudistuksen projektijohtaja Nerg päätti kuitenkin lykätä julkaisun eduskuntavaalien yli.
- Virkamies yrittää pelastaa Sipilän maineen.
Että tämmöinen johtaja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ihme että halusi salata häilyvän johtajuutensa paljastavan raportin juuri vaalien alla.
samankaltaisesta touhusta olemme saaneet kuulla myös aiemmalta uralta.
On tämä Sipilä kyllä melkoinen häiskä. Kaiken on perusteellisesti pilannut.
Olisi jonkun pitänyt kertoa Sipilälle, että yksityinen toimia haluaa voittoa toiminnastaan.
Vaikea kuvitella säästöä syntyvän julkisen sairaanhoidon siirtämisellä yksityiselle toimialle.
Vaikka Sipilä ihmettelikin "palveluntarjoaja on väärällä alalla, jos havittelee voittoa vanhustenhoidosta" - Eli kuvitelmissa ilmeisesti yksityisten toimioiden ja maakuntahallinnon hyväntekeväisyys, ilman kuluja - ilmeisesti työttömät vapaaehtoisina :)
Miten se köyhien kurittaja vielä kehtaa virnistellä telkassa?
"Sote-uudistuksen projektijohtaja Nerg päätti kuitenkin lykätä julkaisun eduskuntavaalien yli".
Sote-uudistuksen projektijohtajan yksi tehtävä lienee ollut pimittää tietoa viimeiseen asti, eli vaalien yli ettei kannatus laske. Nergin medialle antamia lausuntoja jo pidempään seuranneena ja niiden paikkansa pitävyyttä epäilleenä voidaan kysyä, oliko hän täysin pätevä edelliseen työhön ja riittääkö pätevyys nykyiseen työhön.
Netistä tietoa Nergin urasta ja nimityksistä (sulle mulle). Yksi poiminta "pätevyydestä":
"Maaliskuussa 2016 Nerg väitti Euroopan pakolaiskriisiin liittyen, että Suomessa ”tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut”.[7] Elokuussa 2017 Turun puukotusten jälkeen hän kertoi, ettei Migri tiedä, kuinka moni turvapaikanhakija esiintyy väärällä nimellä." Wikipedia
virkamies on hyvin altis poliittiselle ohjannalle.. sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Sipilä on vilpittömästi kukenemätön ymmärtämään omien toimiensa vaikutusta Keskustan suosion syöksykierteeseen.
Mies suolataan ensi puoluekokouksessa, jos ei älyä erota jo aiemmin.
juhahan haaveilee ammattilentäjän urasta... tulevan vaalitappion jälkeen oikea mies toteuttaisi tämän.
Kaksi keuhkoveritulppaa sairastanut ammattilentäjäksi?? Keuhkiksen sairastaneille ei suositella lentämistä ja lentäjän ammatissa tarvitaan VASTUULLISUUTTA. Taudin uusiutumiseen on olemassa riski, vaikka söisi pillereitä päivittäin. Lento-onnettomuuden sattuessa poliitikon syytesuojasta ei ole apua.
Johtamisky lienee vähissä ja ei jatkoon.
On pahin kansanvihollinen ja roistokapitalistin käsikassara.
sipilä on hyvä johtaja... lahkolaisilleen
Äänestäjien syvä häpeä tollosipilän kausi..
Johtajuus katkolla.
Äänestäjät mittaavat Juhan johtajuuden
Ääniä tulee:
Lentäjiltä
Metsän omistajilta
Nautakarjan kasvattajilta
Rypsinviljelijöiltä
Turvealan ihmisiltä
Taksiyrittäjiltä
Salaojateknikoilta
alkiolaisilta maalaisliittolaisilta ;-)
markkinaliberaaleilta kepuleilta, kaikilta niiltä kolmelta.
"Ääniä tulee: Lentäjiltä"
Voi toki olla niitä jotka haluavat kepulaistaa lentämistä, eli saada sen yhtä villiksi touhuksi kuin taksialan jonka "osaava" Berner onnistui pilaamaan.
Saamattoman Juhan tilalle tarmokas ja häpeämätön Saarikko!
Vetää aina kotiinpäin ilman armoa ja palauttaa Keskustan maineen tinkimättömänä pettäjänä!
Rahat meille, tyhjät lupaukset ja pienellä präntätyt heille!
Saarikko määkii mitä sattuu vaikka oli itse vastuuministerinä.
Keskusta yrittää siirtää vastuuta ”prosessin epäonnistumisesta” muiden niskaan.
Keskusta oli pääministeripuolue, ja keskustalaiset ministerit johtivat tätä sote-prosessia.
Petteri Orpo komentoi IS:n vaaligrillissä Annika Saarikkon ulostuloa Maikkarin suuressa vaalitentissä, jossa hän tuurasi Brexit-hätäkokouksessa olevaa pääministeri Sipilää. Hän syytti Kokoomusta maku/soten kaatamisesta siitä, että Kokoomus olisi antanut yksityisten terveysjättien ohjailla lainvalmistelua. Hän piti Saarikon syytöksiä törkeinä. Näin siinä sitten kävi. Ensin ollaan ylimpiä ystäviä, seuraavassa hetkessä pahimpia vihollisia. Kuinkahan Sipilä ottaa tuon Saarikon tyrskähdyksen, sillä Sipilä vaikuttaa pikemminkin välttämään Orpon kanssa kinastelua? Vai haastoiko Saarikko juuri Sipilän puheenjohtajuuden?
Saarikon tuohtumisesta voi tietysti vetää sellaisen johtopäätöksen, että Kepun hellimän maakuntauudistuksen kaatuminen on kepulaisille VALTAISA arvovaltatappio ja että Saarikko "kepittäessään" kokkareita näytti julki, kuinka vaikeaa hänen on käsitellä pettymyksiä.
äänestäjien silmissä nojautuminen vain ja ainoastaan markkinaliberalismiin sipilän johdolla on puolueen suurin arvovaltatappio.
ja tästä kepu tulee maksamaan kannatuksen rapautumisena näissä vaaleissa.
vieläköhän kepuun joskus valitaan uudelleen paikan itselleen ostava puheenjohtaja?
Onhan meno ollut kepussa sitä luokkaa, että en yhtään ihmettele, kun kunniapuheenjohtaja Väyrynen lähti.
keskusta kun pettää myös omansa