Sipilän hallitus ei jakanut mitenkään talouden kasvua heikompiosaisten suuntaan, päinvastoin. Miksi vyönkiristys kuului kaikille mutta ei hyvän jakaminen?
0Äänestä
toson
No kyllähän tuon jo järkikin pitäisi sanoa. Ensin piti saada edellisen Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreitten hallituskoalition mellastuksen jäljiltä maan talous kuntoon ja sen jälkeen vasta aletaan katsoa mihin on jakovaraa. Älä suotta sure. Jos demarit voittaa vaalit, nii kyllä se taas kohta rahakirstun pohja alkaa paistaa. Demarit ja Kokoomus, sekä vielä vähemmän Vihreät kun eivät tunnetusti osaa hoitaa maan taloutta.
0Äänestä
Narnian.velho
toson kirjoitti:
No kyllähän tuon jo järkikin pitäisi sanoa. Ensin piti saada edellisen Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreitten hallituskoalition mellastuksen jäljiltä maan talous kuntoon ja sen jälkeen vasta aletaan katsoa mihin on jakovaraa. Älä suotta sure. Jos demarit voittaa vaalit, nii kyllä se taas kohta rahakirstun pohja alkaa paistaa. Demarit ja Kokoomus, sekä vielä vähemmän Vihreät kun eivät tunnetusti osaa hoitaa maan taloutta.
Sipilän hallitus ei korjannut mitään, ja tuo KiKyn vaikutuskin on enemmän ja vähemmän Sipilän hallituksen sidosryhmien arvioita, arvailuja ja arveluja. Ei siis perustu faktaan.
Osaava mies tämä Juha S kun sai maailman talouskasvusta osan suomalaisille yrityksille ohjattua.Tämän kaltaiseen tekoon ei ole pystynyt aikaisemmin, kuin Paavo L, kun nosti Suomen lamasta 90-luvun alussa johtamalla Nokia tuloksen hurjaan nousuun. Vai menivätkö asiat oikeasti näin?
0Äänestä
kaikki.suhteellista
On se Sipilä paljon osaavampi pääministeri kun edeltäjänsä jotka eivät saaneet Suomea kasvu-uralle kun muu eurooppa oli jo vahvassa noususuhdanteessa vuonna 2013.
1Äänestä
Idiootti.kepuli
kaikki.suhteellista kirjoitti:
On se Sipilä paljon osaavampi pääministeri kun edeltäjänsä jotka eivät saaneet Suomea kasvu-uralle kun muu eurooppa oli jo vahvassa noususuhdanteessa vuonna 2013.
Kiinahan oli vuosikikymmenet kasvussa, eikä tullut tänne se kasvu, oliko se siis Suomen hallituksen vika?
0Äänestä
Alkiolaisuus-takaisin
Kilpailukykyä parannettiin sopimalla. Sitä ennen kuitenkin tuhlattiin aikaa turhassa pakkolakioperaatiossa.
0Äänestä
nowmooredemokratian
No voi että kuka uskoo että kuudenminnutin pitempi päivä ja/tai lomarahojen leikkaus toi asiakkaita vientiteollisuudelle ja sai viennin vetämään kuuluu keskustankannattajien lapsen uskoon.
Eli työllisyys parani kysynnän kasvusta vaikka nyt sipilää kehuvat talousnerot niin kovasti kehuivat ettei suomessa enään koskaan kannata teettää saati investoida mitään, vaikka ansiomme kovin surkeita ovatkin.......
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sipilän hallitus ei jakanut mitenkään talouden kasvua heikompiosaisten suuntaan, päinvastoin.
Miksi vyönkiristys kuului kaikille mutta ei hyvän jakaminen?
No kyllähän tuon jo järkikin pitäisi sanoa. Ensin piti saada edellisen Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreitten hallituskoalition mellastuksen jäljiltä maan talous kuntoon ja sen jälkeen vasta aletaan katsoa mihin on jakovaraa.
Älä suotta sure. Jos demarit voittaa vaalit, nii kyllä se taas kohta rahakirstun pohja alkaa paistaa. Demarit ja Kokoomus, sekä vielä vähemmän Vihreät kun eivät tunnetusti osaa hoitaa maan taloutta.
Sipilän hallitus ei korjannut mitään, ja tuo KiKyn vaikutuskin on enemmän ja vähemmän Sipilän hallituksen sidosryhmien arvioita, arvailuja ja arveluja. Ei siis perustu faktaan.
Osaava mies tämä Juha S kun sai maailman talouskasvusta osan suomalaisille yrityksille ohjattua.Tämän kaltaiseen tekoon ei ole pystynyt aikaisemmin, kuin Paavo L, kun nosti Suomen lamasta 90-luvun alussa johtamalla Nokia tuloksen hurjaan nousuun. Vai menivätkö asiat oikeasti näin?
On se Sipilä paljon osaavampi pääministeri kun edeltäjänsä jotka eivät saaneet Suomea kasvu-uralle kun muu eurooppa oli jo vahvassa noususuhdanteessa vuonna 2013.
Kiinahan oli vuosikikymmenet kasvussa, eikä tullut tänne se kasvu, oliko se siis Suomen hallituksen vika?
Kilpailukykyä parannettiin sopimalla. Sitä ennen kuitenkin tuhlattiin aikaa turhassa pakkolakioperaatiossa.
No voi että kuka uskoo että kuudenminnutin pitempi päivä ja/tai lomarahojen leikkaus toi asiakkaita vientiteollisuudelle ja sai viennin vetämään kuuluu keskustankannattajien lapsen uskoon.
Eli työllisyys parani kysynnän kasvusta vaikka nyt sipilää kehuvat talousnerot niin kovasti kehuivat ettei suomessa enään koskaan kannata teettää saati investoida mitään, vaikka ansiomme kovin surkeita ovatkin.......