Koko maakunta- ja soteuudistuksen perusongelma oli siinö,
että keskusta ja Sipilä keksivät että nyt on sauma toteuttaa kepun
100-vuotinen haave kepuvaltaisesta maakuntahallinnosta. 18 maakuntaa oli
Sipilän vaatimus ja siihen kokoomus keksi valinnanvapauden.
Tämä' kepulähtöinen lehmänkauppa johti ihmeellisiin kiemuroihin, joissa isot kuapungita ja etenkin pääkaupunkiseudun omaleimaisuus ja tärkeys koko Suomelle lakaistiin maton alle.
Härkäpäisyys tarkistuttaa esim. kepun perustuslakiasiantuntijoilla johti katastrofiin kun kaikki törmäsi perustuslakiin.
Nyt Saarikko vaalitappion pelossa syyttää kokoomusta kepun omista kunnianhimosta ja virheistä.
Hieman pellen kuvan (ja haukkuvan #akan#) kuvan antoi itsestään muutoin hyvän ministeripestin jälkeen.
että keskusta ja Sipilä keksivät että nyt on sauma toteuttaa kepun
100-vuotinen haave kepuvaltaisesta maakuntahallinnosta. 18 maakuntaa oli
Sipilän vaatimus ja siihen kokoomus keksi valinnanvapauden.
Tämä' kepulähtöinen lehmänkauppa johti ihmeellisiin kiemuroihin, joissa isot kuapungita ja etenkin pääkaupunkiseudun omaleimaisuus ja tärkeys koko Suomelle lakaistiin maton alle.
Härkäpäisyys tarkistuttaa esim. kepun perustuslakiasiantuntijoilla johti katastrofiin kun kaikki törmäsi perustuslakiin.
Nyt Saarikko vaalitappion pelossa syyttää kokoomusta kepun omista kunnianhimosta ja virheistä.
Hieman pellen kuvan (ja haukkuvan #akan#) kuvan antoi itsestään muutoin hyvän ministeripestin jälkeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Soten tulee niin siinä on mukana maakuntahallinto niin perustuslaki edellyttää.
Ei se maakuntia tarvi. Se voi olla isojen kaupunkien vetovastuulla olevia alueita ja toiminta ja kaikista kunnista huolehtiminen määritellään lailla.
Saarikko jokatapauksessa kohdisti haukkunsa turhaa Orpoon, keskustalla oli pääministeri ja hallitusneuvotteluissa vätäjänä. Lisäksi Sipilä on huulet töröllään kehunut sotea aivan viimemetreille. Vasta hajoittaessaan hallituksen alkoi tulla "hyvää sotemallia" ja heti 1000 opettajan virkaa ja poliisin virkoja ym. ym. paniikki lupauksia . Lestaadiolaiset uskoo mitä uskoo ja "kuulee ääniä päänsisällä" - kuten Juhalle kävi
Mitä se sote lopulta on - MIKSI pitää lisätä yksi hallinto lisää. Siitä ei säästöjä tule,kun on toinen "eduskunta" hoitamassa terveydenhuollon asioita.
Turhaa syyttää nyt hallituseron jälkeen hallituskumppaneita kaikesta, kun itse ollut pääministeripuolue. Sipilä avasi heti lupausten runsauden arkun hallituksen hajotettuaan. Vaalipaniikki iski, opettajia 1000 lisää, poliiseja lisää, koulutukseen rahaa lisää - näistä juuri hallitus Sipilän johdolla leikkasi - kepu pettää aina ,on tosi
Onko niin, että perustuslakivaliokunta ei hyväksy minkäänlaista yhteiskunnan rahoittamaa terveydenhoitomallia vaan ihmisten pitää maksaa hoitonsa itse niin sitten on hyvä?
–Sote- hankkeen vetovastuussa olleet keskustaministerit epäonnistuivat tehtävissään, kuten johtamisessa. Liian kireiden aikataulujen taustalla oli muun muassa keskustan halu järjestää maakuntavaalit mahdollisimman aikaisin, kokoomusministerit iskevät takaisin.
Kokoomusministereiden mukaan sote-uudistuksen ”suurimmat haasteet liittyivät maakuntahallintoesitykseen”, jonka läpisaamiseksi eduskunnassa olisi tarvittu uusi, täydentävä esitys.
– Vastuuministeri on aina vastuussa hankkeiden etenemisestä. Sitä vastuuta ei voi siirtää muille, kokoomusministerit linjaavat.
Vastuuministerillä ministerit viittaavat peruspalvelumininisterinä kuluneella vaalikaudella toimineeseen Saarikkoon
Maakuntamallihan meni läpi perustuslakivaliokunnan seulan kevyesti. Sen sijaan sote-uudistus juuttui kokoomuksen valinnanvapausmalliin. Saarikon letkautus oli siis oikeutettu.
Sen myönnän, että keskustan olisi kannattanut tyytyä siihen, että maakuntiin siirretään tässä vaiheessa vain sote-asiat. Se olisi ollut taktisestikin fiksumpaa siinä mielessä, että kepu olisi voinut puhua joillekin allergisen käsitteen maakunnan sijasta puhua mallista, joka pohjautuu nykyisiin sairaanhoitopiireihin lukuun ottamatta Etelä-Savon ja Lapin maakuntia, joissa sairaanhoitopiirejä on jostain syystä kaksi.
Se lienee myös syynä siihen, miksi Sipilä ja Keskusta ovat lämmenneet hallituksen hajoamisen jälkeen näin vaalien alla SDP:n suuntaan, koska demareilla on oma 18 sotekunnan malli. Kokoomuksella ja SDP:llä on vero-ohjelmissaan niin suuret näkemyserot, että se saattaisi avata Keskustalle tien seuraavaan hallitukseen, mikäli SDP voittaisi vaalit. Saattaa kuitenkin olla, että demarit joutuvat vielä harkitsemaan kantaansa Perussuomalaisiin, jos Keskustan tai Kokoomuksen kanssa ei yhteistä säveltä löydy. Mutta se asettaa tietysti uuden haasteen esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa mahdolliselle yhteistyölle.