YLE'n munaukset vievät Halla-ahon voittoon

Suomen kansan on syytä vaatia Yle:n johtoa vaihtoon. Ranskassa keltaliivit olisivat yhtiön porteilla.

On hienoa, se että kansa seuraa tarkasti, mitä poliittisella areenalla
tapahtuu.

Valehtelu ja siitä kiinni jäänti ovat politikolle myrkkyä. Näin kävi
mm. Kreikka Vakuuksissa SDP:n valehtelevalle Mimmilaumalle

Nyt on käymässä samoin Kokoomuksen kansan Kusettajille

Suomessa vaaleissa ei vaikuteta ulkomailta vaan sisäisesti valtamedian kautta.

Yle-toimituksen menettelyt vaalien alusohjelmien osalta antavat perustellun syyn ryhtyä perkaamaan Yle-mediaa eli saneeraus on välttämättä edessä. Enpä ainakaan minä pahoittaisi mieltäni, vaikka Ylen ylimmälle johdolle ja siitä alemman tason pomoportaalle sekä jopa myös ruutuun esiintymään pääseville toimittajillekin annettaisiin potkuja. Sen jälkeen olisi mahdollista ruveta järjestelemään Yle-organisaatiota nykyistä paremmalle kannalle. Kyllähän semmoinen median kohtelu nostattaisi julkisuudessa myrskyn ja auliisti niitä vaahtopäitä leviteltäisiin ulkomaille saakka. Olisin kyllä kiinnostunut tietämään, miten mahdolliset ulkomalaiset vaalitarkkailijat arvioisivat nyt kohta päättyvää Suomen vaalikampanjointia. Vai onko niin, että Suomeen näitten vaalien rehellisyyden seuraamista varten ei ketään vaalitarkkailijoita ole saapunut?

Meillä Suomessa on runsaasti poliittisia puolueita. Ne kaikki eivät ole olleet eduskuntapuolueita nyt viimeisten neljän vuoden aikana. Ymmärrän, että Yle-johdon ja Yle-toimituksen taholla yritetään puolustella nyt nähtyjä käytännön "valintoja" jonkinmoisin realiteetein. Ei ole kuitenkaan asiallisesti kestävää se menettely, jolla mm. Harry Harkimon johtama "Liike Nyt" ja Paavo Väyrysen johtama "Seitsemän Tahden Liike" syrjäytettettiin pois olennaisimmista keskusteluista. Se menettely ei kuulu hyvään journalistiseen toimintatapaan. Ylipäätään eri poliittisten ryhmien kelvollista kohtelua täytyy pitää ohjeena eikä Yle saa vetäytyä ryhmien runsauteen vedoten pois vastuun ottamisesta. Vaaliohjelmasapluunoita on jäsenneltävä uudelleen.

Jos ja toivottavasti kun puolueitten edustajien yhteistenttaamisia vaalien jälkeen aletaan kriittisellä mielellä analysoimaan, niin sitä kautta nousee esille myös debatteja juontaneitten toimittajien rooli, mikä ei nouse laatuluokaltaan edes hyväksi vaan jää välttävän tasolle. Esim. toimittajien puoluejohtajille suuntaama kehoitus olla puhumatta toisten puheenvuorojen päälle ei toteutunut ja suorastaan räikeätä on ollut toimittajien itsensä harjoittama järjestelmällinen puheenvuorojen keskeytys ja häirintä.

Yleisradio on mediatalona erityisasemassa, koska Ylen status on kansalaisten mediamaksuilla kustannettua toimintaa. Siitä pitää seurata sen ohjesäännön, että kansakunnan eri väestöryhmiä ja tahoja on kohdeltava oikeudenmukaisesti ohjelmapolitiikassa. Nyt näitten eduskuntavaalien kohdalla okeudenmukaisuuden prinsiippiä rikottiin Yle-median toimesta järjestelmällisesti eli suunnitelmallisesti, tietoisen tahallisesti. Se ei todellakaan ole oikein eikä rehtiä toimintaa. Minä en nyt ala tässä konsultoimaan Yle-mediaa enemmälti, mutta nyt on tajuttava, sisäistettävä se, että näitten vaalien alla harjoitettu meno ja meininki ei ole oikein. Saneeraskorjaus on välttämätöntä.