Rkp:n Henriksson puolusti halpatyövoiman maahantuontia – Halla-aho kuittasi: ”Yrityksen velvollisuus on maksaa työntekijöidensä palkat, se ei ole veronmaksajien tehtävä”
Täytyy itsekkin pistää firma pystyyn jos palkkakulut hoitaa tulevaisuudessa valtio. Närpiön malli on siis tulevaisuudessa koko Suomen malli jos RKP saa päättää.
Täytyy itsekkin pistää firma pystyyn jos palkkakulut hoitaa tulevaisuudessa valtio. Närpiön malli on siis tulevaisuudessa koko Suomen malli jos RKP saa päättää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Läser bibeln som Rinne EVA:s papper?
Finns det inte arbetskraft där arbeten finns, flyttar arbeten till det stället där arbetskraften finns. Det är betydligt vettigare att flytta arbetskraft till Finland som gör de jobben (t.ex. svetsar) som Finlands arbetskraftsreserv på 520.000 personer inte får gjort.
Det andra alternativet är det som sket, sker och kommer att fortsätta ske; företagen lämnar Finland. Först i startgroparna var produktionen, sedan for en del av planeringen, efter det t.o.m en del företags ledning och nu ägande.
Halla-aho har helt enkelt väldigt fel i denna fråga och A-M talade äntligen om något som spelar roll och är viktigt.
"–+Halla-aho+kuittasi:+”Yrityksen+velvollisuus+on+maksaa+työntekijöidensä+palkat,+se+ei+ole+veronmaksajien+tehtävä”"
Kapitalisti onkin sosialisti kun kyseessä on veronmaksajien rahat, yllättävää.
Menojen sosialisointi on aina kivaa.
Taitaa olla jälleen kerran vakiovääristelijän avaus? Eihän kukaan voi työehtosopimuksien alle palkkoja alkaa maksamaan, se on laitonta. Halla-ahon populistiset heitot hölmöjä.
Ei kukaan/mikään työnantaja ole koskaan kusettanut työntekijää :-)
RKP:n puheenjohtaja osaa suustaan päästellä sammakoita.
Ja pahimmat tulee äidinkielellä.
Onneksi pakkoruotsi ja eristäytymispolitiikka toimii emmekä kuule tai ymmärrä hänen aivopierujansa.