Onko maahanmuuton kustannusten kasvu poliittisesti hyväksytty asia?

Suomessa asuu tällä hetkellä noin 400 000 ulkomaalaistaustaista sekä mahdollisesti yli 150 000 suomalaistaustaista, joilla toinen vanhemmista tai molemmat isovanhemmat ovat syntyneet ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisten määrän kasvaessa myös maahanmuutto- ja integroitumispolitiikan merkitys kasvaa. Poliittisten päätösten tueksi tarvitsee mittaamista ja tutkimustietoa.

Ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste ja tulotaso ovat keskimäärin selvästi alhaisemmat kuin suomalaistaustaisilla. Siitä voi päätellä, että maahanmuutosta on seurannut Suomelle enemmän kustannuksia kuin tuottoja. Asia on kuitenkin kompleksinen ja kustannusten tarkkaa määrää ei juuri tiedetä. Toivottavasti maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksesta yhteiskunnassa voitaisiin laatia riippumattoman selvitys, joka kokonaisvaltaisesti tarkastelee asiaa? Oleellisena näen, että myös kaikki epäsuorat tuotot ja kustannukset kohdistetaan aiheuttamisperiaatetta noudattaen. Kansallinen tulorekisteri voisi olla taas oiva työkalu työelämään integroitumisen trendien seurantaan.

Toivottavasti kansalaisilla olisi jatkossa tarjolla nykyistä enemmän tutkimustietoa, jonka pohjalta muodostaa maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä. Pelkään kuitenkin, että tuleva hallitus ei halua selvityksiä tehtävän eikä integroitumista seurattavan. Maahanmuutto tulee tulevaisuudessa todennäköisesti viemään yhä enemmän veronmaksajien rahoja.

Miten saisimme poliittiset päättäjät ymmärtämään tutkimustiedon hyödyt?

Kuinka voimme vaikuttaa tulevaan hallitukseen, jotta maahanmuuttopolitiikkaa saataisiin kiristettyä merkittävästi?

Millä keinoilla vieraskielisten työllisyyttä saataisiin parannettua ja rikollisuutta alennettua?

Miten saisimme rasismia ja syrjintää vähennettyä?

Osaako joku sanoa?

1

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stuppio

      Tällä vaalikaudella eduskunta hyväksyi toimeentulon ja terveyspalvelut maassa luvattomasti olleille henkilöille . Vain ps yritti laittaa vastaan ja heitä katsottiin muista puolueista halveksuttavasti. Tilanne ei erityisesti muutu jollei ps saa yli puolta paikoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      243
      4203
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      117
      2659
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2412
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1446
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1446
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1189
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1107
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      973
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      966
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      941
    Aihe