Onko maahanmuuton kustannusten kasvu poliittisesti hyväksytty asia?

Suomessa asuu tällä hetkellä noin 400 000 ulkomaalaistaustaista sekä mahdollisesti yli 150 000 suomalaistaustaista, joilla toinen vanhemmista tai molemmat isovanhemmat ovat syntyneet ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisten määrän kasvaessa myös maahanmuutto- ja integroitumispolitiikan merkitys kasvaa. Poliittisten päätösten tueksi tarvitsee mittaamista ja tutkimustietoa.

Ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste ja tulotaso ovat keskimäärin selvästi alhaisemmat kuin suomalaistaustaisilla. Siitä voi päätellä, että maahanmuutosta on seurannut Suomelle enemmän kustannuksia kuin tuottoja. Asia on kuitenkin kompleksinen ja kustannusten tarkkaa määrää ei juuri tiedetä. Toivottavasti maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksesta yhteiskunnassa voitaisiin laatia riippumattoman selvitys, joka kokonaisvaltaisesti tarkastelee asiaa? Oleellisena näen, että myös kaikki epäsuorat tuotot ja kustannukset kohdistetaan aiheuttamisperiaatetta noudattaen. Kansallinen tulorekisteri voisi olla taas oiva työkalu työelämään integroitumisen trendien seurantaan.

Toivottavasti kansalaisilla olisi jatkossa tarjolla nykyistä enemmän tutkimustietoa, jonka pohjalta muodostaa maahanmuuttoon liittyviä mielipiteitä. Pelkään kuitenkin, että tuleva hallitus ei halua selvityksiä tehtävän eikä integroitumista seurattavan. Maahanmuutto tulee tulevaisuudessa todennäköisesti viemään yhä enemmän veronmaksajien rahoja.

Miten saisimme poliittiset päättäjät ymmärtämään tutkimustiedon hyödyt?

Kuinka voimme vaikuttaa tulevaan hallitukseen, jotta maahanmuuttopolitiikkaa saataisiin kiristettyä merkittävästi?

Millä keinoilla vieraskielisten työllisyyttä saataisiin parannettua ja rikollisuutta alennettua?

Miten saisimme rasismia ja syrjintää vähennettyä?

Osaako joku sanoa?

1

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stuppio

      Tällä vaalikaudella eduskunta hyväksyi toimeentulon ja terveyspalvelut maassa luvattomasti olleille henkilöille . Vain ps yritti laittaa vastaan ja heitä katsottiin muista puolueista halveksuttavasti. Tilanne ei erityisesti muutu jollei ps saa yli puolta paikoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      184
      4764
    2. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      30
      3650
    3. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      39
      2562
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      157
      2237
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      48
      1510
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      73
      1298
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      75
      1141
    8. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1132
    9. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      39
      1063
    10. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      53
      983
    Aihe