Orpo selittelee paremmin kuin seliselizysse?

selityksiälisää kirjoitti:

Orpo Saarikon vaitteestä, että kokoomus teki yhteistyötä terveysjättien kanssa,"...minusta se on hävytöntä. Tuollaisten syytteiden esittäminen – siinä pitäisi olla jo näyttöjä..." IS 1104. Näyttöähän on esitetty jo kuukausia sitten kun edustaja Heikkinen totesi kokoomusjäsenten saavan kokoukseen ohjeita "kaiken maailman pörriäisiltä". Toimittajat saivat selville että puhelimessa on ollut mm kokoomuksen sotelautakunnan jäsenet Risikko tai mahdollisesti Sarkomaa. Julkisuudessa on raportoitu myös siitä, että yksityiset terveysjätit ovat antaneet yksityiskohtaisia lakiehdotuksia asiasta. Väittääkö Orpo, että toimittajat valehtelevat kertoessaan tällaista. Miksei Risikolta ole kysytty kenen kanssa keskusteli puhelimessa mm kesken riitaiseksi väitetyn kokouksen, vai oliko kyse lapsen hoidosta näin ystävien kesken, (ystäviähän edustajat väittävät keskenään olevan). Orpo koittaa kääntää keskustelua prosessin johtajaan. Kukaan muu kuin kokoomus ei ole niin häikäilemättömästi yrittänyt saada Suomen sotetoiminnan yksityistettyä kansainvälisille toimijoille. Se on kusettanut kansaa puhumalla valinnanvapaudesta. Tätä on kokoomus tehnyt jopa niin, että se on vaatinut Suomen perustuslain vastaisesti tällaista lainsäädäntöä ja jopa olisi pitänyt muuttaa perustuslakia kokoomuksen rikkaiden tahdon mukaiseksi. Missä on Orpon näytöt? Miksei mm tämä kokoomuksen kuningasajatus ole enää tärkeä asia eikä Nato?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä