JÄTEHUOLTO ON VÄLTTÄMÄTÖN
OMAKOTITALOUS EI TARVITSE JÄTEASTIOITA
Kuten Jätehuoltopäällikkö Johan Hassel Pohjanmaan Jätelautakunnasta totesi,
jätehuolto on välttämätön.
Kuten Eko-Rosk(Pietarsaari,Kymmenen kunnan jätteenkäsittelylaitos) haluaa meidän
kaikkien pitää lajitella jätteemme.
Kun ME jo nyt lajittelemme erikseen "pihoillamme " Ongelma-,Karkean-,Lasi-,Metalli-,
Paperi-,Pahvi-,Kotitalouspaperi-,Muovi-, ja Vaatekeräyksen.
Ei Poltto- ja Biojätteeseen paljon jää.
Kun viemme nyt jo pois 10 jätejaetta lajiteltuna pois "pihoiltamme".
On todella outoa , että Poltto- ja Biojäte jätetään "pihoilemme" omiin astioihin.
Nykyisessä keräysmallissa Eko-Roskin veloitus Poltto- ja Biojätteen osalta on
noin 10 miljoonaa vuodessa.
Suomessa vastaavasti noin 186 miljoonaa euroa vuodessa.(jos muutkin jätelautakunnat
päättyvät ahden astian malliin omakotitalouksien osalta.)
Tässä lehdessä nainen, joka on Suomen jätehuoltolakien kehitysryhmässä arveli,
että Suomessa tullaan lisäämään omakotitalouksien jäteastioiden määrää.
On helppo lisätä omakotitalouksille astioita, kun jakana on miljoona.
Täten saadaan omakotitaloudet Suomen jätehuollon maksajiksi.
Jokainen astia omakotitalouksille maksaa noin 65 Miljoonaa euroa vuodessa.
Meidän on pakko kehittää ja päivittää yli 35 vuotta vanhaa jätehuoltolakiamme.
Meidän on pakko lopettaa puhuminen"pihoista,pihapiiristä" ja jne edelleen.
Meidän on pakko alkaa puhua Eko-Pisteistä, Hyötykäyttöasemista ja suurten Markettien
pihoista.
Meidän pakko vaihtaa jätteenkeräysmallia. Meidän on pakko viedä Poltto- ja Biojäte
yhteisiin astioihin, kuten jo 10 muutakin jätejaetta.
Toisessa keräysmallissa tuomme puristimet Poltto- ja Biojätteelle suurienpien Eko-Pisteiden
markettien pihoille. Höytykäyttöasemallakin voi olla.
Kaikki puristimet varutetaan Vasta-Projektin kehittämillä täyttöasteen antereilla.
Tällöin emme aja ja emmekä laskuta "ilmaa"astioiden kautta.
Tietysti Biojätepuristin varustetaan lämmityksellä, jolloin tyhjennys onnistuu paremmin kuin
70 000 Biojäteaatian tyhjennys "pihoillamme"talvella. Ei tarvitse potkia irti jäteastioita.
Me emme voi näin pientä Bio- ja Polttojätemäärää Suomessa kerätä satojen tuhansien astioiden
kautta. Maailmassa millään valtiolla ei siihen ole varaa.
Meidän on annettava omakotitalouksilla asuville ihmisille mahdollisuus valita, vieko Poltto-ja
Biojätteen puristimeen vaiko pitää jäteastioita pihallaan.
Toisessa keräysmallissa Eko- Rosk saa:
- Poltto- ja Biojätteen paremmin erikseen lajiteltuna, koska Meistä kukaan ei kehtaa tuoda yhtä
yhtä pussia yleiselle paikalle, jossa 12 jäteastiaa odottaa.
-Eko-Roskin ei tarvitse ostaa 70.000 tuhatta Biojäteastiaa.
- Eko-Rosk saa suoraan Poltto-Ja Biojätteen puristettune ja punnittuna. Tällöin voimme
vaihtaa laskutuksen kilomäärään perustuvaan. Laskutus on parempi ja oikeudenmukaisempi
jokaista ihmistä kohden.
- Eko-Roskin ei tarvitse investoida kalliiseen lajittelykoneeseen.
- Eko-Roskin ei tarvitse varata tilaa, eikä käsitellä Biojätettä, koska toisessa mallissa
"yhdistelmä"ajaa sen suoraan Vaasaan. Emme lastaa (70000 astiaa) ja purkaa sitä
kahteen kertaa. Todella iso säästö.
Toisessa keräysmallissa kuljetusyrityksien:
- Ei tarvitse investoida kalliisiin lokeropakkaaviin jäteautoihin.
- Tyhjennys tapahtuu ns koukkuautolla,joka on yleisempi kuin pakkaava jäteauto.
Tällöin voimme kilpailuttaa tyhjennykset 2- 3 vuoden välein. Kukaan kuljetusliike
ei pääse ns määräävään asemaan. Hinta pysyy tulevaisuudessakin oikeana.
Voi syntyä, jopa uusi yrityksiä.
Tyhjennykset tapahtuu ns yhdistelmänä ajona, jolloin yhdellä kerralla ajamme yli kolmen
pakkaavan auto määrän. Puristimen puritusvoima on suurempi kuin autossa.
Tyhjennämme noin 100 puristimen säiliöosaa Eko-Roskin alueella,Emmekä tyhjennä
noin 180 000 Bio -ja Polttojäteastiaa kuukaudessa.
Tämä älytön ja todella kallis "Ralli"on loputtava.Tämä jättää todella pitkän hiilijalanjäljen.
Kumma kun Vihreät eivät ole tähän puuttuneet.
Puhuin ja esittelin aikaisempia kirjoituksia aiheesta kaksi vuotta sitten "purjeella"
Elinkeinoministerillimme Mika Lintilälle. Piti toista keräysmallia hyvänä ja lupasi
esittää asiaan Asunto-,Energia-,Ympäristöministerille Kimmo Tiilikaiselle, koska asia on
enemmän hänen toimialuettaan.
Ei ole kuulunut mitään sen jälkeen. Ministerin aika mennyt näköjään työttömien kiusaamiseen.
Tässä lehdessä Vestian Antero Isokoski,totesi,että he säästävät nyt jo 1,1 miljoonaa
euroa vuodessa kunnallisella keräysmallilla.
Kun vaihdamme keräysjärjestelmää ja omakotitalouksilla ei ole omia jäteastioita. Poislukien
eritysryhmä(vanhukset,liikuntarajoitteiset ja jne)Heillä voi olla ,Vaikka kaikki jäteastiat.
Täten kun omakotitalouksien astiamäärä vähenee, olemme valmiita kunnallistamaan
Laskutus perustuu yksinkertaisesti henkilölukumään omakotitalouksissa, joka taas
perustuu todelliseen kilomäärään.
Eduskuntavaalit on tulossa. Nyt meidän täytyy kysyä jokaiselta ehdokkaalta:
- Onko valmis jätehuoltolain muutokseen ja päivitykseen
- Onko val
OMAKOTITALOUS EI TARVITSE JÄTEASTIOITA
Kuten Jätehuoltopäällikkö Johan Hassel Pohjanmaan Jätelautakunnasta totesi,
jätehuolto on välttämätön.
Kuten Eko-Rosk(Pietarsaari,Kymmenen kunnan jätteenkäsittelylaitos) haluaa meidän
kaikkien pitää lajitella jätteemme.
Kun ME jo nyt lajittelemme erikseen "pihoillamme " Ongelma-,Karkean-,Lasi-,Metalli-,
Paperi-,Pahvi-,Kotitalouspaperi-,Muovi-, ja Vaatekeräyksen.
Ei Poltto- ja Biojätteeseen paljon jää.
Kun viemme nyt jo pois 10 jätejaetta lajiteltuna pois "pihoiltamme".
On todella outoa , että Poltto- ja Biojäte jätetään "pihoilemme" omiin astioihin.
Nykyisessä keräysmallissa Eko-Roskin veloitus Poltto- ja Biojätteen osalta on
noin 10 miljoonaa vuodessa.
Suomessa vastaavasti noin 186 miljoonaa euroa vuodessa.(jos muutkin jätelautakunnat
päättyvät ahden astian malliin omakotitalouksien osalta.)
Tässä lehdessä nainen, joka on Suomen jätehuoltolakien kehitysryhmässä arveli,
että Suomessa tullaan lisäämään omakotitalouksien jäteastioiden määrää.
On helppo lisätä omakotitalouksille astioita, kun jakana on miljoona.
Täten saadaan omakotitaloudet Suomen jätehuollon maksajiksi.
Jokainen astia omakotitalouksille maksaa noin 65 Miljoonaa euroa vuodessa.
Meidän on pakko kehittää ja päivittää yli 35 vuotta vanhaa jätehuoltolakiamme.
Meidän on pakko lopettaa puhuminen"pihoista,pihapiiristä" ja jne edelleen.
Meidän on pakko alkaa puhua Eko-Pisteistä, Hyötykäyttöasemista ja suurten Markettien
pihoista.
Meidän pakko vaihtaa jätteenkeräysmallia. Meidän on pakko viedä Poltto- ja Biojäte
yhteisiin astioihin, kuten jo 10 muutakin jätejaetta.
Toisessa keräysmallissa tuomme puristimet Poltto- ja Biojätteelle suurienpien Eko-Pisteiden
markettien pihoille. Höytykäyttöasemallakin voi olla.
Kaikki puristimet varutetaan Vasta-Projektin kehittämillä täyttöasteen antereilla.
Tällöin emme aja ja emmekä laskuta "ilmaa"astioiden kautta.
Tietysti Biojätepuristin varustetaan lämmityksellä, jolloin tyhjennys onnistuu paremmin kuin
70 000 Biojäteaatian tyhjennys "pihoillamme"talvella. Ei tarvitse potkia irti jäteastioita.
Me emme voi näin pientä Bio- ja Polttojätemäärää Suomessa kerätä satojen tuhansien astioiden
kautta. Maailmassa millään valtiolla ei siihen ole varaa.
Meidän on annettava omakotitalouksilla asuville ihmisille mahdollisuus valita, vieko Poltto-ja
Biojätteen puristimeen vaiko pitää jäteastioita pihallaan.
Toisessa keräysmallissa Eko- Rosk saa:
- Poltto- ja Biojätteen paremmin erikseen lajiteltuna, koska Meistä kukaan ei kehtaa tuoda yhtä
yhtä pussia yleiselle paikalle, jossa 12 jäteastiaa odottaa.
-Eko-Roskin ei tarvitse ostaa 70.000 tuhatta Biojäteastiaa.
- Eko-Rosk saa suoraan Poltto-Ja Biojätteen puristettune ja punnittuna. Tällöin voimme
vaihtaa laskutuksen kilomäärään perustuvaan. Laskutus on parempi ja oikeudenmukaisempi
jokaista ihmistä kohden.
- Eko-Roskin ei tarvitse investoida kalliiseen lajittelykoneeseen.
- Eko-Roskin ei tarvitse varata tilaa, eikä käsitellä Biojätettä, koska toisessa mallissa
"yhdistelmä"ajaa sen suoraan Vaasaan. Emme lastaa (70000 astiaa) ja purkaa sitä
kahteen kertaa. Todella iso säästö.
Toisessa keräysmallissa kuljetusyrityksien:
- Ei tarvitse investoida kalliisiin lokeropakkaaviin jäteautoihin.
- Tyhjennys tapahtuu ns koukkuautolla,joka on yleisempi kuin pakkaava jäteauto.
Tällöin voimme kilpailuttaa tyhjennykset 2- 3 vuoden välein. Kukaan kuljetusliike
ei pääse ns määräävään asemaan. Hinta pysyy tulevaisuudessakin oikeana.
Voi syntyä, jopa uusi yrityksiä.
Tyhjennykset tapahtuu ns yhdistelmänä ajona, jolloin yhdellä kerralla ajamme yli kolmen
pakkaavan auto määrän. Puristimen puritusvoima on suurempi kuin autossa.
Tyhjennämme noin 100 puristimen säiliöosaa Eko-Roskin alueella,Emmekä tyhjennä
noin 180 000 Bio -ja Polttojäteastiaa kuukaudessa.
Tämä älytön ja todella kallis "Ralli"on loputtava.Tämä jättää todella pitkän hiilijalanjäljen.
Kumma kun Vihreät eivät ole tähän puuttuneet.
Puhuin ja esittelin aikaisempia kirjoituksia aiheesta kaksi vuotta sitten "purjeella"
Elinkeinoministerillimme Mika Lintilälle. Piti toista keräysmallia hyvänä ja lupasi
esittää asiaan Asunto-,Energia-,Ympäristöministerille Kimmo Tiilikaiselle, koska asia on
enemmän hänen toimialuettaan.
Ei ole kuulunut mitään sen jälkeen. Ministerin aika mennyt näköjään työttömien kiusaamiseen.
Tässä lehdessä Vestian Antero Isokoski,totesi,että he säästävät nyt jo 1,1 miljoonaa
euroa vuodessa kunnallisella keräysmallilla.
Kun vaihdamme keräysjärjestelmää ja omakotitalouksilla ei ole omia jäteastioita. Poislukien
eritysryhmä(vanhukset,liikuntarajoitteiset ja jne)Heillä voi olla ,Vaikka kaikki jäteastiat.
Täten kun omakotitalouksien astiamäärä vähenee, olemme valmiita kunnallistamaan
Laskutus perustuu yksinkertaisesti henkilölukumään omakotitalouksissa, joka taas
perustuu todelliseen kilomäärään.
Eduskuntavaalit on tulossa. Nyt meidän täytyy kysyä jokaiselta ehdokkaalta:
- Onko valmis jätehuoltolain muutokseen ja päivitykseen
- Onko val
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.