Li ON harvinaisen fiksu nainen.

Vaalitentissä sen taas huomasi. Li:n kommentit perustuivat faktoihin ja perustelut olivat viimeisen päälle järkeviä. Erityisesti fiksuus näkyi siinä, että vaikka hän ei hyväksy Halla-ahon arvomaailmaa, ei ryhtynyt missään kohdin väittämään tämän kertomia faktoja valehteluksi, kuten esim. Haavisto teki ja valehteli itse.

Harmi että Li:n pää on niin sekaisin suvakki-ideologiasta, koska ilman tuota ongelmaa hän olisi huippupoliitikko hoitamaan Suomen kansan asioita missä tahansa korkeassa virassa. Ei tuollaista järjenjuoksua, tietomäärää ja inhimisyyttä monilla tässä maassa ole. Perussuomalaisten äänestäjänä on vain pakko myöntää että upea on, ja samalla harmitella suuresti yhtä tiettyä sokeutta.
474
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuleehan sieltä persuilta jotain muutakin kuin öyhötystä kun meni koko palsta ihan ripuliksi.
Suoraan vastaten niin on ja itseäni harmittaa juuri hänen liian liberaali maahanmuuttopolitiikka, mutta äänestin tästä huolimatta vasemmistoliittoa, tosin yrittäjä ehdokasta. En viitsi itseäni aktiivimalleilla ampua jalkaan kun niitä töitä joko löytyy tai on löytymättä riippumatta siitä onko leipää viety pöydästä. Kästtääkseni Halla-aho olisi lisää keppiä antamassa.

Äänestä

Miten asennoituu faktoihin. Naisista ei ole ongelman ratkaisijoiksi, sillä he eivät käsitä tekojensa seurauksia. Luulevat islamisteja ihmisiksi, kun ne näyttävät ulkoisesti ihmisen muotoisilta. On asioita, joissa voi pehmoilla, ja on asioita, joissa PEHMOILU ON järjetöntä hulluutta!

Äänestä
  • Kometon takaisin... Öyhötys näemmä vaan jatkuu. Minä menen tässä kohtaa unten maille ja näen luultavasti painajaisia sinun kaltaisistasi ihmisistä vallan kahvassa.

    Äänestä

  • * Komento. Harmi kun luurilla tehtyjä kirjoitusvirheitä ei voi korjata... Pitäisi tarkemmin oikolukea myönnän, mutta kello puolkolme yöllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IhailenSuuresti kirjoitti:

Vaalitentissä sen taas huomasi. Li:n kommentit perustuivat faktoihin ja perustelut olivat viimeisen päälle järkeviä. Erityisesti fiksuus näkyi siinä, että vaikka hän ei hyväksy Halla-ahon arvomaailmaa, ei ryhtynyt missään kohdin väittämään tämän kertomia faktoja valehteluksi, kuten esim. Haavisto teki ja valehteli itse.

Harmi että Li:n pää on niin sekaisin suvakki-ideologiasta, koska ilman tuota ongelmaa hän olisi huippupoliitikko hoitamaan Suomen kansan asioita missä tahansa korkeassa virassa. Ei tuollaista järjenjuoksua, tietomäärää ja inhimisyyttä monilla tässä maassa ole. Perussuomalaisten äänestäjänä on vain pakko myöntää että upea on, ja samalla harmitella suuresti yhtä tiettyä sokeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu