On säälittävää katsella vaalikeskustelua, jossa ihmiset, joidenka pitäisi päättää maamme asioista ovat kuin pahaiset kakarat hiekkalaatikolla räksyttäen toisilleen. Onhan se omalla tavallaan viihdettä, mutta niin paljon pelkkää puhetta.
Lii Andersson yrittää kimittää vahvoilla mielipiteillään, mutta kuinka moni lukee rivien välistä sen, että vassarit haluavat rajavalvomattoman Suomen, jossa tänne on tervetulleita ketkä vain. Verouudistus, joka käytännössä tarkoittaa verojen korottamista on myös heillä tavallisen suomalaisen veronmaksajan kiusaksi ohjelmassa.
RKP:llä sama asia, mutta mitäpä sillä väliä, tuskin yhtään ongelma maahanmuuttajaa ihan naapuriin muuttaa. On siis helppo sulkea silmät mahdollisilta ongelmilta. Jos Suomen ei pitäisi valvoa ketä tänne tulee, niin kaaos on ovella,.
Pekka Haavisto vuorostaan... osaa kyllä esiintyä, mutta ei aina edukseen. Oli todella nolo veto markkinoida vaalikeskustelussa omaa kirjaansa (ketä kiinnostaa!!). Hänhän avaisi maamme kelle vain. Tähän en kommentoi enempää, koska pidän hänen näkemyksiään jääveinä ja asenteellisina. Vihreät ovat pilanneet Helsinkiä jo riittävästi ja jostain syystä ovat suomalaisten nuorten naisten suosiossa. Tosin ehkä sana "vihreät" on tänä päivänä harhaan johtavaa. Vihreän mieltää luontoon ja pehmeisiin arvoihin liittyviin asioihin, mutta kyse on kivenkovasta politiikasta.
Tässä politiikassa ikävä kyllä on käsi kyynärpäätä myöten Suomalaisen veronmaksajan taskussa.
Sari Essayah on fiksu ja diplomaattinen, ainoa Halla-Ahon ja Terhon lisäksi oikeastaan, joka pysyi "hiekkalaatikon" reunalla eikä alkanut riitelemään vaalikeskustelussa.
Orpoa ja Sipilää tai Rinnettä en halua edes pahemmin kommentoida. Ovat puheissaan menneet esim maahanmuuttoasioissa samaan suuntaan kuin persut, mutta onhan se hyvä nyt rykiä, kun on jo housuissa.
Sampo Terhon puheenvuorot eivät olleet kovinkaan vakuuttavia.
Halla-Ahon rauhalliset, perustellut kommentit kannattaisi huolella kuunnella. Ei varmasti mediaseksikkäin tyyppi. Onneksi fiksu ihminen ymmärtää kuunnella järjen ääntä ja nähdä asioita hirveän höyhötyksen ja turhien lupausten läpi, joihin lähes kaikki muut puolueet syyllistyvät.
Rehellinen myös ikävissä asioissa huom. huom!
Pohdippa tätä:
- Haluatko maahanmuuton Suomeen olevan hallitsematonta?
- Oletko valmis maksamaan veroissasi sen, että tuemme työperäisten maahanmuuttajien asumista ja elämää?
- Aliarvioidaanko tavallisen ihmisen älykkyyttä kehumalla työllisyyden paranemisesta, jos tilastoihin lasketaan mukaan vaikka tunti-pari viikossa työtä tekevät? Työllisyyttä pitäisi mitata työssä olevan nettohyödyn mukaan (esim. verot, itsensä ja perheensä elättäminen työtuloilla). Näinhän sadat tuhannet suomalisetkin tekevät ja tukia on turha anella, tai niitä ei saa vaikka olisi kuinka ahtaalla! Laskuista pitäisi jättää pois myös keinotekoisesti perustetut työpaikat.
- Onko oikein, että suomalasia työikäisiä ja -kykyisiä on asunnottomana samalla, kun tänne tulleita laitetaan asuntojonossa edelle?
- Onko oikein, että niin moni suomalainen tuntee, että maa on turvaton, varsinkin vuoden 2015 jälkeinen aika? Tämän myönsi rehellisesti jopa suurin osa puoluejohtajista.
- Haluatko kustantaa televisiot, lastenvaunut, kännykät, patjat sängyt, polkypyörät jne tarveharkintana tänne tulleille samalla, kun moni suomalainen säästää, jotta pystyisi jotain ostamaan?
- Onko ilmastonmuutos hössötys nykyisessä mittakaavassa mitenkään järkevää. Samalla, kun Suomi hoitaa osuuttaan tekeekö sen myös Intia, Kiina, USA, Venäjä jne? Ilma on globaali, vaikka tekisimme mitä emme ole kuplassa, vaan muiden maiden toimet vaikuttaa myös Suomeen.
- Oletko sitä mieltä (todella!!), että täällä kymmeniä vuosia ollut henkilö tarvitsee tulkin palveluja asioinnissa? Eikö se kerro siitä, että halu kotoutua on olematon, jos elämässään on yhden kielen oppinut täytyy olla jotain pahasti vialla, jos ei toista kieltä opi. Ainakaan tulkkia tällaiseen ei yhteiskunnan pidä kustantaa. Pitäisi asettaa jokin aika, jonka jälkeen kyseiset palvelut poistuu (5 vuotta esim).
- Voitko kuvitella lähteväsi esim Somaliaan tai Irakiin tai vaikkapa Venäjälle ja vaatia asuntoa, käyttörahaa, tulkkipalveluja jne? Voit varmaan, mutta voitko kuvitella ne saavasi??
Lii Andersson yrittää kimittää vahvoilla mielipiteillään, mutta kuinka moni lukee rivien välistä sen, että vassarit haluavat rajavalvomattoman Suomen, jossa tänne on tervetulleita ketkä vain. Verouudistus, joka käytännössä tarkoittaa verojen korottamista on myös heillä tavallisen suomalaisen veronmaksajan kiusaksi ohjelmassa.
RKP:llä sama asia, mutta mitäpä sillä väliä, tuskin yhtään ongelma maahanmuuttajaa ihan naapuriin muuttaa. On siis helppo sulkea silmät mahdollisilta ongelmilta. Jos Suomen ei pitäisi valvoa ketä tänne tulee, niin kaaos on ovella,.
Pekka Haavisto vuorostaan... osaa kyllä esiintyä, mutta ei aina edukseen. Oli todella nolo veto markkinoida vaalikeskustelussa omaa kirjaansa (ketä kiinnostaa!!). Hänhän avaisi maamme kelle vain. Tähän en kommentoi enempää, koska pidän hänen näkemyksiään jääveinä ja asenteellisina. Vihreät ovat pilanneet Helsinkiä jo riittävästi ja jostain syystä ovat suomalaisten nuorten naisten suosiossa. Tosin ehkä sana "vihreät" on tänä päivänä harhaan johtavaa. Vihreän mieltää luontoon ja pehmeisiin arvoihin liittyviin asioihin, mutta kyse on kivenkovasta politiikasta.
Tässä politiikassa ikävä kyllä on käsi kyynärpäätä myöten Suomalaisen veronmaksajan taskussa.
Sari Essayah on fiksu ja diplomaattinen, ainoa Halla-Ahon ja Terhon lisäksi oikeastaan, joka pysyi "hiekkalaatikon" reunalla eikä alkanut riitelemään vaalikeskustelussa.
Orpoa ja Sipilää tai Rinnettä en halua edes pahemmin kommentoida. Ovat puheissaan menneet esim maahanmuuttoasioissa samaan suuntaan kuin persut, mutta onhan se hyvä nyt rykiä, kun on jo housuissa.
Sampo Terhon puheenvuorot eivät olleet kovinkaan vakuuttavia.
Halla-Ahon rauhalliset, perustellut kommentit kannattaisi huolella kuunnella. Ei varmasti mediaseksikkäin tyyppi. Onneksi fiksu ihminen ymmärtää kuunnella järjen ääntä ja nähdä asioita hirveän höyhötyksen ja turhien lupausten läpi, joihin lähes kaikki muut puolueet syyllistyvät.
Rehellinen myös ikävissä asioissa huom. huom!
Pohdippa tätä:
- Haluatko maahanmuuton Suomeen olevan hallitsematonta?
- Oletko valmis maksamaan veroissasi sen, että tuemme työperäisten maahanmuuttajien asumista ja elämää?
- Aliarvioidaanko tavallisen ihmisen älykkyyttä kehumalla työllisyyden paranemisesta, jos tilastoihin lasketaan mukaan vaikka tunti-pari viikossa työtä tekevät? Työllisyyttä pitäisi mitata työssä olevan nettohyödyn mukaan (esim. verot, itsensä ja perheensä elättäminen työtuloilla). Näinhän sadat tuhannet suomalisetkin tekevät ja tukia on turha anella, tai niitä ei saa vaikka olisi kuinka ahtaalla! Laskuista pitäisi jättää pois myös keinotekoisesti perustetut työpaikat.
- Onko oikein, että suomalasia työikäisiä ja -kykyisiä on asunnottomana samalla, kun tänne tulleita laitetaan asuntojonossa edelle?
- Onko oikein, että niin moni suomalainen tuntee, että maa on turvaton, varsinkin vuoden 2015 jälkeinen aika? Tämän myönsi rehellisesti jopa suurin osa puoluejohtajista.
- Haluatko kustantaa televisiot, lastenvaunut, kännykät, patjat sängyt, polkypyörät jne tarveharkintana tänne tulleille samalla, kun moni suomalainen säästää, jotta pystyisi jotain ostamaan?
- Onko ilmastonmuutos hössötys nykyisessä mittakaavassa mitenkään järkevää. Samalla, kun Suomi hoitaa osuuttaan tekeekö sen myös Intia, Kiina, USA, Venäjä jne? Ilma on globaali, vaikka tekisimme mitä emme ole kuplassa, vaan muiden maiden toimet vaikuttaa myös Suomeen.
- Oletko sitä mieltä (todella!!), että täällä kymmeniä vuosia ollut henkilö tarvitsee tulkin palveluja asioinnissa? Eikö se kerro siitä, että halu kotoutua on olematon, jos elämässään on yhden kielen oppinut täytyy olla jotain pahasti vialla, jos ei toista kieltä opi. Ainakaan tulkkia tällaiseen ei yhteiskunnan pidä kustantaa. Pitäisi asettaa jokin aika, jonka jälkeen kyseiset palvelut poistuu (5 vuotta esim).
- Voitko kuvitella lähteväsi esim Somaliaan tai Irakiin tai vaikkapa Venäjälle ja vaatia asuntoa, käyttörahaa, tulkkipalveluja jne? Voit varmaan, mutta voitko kuvitella ne saavasi??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.