Jos Lokka olisi solvannut vastavuoroisesti Vehkoota huo...ksi, niin ottelu olisi ollut tasapeli. Ei olisi tarvittu kallista oikeudenkäyntiä.
Mikä se Vehkoo on?
Jallunpitsit
1667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lokka sai viikko sitten neljä syytettä, tänään napsahti kaksi lisää. Eiköhän se kiihottaminen kansanryhmää vastaan ole melkoisen rasistinen teko.
Mitä kansanryhmää? Sekalainen vuohipaimenjoukko ei ole mikään kansanryhmä. Kiihottamisen toteutuminen taas vaatii sen että joku kiihottuu. Kuka kiihottuu kamelikuskeista?
Vehkoo on vihapuheista tuomittu toimittaja, joka on YLEllä oikein asiantuntijana!
Onkohan se lauennut koskaan oikein kunnolla?
Vehkoolle pitäisi antaa loparit, Rasiti ei saa olla JNS jäsen eikä Veronmaksajien rahalla toimiva YLE :n toimittaja.
Ylellä ei ole yhtään asiantuntijaa missään asiassa. Ainoastaan ruskeakielisiä vasureita ja demareita jotka yrittävät pitää kiinni työpaikastaan toimimalla vastoin periaatteitaan. Tai tyhmyyttään.
Mokoma laitos pitäisi myydä yksityiselle mediatalolle ja puhdistaa sonnasta.
Jos päiväsakkoa saa 10 € niin tulot ovat n. 900 €/kk.
(Poliisin sakkolaskuri)
Hankkiko ylen toimittaja noin minipalkan?Faktan tarkastaja?Minne ylen rahat menee jos asiattomia ihmisiä sanotaan toimittajiksi ?Yle on verovaroilla joten eikö ns.toimittajia koske ei rasistinen kirjoittelu esto kuten muitakin?
Älkää nyt ihmiset kuvitelko että tämä media sallii keskustella asiallisesti tapauksesta Vehkoo - Lokka.
Käräjäoikeus päästi Vehkoon niin helpolla kuin saattoi syyllistymättä virkavirheeseen.
Jos kunnianloukkauksen taksa on 150 euroa, niin juhapetterit voivat tehdä sitä päivittäin.
Käräjäoikeuden päätöksen perustelut olivat naurettavia. Julki kaikki!
Hovioikeus vahvisti tuomion, kun teko täyttää selvästi rikoksen tunnusmerkistön.
Jos Lokka olisi solvannut Vehkoa miten vain, niin tuomio olisi tullut Lokalle. En ota kantaa muuten itse asiaan, mutta nämä journalistit elävät omassa kuplassaan.
Nämä journalistit, ainakin vihertävät ja punervat - eikä niitä muita enää olekaan, luulevat todella olevansa maailamna napa. He tekevät juttujansa asenteella: minä tiedän, minä olen aina oikeassa, minä opetan. Lähtökohdan pitäisi olla kuitenkin se, että journalisti kertoo mitä on tapahtunut, mitä mieltä jotkut päättäjät tai muut merkkihenkilöt ovat. EHDOTTOMASTI pitäisi olla niin, että journalisti ei mene julistamaanmikä on oikein tai väärin. Se on lukijan ja kuulijan tehtävä.
Persuöyhöttäjät taas liikeellä oikein joukolla.Saa jälleen kerran naureskella teidän idiootijutuille. Lähti tääkin aamu mukavasti käyntiin. Jatkakaa!!!
suomen islamystävät?
anttiristus?
Lisää on toimittajia päätymässä samalle penkille jossa Vehkoo istui. Asiat poliisilla tutkinnassa ja etenemässä syyttäjälle.