Ammutaas pojat taasen tykillä!

Päiväntasaajalla vauhtimme on yli 1600 km/h, se on vauhtia se.

Lentokoneita eivät coriolis- voimat koske joten ne voivat laskeutua kentille eivätkä kiitoradat siis karkaa alta.

Jostain syystä coriolis- voimat eivät koske ammuksia mikä on hauskaa. Mistä tämä mystinen coriolis- voima erottaa erilaisia lentäviä esineitä?

Viemme siis induktiotykin päiväntasaajalle ja ammumme sillä kaikkiin neljään ilmansuuntaan sekä neljään väli- ilmansuuntaan.
Induktiotykin kantomatka on n. 350 km:
https://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2008-02-05/Yhdysvaltalainen-induktiotykki-ampuu-350-kilometrin-päähän-3300180.html

Viitseliäs voi laskea hajonnan eri ilmansuuntiin ammuttaessa. Ammuksen lähtönopeus kerrotaan linkissä.

20

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pirskatti. Linkissäni oli ääääää- kirjaimia.
      Lyökää siis selaimeen induktiotykki.

    • "Päiväntasaajalla vauhtimme on yli 1600 km/h, se on vauhtia se."

      Vastaa käytännössä nollanopeutta koska sekä ilmamassat että maanpinta kulkee samaa nopeutta.

      "Lentokoneita eivät coriolis- voimat koske joten ne voivat laskeutua kentille eivätkä kiitoradat siis karkaa alta."

      Coriolis-efekti (ei voima) koskee lentokoneita ihan yhtä paljon kuin muitakin asioita. Mutta joka tapauksessa pilotin on kompensoitava esim. ilmavirtauksia varten jotka vaikuttavat enemmän lentokoneen rataan.
      https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=43911&t=do-planes-have-to-correct-for-the-coriolis-effect

      "Jostain syystä coriolis- voimat eivät koske ammuksia mikä on hauskaa. Mistä tämä mystinen coriolis- voima erottaa erilaisia lentäviä esineitä?"

      Coriolis-efekti vaikuttaa ammuksiin ihan samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhunkin.
      Esimerkiksi pitkän matkan tarkka-ampuja joutuu ottamaan efektin mukaan laskuihin osuakseen.
      https://www.washingtoncitypaper.com/columns/straight-dope/article/13039128/do-snipers-compensate-for-the-earthrsquos-rotation-what-the-coriolis

    • Itään tai länteen ammuttaessa maa kiertyy vähitellen ammuksen alta. Jälkimmäinen lähestyy päiväntasaajaa ja joutuu maapallon vastakkaiselle puolelle, josta se sitten palaa ampumapaikan leveysasteelle jne. Tämähän on käytännössäkin totta satelliittien kohdalla.
      Päiväntasaajan suuntaan ammuttaessa erhe riippuu ammuksen nopeudesta. Jos se maanpinnan suunnassa keskimäärin matkalla on alle 465 m/s, ammus putoaa liian lähelle ampujaa ja päinvastoin.
      Etelään tai pohjoiseen ammuttua ammusta coriolis siirtelee joka tapauksessa sivusuunnassa.

    • krhMies

      On paskapuhetta että millään aseella ammuttaessa otettaisiin Maan pyörimistä huomioon. Se vaatisi aika monimutkaisia laskutoimituksia ja pieleen menisi, se on varmaa ase.

      • aswwewww

        Öö. sano vaan rohkeasti, mitä kohtaa et tässä linkissä ymmärrä

        https://www.washingtoncitypaper.com/columns/straight-dope/article/13039128/do-snipers-compensate-for-the-earthrsquos-rotation-what-the-coriolis


      • Osuvathan Marsiinkin, vaikka planeettojen vauhdit ovat aivan toista luokkaa, ja pitää ottaa kolme vauhtia huomioon (Maa, Mars, alus).


    • krhMies

      Olin armeijassa krh- komppaniassa ja ja taatusti tunnen aseesta aivan kaiken.
      Ammunnoissa ei ikinä otettu mitään Maan pyörimissuuntia huomioon.

      Tietämättömille kerrottakoon että aseella voidaan ampua 360 astetta hyvin nopeilla käännöksillä muutamien sekuntien tulinopeuksilla.
      Minkäänlaisten coriolisvoimien vaikutusta ammusten lentoratoihin olisikin täysin mahdotonta laskea.

      • palloviski

        Kranaatinheittimillä nyt räiskitäänkin vain kohtuullisen lyhyitä matkoja joilla coriolis-voiman vaikutus on muutenkin pienempi kuin muiden tekijöiden. Eikä kyseessä ole muutenkaan mikään tarkka-ampujan ase.


      • palloviski kirjoitti:

        Kranaatinheittimillä nyt räiskitäänkin vain kohtuullisen lyhyitä matkoja joilla coriolis-voiman vaikutus on muutenkin pienempi kuin muiden tekijöiden. Eikä kyseessä ole muutenkaan mikään tarkka-ampujan ase.

        Ammuksen lentoaika, lentomatka ja lentosuunta on otettava laskelmissa huomioon. Jos ensinmainitut ovat lyhyet, coriolisin vaikutusta ei ammunnan hajotuksen rinnalla kannata huomioida. Mutta tykkien kaukoammunnassa, jopa pitkämatkaisessa tarkka-ammunnassa se on syytä ottaa huomioon.


    • Suurissa sääilmiöissä, kuten painerintamien ja esim. pyörremyrskyjen liikkeiden ennustamisissa joudutaan ottamaan huomioon sijaintimme pyörivän Maapallon aiheuttamassa liikkuvassa koordinaatistossa.

      • palloviski

        Tuo on sitä samaa pohdiskelua jonka mukaan lentokoneen käytävällä ilmaan hyppäävän pitäisi läsähtää lentokoneen peräseinään tuhannen kilometrin vauhdilla. Kun väliaine (ilma) ja äänilähde liikkuvat samaa tasaista vauhtia, ei nopeuden arvo oli se nolla tai miten paljon tahansa (kunhan ei aleta lähentyä valon nopeutta) vaikuta asiaan mitenkään.


      • lättynaama
        palloviski kirjoitti:

        Tuo on sitä samaa pohdiskelua jonka mukaan lentokoneen käytävällä ilmaan hyppäävän pitäisi läsähtää lentokoneen peräseinään tuhannen kilometrin vauhdilla. Kun väliaine (ilma) ja äänilähde liikkuvat samaa tasaista vauhtia, ei nopeuden arvo oli se nolla tai miten paljon tahansa (kunhan ei aleta lähentyä valon nopeutta) vaikuta asiaan mitenkään.

        entä jos seison auton peräkärryssä ja auto vetää minua 100 kmh eteenpäin ja hyppään siinä ilmaan niin meneekö kärry altani pois ja lennän asfalttiin?


      • Jos seison päiväntasaajalla ja hyppään sekunniksi ilmaan niin maa ehtii pyöriä pois altani sinä aikana yli 400 m
        Siitä nääs tiedämme että Maapallo pyörii.

        Lentokone on suljettu tila jossa vastaavaa ei esiinny.

        Peräkärrystä hyppäämistä tuosta vauhdista en toki suosittele.


      • lättynaama kirjoitti:

        entä jos seison auton peräkärryssä ja auto vetää minua 100 kmh eteenpäin ja hyppään siinä ilmaan niin meneekö kärry altani pois ja lennän asfalttiin?

        Peräkärry siis vastaa maapalloa. Mutta maapallolla allamme ei ole liikkumatonta pintaa, johon voisimme hypätä. Meidän siis pitäisi vastaavasti hyppiä vain peräkärryssä, ja sehän onnistuu hyvin, Tosin siinä vaikuttaa ilmanvastus, toisin kuin maapallolla, jossa ilma pyörii maanpinnan mukana.


      • nazi kirjoitti:

        Jos seison päiväntasaajalla ja hyppään sekunniksi ilmaan niin maa ehtii pyöriä pois altani sinä aikana yli 400 m
        Siitä nääs tiedämme että Maapallo pyörii.

        Lentokone on suljettu tila jossa vastaavaa ei esiinny.

        Peräkärrystä hyppäämistä tuosta vauhdista en toki suosittele.

        Maapallolla meidän nopeutemme on sama kuin maanpinnan - samoin kuin peräkärryssä sekä kyytiläisen että kärryn nopeus on sama. Siten ilmassa ollessammekin kuljemme liikkeen jatkavuuden (luonnon)lain voimasta samaa vauhtia ja samaan suuntaan kuin jompikumpi alusta, joten putoamme hallitusti samaan kohtaan ja jatkamme sujuvasti samalla nopeudella. Ei siis ongelmaa siltä kannalta kummassakaan paikassa.


      • Koska ilma kulkee maanpinnan mukana - mitä tosiasiaa oheisessa linkissä ei huomioida - ei maapallon kiertoliike vaikuta äänen nopeuteen missään suunnassa. Se voidaan siis laskea suhteessa maanpinnan kohteisiin.


      • palloviski
        nazi kirjoitti:

        Jos seison päiväntasaajalla ja hyppään sekunniksi ilmaan niin maa ehtii pyöriä pois altani sinä aikana yli 400 m
        Siitä nääs tiedämme että Maapallo pyörii.

        Lentokone on suljettu tila jossa vastaavaa ei esiinny.

        Peräkärrystä hyppäämistä tuosta vauhdista en toki suosittele.

        "Lentokone on suljettu tila jossa vastaavaa ei esiinny." Juuri samasta syystä VR luopui vanhoista sinisistä vaunuista joissa oli avattavat ikkunat. Joskus kesäaikaan kävi traagisia ilmiöitä kun pikkulapset hyppivät käytävällä tasajalkaa, ja joku oli avannut ikkunan niin ettei vaunu ollut suljettu tila. Lapsi mäjähti 30 m/s vaunun takaseinään, ja kaikki läsnäolijat piti lahjoa/uhkailla hiljaisiksi, minkä vuoksi VR;llä ei ole varaa pitää ratoja kunnossa.


      • aswwewww

        @ "palloviski" Toi oli hyvä!!


    • AdolfH

      Nazi on paras!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      164
      2964
    2. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      33
      2806
    3. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      36
      1820
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      181
      1658
    5. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      206
      1526
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      322
      1457
    7. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      101
      1431
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      17
      1239
    9. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      70
      1211
    10. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      76
      1152
    Aihe