Kokoomus puoluevertailun ykkönen

Suomen huonoimmat puolueet:

1) Kokoomus
Puolue on ydinperiaatteeltaan järjenvastainen. Politiikka on olemassa siksi, jotta hyvinvointi jakautuisi mahdollisimman tasaisesti eli jotta hyvinvointia olisi muillakin kuin rikkailla. Oikea politiikka toimii rahan valtaa vastaan. Oikea politiikka on seurausta ”kokoomuslaisuudesta”.
Rahan puolella oleva kokoomus puolustaa järjestelmää, jossa hyvinvointi kertyy harvoille. Tätä se perustelee käsityksellä, jonka mukaan ”jos minulla on paljon rahaa, sinullakin menee paremmin”. Moni köyhä hurmaantuu tästä ideasta ja äänestä toiveikkaana kokoomusta. Kokoomuksen oikeaa kannatus kuitenkin on 1-3 prosentin luokkaa, sillä puolue oikeasti hyödyttää tämän kokoisen joukon asioita.
Ykköspaikan tae löytyy tästä: kokoomuslaiset tietävät, että he huijaavat järjestelmää ja kansaa. Silti he jatkavat tekosiaan kasvot peruslukemilla. Huijaaminen on harkittua ja tietoista.

2) Persut
Persuilla ei ole omaa puolueohjelmaa. Heidän kannatuksensa kytee monimutkaisten asioiden vastustuksesta ja vihollisten etsimisestä. Näillä aseilla ja yksinkertaisilla vastauksilla saa helposti hankittua vähäosaisia äänestäjiä, koska puolueen kärjessä on muutama organisointikykyinen kiihottaja-ajattelija.
Vastakkainasettelun ja vihan kylväminen ei kestä minkäänlaista järjellistä tarkastelua, joten puolue on turha. Persujen äänestäjille tämä periaate luo kuitenkin huumaavaa toivoa elämään. Vaikka persuus on sairasta ja surullista, puolue ei ole vertailun ykkönen, koska suurin osa persujen kannattajista ja jopa osa puolueen eliitistä ei tajua olevansa tyhjän päällä. Kokoomus on harkittua huijausta, persut vain osittain.

3) Kristillisdemokraatit
Uskonto on maailman suurin alistamisen ja väkivallan väline. Jos poliittinen puolue perustuu tällaiselle idealle, jokin on pahasti vialla. Kristillisten ideologiassa ihmisen kiusaaminen ja alistaminen perustuvat pyhään kirjaan ja aatteeseen, jotka ovat ratkaisevasti jäljessä modernia hyvinvointia tuoneesta ajastamme. Tämä pieni puolue ei hyväksy ihmiselämän moninaisuutta. Puolue omii hyvyyden itselleen, koska hyvä sen mukaan perustuu uskontoon. Tosiasiallinen hyvyys ei kuitenkaan kaipaa uskontoa lähelleenkään.

Vertailussa ei-pärjänneitä puolueita:
Koko vasemmisto: toisen maailmansodan jälkeen vasemmisto teki muutamassa vuosikymmenessä Suomesta maailman parhaan hyvinvointivaltion: pienet tuloerot takaavat mahdollisimman monelle hyvän olon.
Vihreät: Toi ympäristöajattelun jokaiseen puolueeseen.
Keskusta: Maantieteellisesti melkein Suomen ainoa puolue. Politiikka ei voi keskittyä vain taajamiin ja kaupunkeihin. Se maltillinen rivikansanpuolue.
4756
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat
  • Se on pääasia.

    Äänestä

Hei, hienoa, että säilytettiin paalupaikka.

Äänestä
  • Lähtö onnistui loistavasti. Olemme nyt OPPOSIITTIOssa.

    1Äänestä

  • Hienoa. Voitimme taas.

    Äänestä

  • Hei, olemme onnellisia. Tällä listalla ollaan vankasti ykkösiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa. Voitimme taas.

    Hei, saimme taas mitalin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa. Voitimme taas.

    Tätä pitää juhli välikysymyksellä.

    Äänestä

  • JOO, koko ajan nousee.

    Äänestä

  • JOO, koko ajan nousee.

    Äänestä

  • Olemme aina metallisijoilla.

    Äänestä

Hyvä ettet laittanut Sosialidemokraatteja listalle, sillä he ovat OIKEASTI hyvä puolue
hyvällä asialla, olleet jo vuodesta 1899 lähtien, ja ovat tätä vastedeskin. Mitä väärää
on sosialismissa kun siihen liitetään demokratia. 1924-1953 demokratia oli pelkkä vitsi vain Neuvostoliitossa, tuohon aikaan Sosialidemokraattien hallinnoima Ruotsi oli kehittyvien maiden kärkikaartia.
Suomessa kehitys pääsi vauhtiin vasta 50-luvun loppupuoliskolla, ja 1966-1968 Rafael Paasion pääministerikaudella hyvinvointi otti vauhtilähdön Suomessa.

Äänestä
  • Hyvä Rafael, jälkeä syntyi.

    1Äänestä

PS suosio kasvaa kun tullaisia kirjoitellaa


kiitämme ja juodaan kaffeet

Äänestä
  • Hei, ehkä teemme yhteisen välikysymyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, ehkä teemme yhteisen välikysymyksen.

    Hei, ehkä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, ehkä teemme yhteisen välikysymyksen.

    Vau, me pystymme siihen erimielisinäkin

    Äänestä

Toisaalta Kokoomus on leikannut Suomen pois kahdesta lamasta.

Äänestä
  • olisko niin ankaraa ollut jos itsenäinen olisi maa?

    Äänestä

  • Kokoomus joutuu tämänkin hallituksen jäljiltä tekemään ne ikävät päätökset.

    Äänestä

  • Kokoomus on suistanut Suomen 90-luvun lamaan (Holkerin hallituksen ylikuumenemispolitiikan seurauksena) ja 2008-jälkeiseen pitkään taantumaan (Kataisen hallituksen Sari-sairaanhoitajapolitiikan seurauksena).

    Äänestä

Hei, nousimme nopeasti ykköseksi.

Äänestä

Hei, mielipiteet muuttuvat, kun keksimme keinon ellujen kanssa.

Äänestä

Hei, me yllätettiin

Äänestä

Hei, tekikö tt tämänkin tutkimuksen.

Äänestä

Kerrankin samaaa mieltä

Äänestä

Kerrankin samaaa mieltä

Äänestä

Ihanaa olla ykö.

Äänestä
  • Kyllä työsarkaa aukenee.

    Äänestä

Suomen tehokkaimmat puolueet:

RKP: viiden prosentin kielivähemmistö onnistuu työntämään jalkansa joka oven väliin.
Kokoomus: hyvät suhteet niihin tahoihin, joilla on rahaa (eli todellinen valta)
Keskusta: Maatalous muuttui merkityksettömäksi jo 1960-luvulla, mutta Keskusta se vaan porskuttaa. Vai onko muutos jo näkyvissä?
SDP: ammattiliittojen kautta paljon voimaa.
Vasemmistoliitto: resurssien puute korvataan aatteen palolla ja aktivismilla
Vihreät: huono puoluekuri, paljon nuoria ja kokemattomia poliitikkoja
Kristilliset: yhtä tehokkaita kuin Jehovien ovelta ovelle kulkevat saarnaajat
Perussuomalaiset: vaalilause "otetaan Suomi takaisin" kuvaa hyvin sitä, miten pihalla he ovat kaikesta, siis ihan kaikesta

Äänestä

Hei, pidetään asemat.

Äänestä

Hei, älkää panatelkaa.

Äänestä

Kokoomus on ykkönen kun puhutaan kuka haluaa tuhota Suomen.

Äänestä

Kerrankin hieno aloitus, perusteltua faktaa!

Äänestä

Vapaassa maassahan saa ajatella vapaasti kunhan ei teoissa syyllisty laittomuuksiin.

Et kuitenkaan ymmärrä mitään talouden osalta!

Kokoomuksen politiikkahan on ainoa joka pyrkii antamaan jokaiselle, joka siihen haluaa yhtyä mahdollisuuden omaan ansaittuun hyvinvointiin, ei eläkeläisten verorahoillaan osin kustantamaan!

Kun tuon opit niin elämäsi paranee myös ymmärtämisen osalta!

Äänestä

Kannatus nousee.

Äänestä

HÖpö, höPÖ. Gallupeissa vahvasti kolomosena. Tosin parikymmentä prosenttia SDP:n ja PS:N jälessä.

Äänestä

Mittaustapakin oli hieman vaillinainen.

Äänestä

Mittaustapakin oli hieman vaillinainen.

Äänestä

Tällä polulla tulevaisuus on SININEN.

Äänestä

Meidän pitääkin erottua.

Äänestä

Populismiamme on terävöitettävä.

Äänestä

Mielipidekysymys

Äänestä

Mielipidekysymys

Äänestä

Pääsimme taas otsikoihin.

Äänestä

Hienoa.

Äänestä

Ykköstila säilyi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaalimaa kirjoitti:

Suomen huonoimmat puolueet:

1) Kokoomus
Puolue on ydinperiaatteeltaan järjenvastainen. Politiikka on olemassa siksi, jotta hyvinvointi jakautuisi mahdollisimman tasaisesti eli jotta hyvinvointia olisi muillakin kuin rikkailla. Oikea politiikka toimii rahan valtaa vastaan. Oikea politiikka on seurausta ”kokoomuslaisuudesta”.
Rahan puolella oleva kokoomus puolustaa järjestelmää, jossa hyvinvointi kertyy harvoille. Tätä se perustelee käsityksellä, jonka mukaan ”jos minulla on paljon rahaa, sinullakin menee paremmin”. Moni köyhä hurmaantuu tästä ideasta ja äänestä toiveikkaana kokoomusta. Kokoomuksen oikeaa kannatus kuitenkin on 1-3 prosentin luokkaa, sillä puolue oikeasti hyödyttää tämän kokoisen joukon asioita.
Ykköspaikan tae löytyy tästä: kokoomuslaiset tietävät, että he huijaavat järjestelmää ja kansaa. Silti he jatkavat tekosiaan kasvot peruslukemilla. Huijaaminen on harkittua ja tietoista.

2) Persut
Persuilla ei ole omaa puolueohjelmaa. Heidän kannatuksensa kytee monimutkaisten asioiden vastustuksesta ja vihollisten etsimisestä. Näillä aseilla ja yksinkertaisilla vastauksilla saa helposti hankittua vähäosaisia äänestäjiä, koska puolueen kärjessä on muutama organisointikykyinen kiihottaja-ajattelija.
Vastakkainasettelun ja vihan kylväminen ei kestä minkäänlaista järjellistä tarkastelua, joten puolue on turha. Persujen äänestäjille tämä periaate luo kuitenkin huumaavaa toivoa elämään. Vaikka persuus on sairasta ja surullista, puolue ei ole vertailun ykkönen, koska suurin osa persujen kannattajista ja jopa osa puolueen eliitistä ei tajua olevansa tyhjän päällä. Kokoomus on harkittua huijausta, persut vain osittain.

3) Kristillisdemokraatit
Uskonto on maailman suurin alistamisen ja väkivallan väline. Jos poliittinen puolue perustuu tällaiselle idealle, jokin on pahasti vialla. Kristillisten ideologiassa ihmisen kiusaaminen ja alistaminen perustuvat pyhään kirjaan ja aatteeseen, jotka ovat ratkaisevasti jäljessä modernia hyvinvointia tuoneesta ajastamme. Tämä pieni puolue ei hyväksy ihmiselämän moninaisuutta. Puolue omii hyvyyden itselleen, koska hyvä sen mukaan perustuu uskontoon. Tosiasiallinen hyvyys ei kuitenkaan kaipaa uskontoa lähelleenkään.

Vertailussa ei-pärjänneitä puolueita:
Koko vasemmisto: toisen maailmansodan jälkeen vasemmisto teki muutamassa vuosikymmenessä Suomesta maailman parhaan hyvinvointivaltion: pienet tuloerot takaavat mahdollisimman monelle hyvän olon.
Vihreät: Toi ympäristöajattelun jokaiseen puolueeseen.
Keskusta: Maantieteellisesti melkein Suomen ainoa puolue. Politiikka ei voi keskittyä vain taajamiin ja kaupunkeihin. Se maltillinen rivikansanpuolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu